Лунная пыль

Для меня это был первый опыт космической фантастики и первое, что я подумала при окончании книги: "Почему я не читала это раньше?" Мне было очень интересно побывать на Луне, увидеть ее глазами Кларка и прокатиться на лунобусе. Странно понимать, что в книге описано прошлое, а таких достижений у нас нет до сих пор... А ведь как бы здорово было бы полететь сейчас в отпуск на Луну! Эх, ну в сторону пока пустые мечты... Мне понравилась психологическая часть книги. Поведение людей, ожидающих спасения без возможности самостоятельно что-то предпринять. Замкнутое пространство, изолированность от всего мира и угроза смерти. Кто же первый падет? Такая мысль посещала и капитана судна в его бесконечных размышлениях о судьбе доверенных ему людей, его собственной судьбы и возможно уже упущенного шанса…

Знаете, есть такой жанр фильмов - катастрофа? Вот для меня книга Артура Кларка "Лунная пыль" - это не столько фантастика, сколько именно катастрофа.

Да, действие происходит на Луне и вроде бы всё вокруг вполне себе научно-фантастическое, но суть вся в другом. Случилась трагедия, и все люди со всеми своими знаниями бросились на решение данной проблемы.

Поскольку Артур Кларк стоит в тройке лучших писателей-фантастов (рядом с Азимовым и Хайнлайном), то, прочитав эту книгу, вы сами убедитесь, почему он был удостоен такого высокого почета. Здесь всё абсолютно натурально, всё детализировано и продумано так, что вам остается просто с самого начала погрузиться в этот мир, поверив в его настоящесть.

А далее вы столкнетесь с обычными людьми в критической ситуации: кто-то спокоен, кто-то берет на себя…

Экипаж и туристы космического судна Селена оказываются в заложниках лунного моря. Проблемы здесь и технического(нехватка воздуха), и психологического(все-таки несколько десятков человек в замкнутом пространстве) плана. Интересно то, какие усилия ради спасения прилагают как сами пострадавшие, так и "внешний" мир. Особенно любопытными оказались задачи физического толка. Артур Кларк ставит их перед главными героями таким образом, что читатель может сам попробовать отгадать или предложить свое решение. Очень интересно узнать, каким видел мир будущего автор (книги написана около полувека назад). Хочется сравнить "Лунную пыль" с "Марсианином", но тут скорее "Марсианина" нужно сравнивать с "Лунной пылью". Читается на одном дыхании

Признаюсь честно, я не особый любитель научной фантастики, не читала произведения данного жанра и, собственно говоря, "Лунная пыль" попалась мне под руку случайно, чисто потому, что принадлежала моей любимой коллекции. Мне не с чем сравнивать это произведение, поэтому буду просто описывать полученные эмоции от этой книги. Удивили точные термины, правильная состыковка и мат. часть - все было придумано не из головы автора, что приятно порадовало. Подробные описания работ, приборов, систем и прочего были приятны на глаз и не звучали чем-то фэнтезийным и совсем уж несхожим с нашей реальностью. Что касается сюжета. Сказать, что банально? Возможно, лично я предчувствовала все те промахи, которые вывелись в ухудшение ситуации на борту Селены (не буду говорить точно, ибо спойлеры). И да,…

Странное у меня отношение к старой фантастике (только Лема это не касается. И Азимова еще. Иногда). Вот вроде бы все на месте - и все же чего-то не хватает. Все как надо, но кажется слегка наивным - и в общем, приятно ознакомиться с классиками жанра, но на большее "Лунная пыль" в моих глазах не претендует и вряд ли когда-нибудь сможет претендовать.

Интересно, есть ли «холивар» между любителями Кларка и Лема на тему кто из них более «тру»-фантаст? По совокупности заслуг, так сказать, боюсь, что только они могут выйти в финал. Лем, конечно, суше и желчнее, а Кларк иногда чуть ироничен и склонен людей прощать. Даже и не знаю, на чью сторону встать.

Вот и при чтении «Лунной пыли» (1961) я постоянно вспоминал Луну из Рассказов о пилоте Пирксе . Как бы ни был хорош роман Кларка, сама Луна у Лема круче. Суровее, безжизненней, отстраненней. И этим прекраснее.

Но «Лунная пыль» обладает своими несомненными прелестями. В первую очередь – сюжетом, столь простым и столь хорошо сыгранным, что одно это доставляет удовольствие. Это книга-катастрофа, с классическими ходами и таким же развитием, но в лунной обстановке. Что-то вроде столь нежно…

В предисловии прочитала, что эта книга - настоящая научная фантастика. Все верно! Давно не читала такого напичканного техническими деталями, описаниями космических тел и явлений и т.п. произведения. Читатель постоянно находится в напряжении и не известно, чем обернется следующая страница. Еще очень заинтересовал пример организации досуга, попавших в беду людей. Идея очень хороша, но как-то мне не кажется возможным, что в реальности все люди прониклись бы такими идеями. Хотя в случае этой книги люди там были действительно не совсем обычные.

Мог ли Гектор Берлиоз, сочиняя свой великолепный «Ракоци-марш», предполагать, что через двести лет его музыка придаст сил и надежды людям, борющимся за жизнь далеко от родной планеты?

Вот собственно говоря, какая классическая музыка подталкивает нас, обывателей к сильным поступкам, к жажде жизни, к смелости и выдержке. Большинство людей-не любителей классики ассоциируют классику с траурными событиями. Вспомним траурные дни по Брежневу, Андропову, Черненко... Однако музыка может многое, и не только возбуждать в нас сопереживание...

Да, тогда, в двадцатом веке мы могли только мечтать о путешествиях на Луну в качестве туристов. Артур Кларк прекрасно задумал такой сюжет, происходящий в ближайшем будущем. Самое интересное, что первые путешествия возможны уже сейчас, а большой волне желающих…

Как жаль, что на Луне нет пыли, в которой можно утонуть...

«Лунная пыль» - очень качественная динамичная фантастика от Артура Кларка. И пусть сейчас уже устаревшая «производственная» линия романа может вызывать улыбку, поскольку слишком много открытий было сделано за последние полстолетия, но крепкая приключенческо-психологическая линия держит в напряжении до последней страницы книги.

А сколько предсказаний и технических фантазий автора, упоминаемых в книге, уже перестали быть фантастикой и считаются обыденными предметами. Вот некоторые из них: навигаторы (подобные GPS), ретрансляторы, фибергласс (разновидность стеклопластика), упоминание трех основных языков космоса XXI века, - все это Кларк предвидел в 1961 году. И, несмотря на то, что автор верит в инопланетный разум и…

Восхитительная книга! Я жалею только о том, что не  познакомилась с произведениями Артура Кларка раньше. Прочитав "Марсианина"  и "Артемиду" Уэйра, мне так хотелось окунуться в увлекательную историю про человека в космосе, сражающегося с обстоятельствами, но не выворачивающую мозг наизнанку ("Солярис" Лема мне пока, к сожалению, не дался), и вот наконец я нашла то, что искала.

Мне были интересны не только описанные технологии, лунные пейзажи, но и то, как ведут себя герои книги, оказавшись перед лицом опасности. Закон Мерфи гласит: если что-то может пойти не так, оно пойдет не так. В путешествии по морю Жажды этому правило подчинено все.

"Лунная пыль" для меня - история про сильных духом людей, даже если они таковыми не кажутся. Про преодоление и развитие. Про помощь и поддержку.

Заинтере…