Голубая книга

Начнем с того, что книга именуется Голубой. В советское время был такой мультик про Голубого щенка, не похожего на других. Так вот эта книга не похожа на другие, но все таки я бы не сказала, что она стоит особняком. Не шедевр однозначно, легко читается, даже местами интересно, но чтобы темы были раскрыты, я бы не сказала. Много лишних рассказов, которые как кобыле седло. Но цитат можно много почерпнуть, вот некоторые их них (но это не слова Зощенко, это Карамзина слова)

"Если б захотеть одним словом выразить, что делается в России, следует сказать воруют".

Дальше...

Вот ещё (слова Шопенгауэра):

"Любовь - это слепая воля к жизни. Она заманивает человека призраками индивидуального счастья и делает его орудием для своих целей."

И мы теперь рады случаю поспорить с поэтом, который в свое время так сказал, не видя пятой части жизни:

Как часто плачем - вы и я Над жалкой жизнию своей! О, если б знали вы, друзья, Холод и мрак грядущих дней.

Но мы холода и мрака грядущих дней не видим. А мы видим и представляем себе иные и великолепные картины. И очень хорошо, что поэт ошибся.

Вполне возможно, что сегодня автору уже и не показалось бы, что поэт так уж ошибся. Хотя все не так уж и плохо, как в небольших исторических очерках Зощенко, но до удивительных событий пятой главы снова весьма далеко. Видимо не стоит сводить со счетов и прощаться со старым философом,который по-прежнему грезит о своем культурном…

Преуморительно, господа, преуморительно! Это тот случай, когда подобное мы можем сказать после прочтения каждого рассказа из Голубой книги. Стиль автора в этом образчике сатирической прозы также уморителен, как и все рассказанные им (и скорее всего нагло приукрашенные) истории из жизни людей из разных слоёв общества. Это произведение было уже обречено на успех, когда писатель вывел на бумаге заглавие - "Голубая книга"

Мы назвали её так оттого, что все другие цвета были своевременно разобраны. Синяя книга. Белая, Коричневая, Оранжевая... Все цвета эти были использованы для названия книг, которые выпускались различными государствами для доказательства своей правоты или, напротив, - вины других.

Как бы я хотела лично поговорить с Михаилом Зощенко лично! Люди с подобным чувством юмора и к…

Совершенно поразительно, что на "Элджернона" написано 1000 рецензий, а на "Голубую книгу" 12... Выходит, что Киз в 100 раз популярнее Зощенко. Прискорбно. А меж тем, Зощенко изучают в школах, по его рассказам ставят спектакли, снимают фильмы (все смотрели "Не может быть!" Гайдая).

Было бы глупо считать, что Зощенко это "крокодиловский" сатирик и юморист. На поверхности это так, но в каждой его шутке есть большая доля горькой правды. Да и далеко не все рассказы в "Голубой книге" были смешными, иные были лирическими и грустными. И эта резкая перемена настроения, когда ты сначала хохочешь, а несколько страниц спустя на глаза наворачиваются слезы, не могла не запасть в душу. Всё же на 90% эта книга весёлая, позитивная.

Пока читал, задавался вопросом: почему Зощенко использует такой…

Оказалось, что жанр советской сатиры совершенно не для меня. Поучительно-уничижительный тон невыносим, как вредная и сварливая соседка в коммуналке. Манера просторечного изложения, с бесконечными уточнениями и запятыми, об которые глаз спотыкается, как хромая кобыла на кочках, раздражает своей назойливостью.

Заказная литература, написанная суровой машиной советской пропаганды, а не каким-то конкретным писателем, в принципе вызывает у меня отторжение, поэтому тут не спасает даже маститость Зощенко - слишком уж из большинства рассказов торчат уши госзаказа. Да, актуально и по сей день. Да, глупцов, скряг, лентяев хватает во все времена. Да, человеческая глупость безгранична, нескончаема и вечна. Но конкретно вот такое обличение, по-моему, хуже обличаемых грешков.

Зощенко... Что я знала о нем, до того как взяла эту книгу в руки? Смутные воспоминания: средняя или старшая школа, и мы вроде как проходим творчество данного автора. И у меня дома старое советское издание в синем цвете, в мягкой обложке. И текст еще так убого размещен: страницы формата А4, и каждая страница разделена на 2 столбца. Жутко неудобно, и кто только такое придумывает...

Вот и все, что я помнила и знала о Зощенко, пока не купила "Голубую книгу". В данной книге есть несколько разделов - рассказы о Деньгах, Любви, Коварстве и Неудачах. В каждом разделе Зощенко сперва рассказывает исторические факты и анекдоты по тема, а затем уже приступает к рассказам о современных днях. Современных - для автора, ведь книгу он писал в 1932-1935 годах. Когда советская машина только набирала…

"История любит по временам, так сказать, для морального равновесия, придумать что-нибудь такое чувствительное." М. Зощенко

В юности, читая Зощенко, я не понимала, за что его сатира, мещанская, очень странная по слогу, какая-то мелочная и тяжелая, почему она настолько известна. Прошло время. Я почти забыла, что когда-то читала Зощенко, почти забыла его рассказы, только осталось чувтсво неприятия, какого болота, засасывающего сильно и глубоко, не оставляющего надежды хоть на что-то хорошее.

И вряд ли бы мне хоть как-то захотелось вернуться к книгам этого своеобразного писателя, если бы на пути не встретился Бенедикт Сарнов с его "Случаем Зощенко", где много страниц уделено "Голубой книге". Сарнов вызвал новый познавательный интерес к писателю, бытописующему болото нэпа, выходящему за рамки…

Книга веселая, довольно занятная, пару раз рассмеялся в голос, но есть большое НО... Зощенко в период написания книги (1934-1935) то ли свято верит в линию партии, то ли сознательно подхалимствует, чтобы книга могла выйти в печать. Книга разделена на 5 основных тем: деньги, любовь, коварство, неудачи, удивительные события. Структура каждой темы выглядит так: - Долгое вступление - Несколько исторических фактов на тему - Современные сатирические рассказы (современные для Зощенко имею ввиду) на тему, в том числе из жизни автора - Долгое послесловие.

То что касается современных рассказов, вопросов нет, остроумно, увлекательно, иронично. Но всё остальное портит впечатление о книге, т.к. автор выступает в роли этакого Павла Воли прошлого века. С цинизмом рассказывающего о том как на Западе,…

Я долго собиралась с мыслями, чтобы написать хоть какую-то рецензию, скорее просто высказаться, по поводу этой книги. Невероятный плюс Зощенко – он может заинтересовать читателя. Я хотела прочитать только пару рассказов, чтобы примерно представлять, что это за автор. К сожалению, пришлось отложить книгу почти на полгода (причины не важны). И вот, я снова открываю эту книгу и… просто теряю себя. Стиль Зощенко кажется странным, по сравнению с тем же Пушкиным, Лермонтовым или Толстым, которых я уже успела полюбить. Это другая литература, другой век и совершенно другое мировоззрение. Конечно, основные черты остались: пороки человека и все, что с ними связанно. Но есть и благородная в нас, что также показывает автор. Только последняя часть заставила меня скептически улыбнуться (речь шла о…

Зощенко - определенно, мой писатель. Идеальный выбор книги для выныривания из депрессии. У него все понятно, приятно и весело. Мне очень нравится его стиль - нарочито простецкий, со всякими занятными заковыками, и вот эти заковыки и цепляют, и заставляют улыбаться в каждом абзаце.

Зощенко - мастер небольших сатирических рассказов - занятных, поучительных, веселых. Это тот случай, когда важно не столько то, что рассказывают, а КАК рассказывают. Знаете, есть такие удивительные рассказчики, которых слушаешь и хохочешь, даже если они рассказывают тебе анекдот вот с такой бородищей, и ты его уже слышал сто двадцать пять раз. И все равно хохочешь - уже просто над тем, как этот человек рассказывает. Зощенко, как мне кажется, как раз такого типа, хотя рассказы у него вовсе не с бородищей, они…