Дождь в Париже

Не зря русские романы считаются самыми психологическими. В душах их героев намешано столько эмоций, что из любой ситуации они легко смогут сделать драму. Даже вот, в Париже, в городе любви и моды, где каждая улица может рассказать свою историю, где скучать некогда ни секунды, герой вспоминает... Тыву! Тыву! Грустную, полуразрушенную провинцию ( даже сейчас там не очень), в которой прошла его жизнь. Вы когда нибудь были в Тыве? Я жила рядом с ней и точно знаю, это не тот город, о котором стоит грустить, отдыхая во французской столице. А вот герой исключительно этим и занят. Не радует его ни Лувр, ни Нотр Дам, ни залитые дождем старинные переулки. Перед глазами проносится жизнь- от школьных годов до сегодняшнего дня, каждое мгновение которой неразрывно связано с республикой, неласковой,…

Начало романа, в центре повествования которого жизнь и судьба самого обыкновенного человека и гражданина своей страны Андрея Топкина, решившего после собственного сорокалетия побывать за границей и посетить одну из мировых столиц - Париж.

Но оказывается, от себя не убежишь и даже уехав далеко, собственные мысли и проблемы не дадут отрешиться от них. Вся книга - это мысленный диалог главного героя с самим собой, неожиданно подаренная этой поездкой возможность остановиться и проанализировать своё прошлое и настоящее.

В ходе этого читатель знакомится не только с перипетиями личной жизни Андрея, но и со многими страницами истории нашей страны, взглядом на них обыкновенного человека, которые и составляют тот самый пресловутый народ. Эту историю глазами главного героя читатель наблюдает без…

Я не поняла понравилась мне книга или нет, читала будто проходила сквозь туман и морось. Начало произведения заинтересовало, но дальше ничего не происходило, а потом начались эротические грезы подростка с интимными подробностями. Я такую литературу не воспринимаю.

Не смогла я дочитать эту книгу. Зачем ехать в Париж, чтобы сидеть в номере и вспоминать своё безрадостное прошлое ? Мне правда непонятно.....Париж так прекрасен. И дождь очень к лицу этому городу. Купил себе зонтик, раз уж дома свой забыл, и гуляй на здоровье- наслаждайся , впитывай красоту , запахи, свет , узнавай новое, смотри на людей.... Думала расчитаюсь, но не вышло. Не моё вот это всё , и времени жаль на такие истории.

Признаюсь сразу, надолго меня не хватило. Начнем с того, что специфика 90-х – вообще сильно на любителя. Это такое потерянное время в истории нашей страны, и его редко кому удается как-то симпатично преподнести, скругляя углы и закрашивая сколы. Сенчин, впрочем, и не пытался. Откровенно говоря, этот его роман вообще лишен каких-либо попыток нравиться. Бесцветная, унылая, бессюжетная проза, в центре которой жалкий и ненужный персонаж, и не менее скучный провинциальный город. Даже не городок, который мог бы гордо выпячивать свои привлекательные стороны (провинциальные городки часто очаровательны), а город – просто никакой. Персонаж идеально этому городу подходит – он абсолютно такой же. Из идеального – это все.

Вначале еще есть надежда на то, что монолог о беспросветной юности и молодости…

Продолжаю читать по проекту "Читаем Россию!" и под республику Тыва выбрала вот эту книгу, потому что ранее понравилась у Сенчина "Зона затопления". Но тут что-то не задалось, увы, книга восторгов не вызвала. Главный герой осуществляет свою давнюю мечту - едет в турпоездку в Париж. Но Париж встречает его дождём, поэтому человек не находит ничего лучше, чем накупить бухла и закуски и всё это употреблять в номере гостиницы в одно лицо, периодически выползая на улицу до ближайшей забегаловки, где продолжать гостиничный сценарий, но уже иногда в некой компании. Попутно он вспоминает всю свою жизнь, местами скатываясь в кризис 40 лет. А жизнь героя прошла в Кызыле - столице Тывы. И этот Кызыл он привёз с собой в Париж, потому что кроме Кызыла-то особо ничего и не было в этой жизни, а без…

Многие отмечают, что название очень удачное: завлекающее и романтичное. Дождь в Париже… в мыслях сразу громада знаменитого собора – башни, горгульи, витражные окна; вода стекает по готическим водостокам. Дождь в Париже – сверкающие капли на стеклянных боках пирамиды. Дождь в Париже – дворцы, триумфальные арки, площади восстаний и старинные кладбища. Холм Монмартр. Елисейские поля. Эйфелева башня, верхушкой подпирающая серое тяжелое небо. Париж – город, где принято влюбляться или умирать. Обо всем этом блестяще и грандиозно не пишет Сенчин.

Дальше...

Добро пожаловать на литературные авиалинии. Лучше сядьте. Мы отправляемся в Кызыл. Кызыл – город в Российской Федерации, столица республики Тыва. Да, пока я писала первый абзац, я тоже захотела в Париж, но a la guerre comme à la guerre –…

Отличная книга в перерыве между Кабре и Достоевским. Особенно для любителей вялотекущих сюжетов в контексте жизнеописания дважды разведённого установщика стеклопакетов, приехавшего в Париж на пять дней и все пять дней отбухавшего кальвадос и абсент в отеле, погружаясь в воспоминания о своём детстве, молодости и юности в Кызыле.

Вообще вместо того, чтобы тратить время на прочтение этой книги, можно было бы просто вспомнить о фразе "Где бы ты ни был, ты везде берёшь с собой себя".

Но есть и свои плюсы. Со стыдом признаю, что до прочтения, я не знала о Тувинской Республике (ныне Тыва), о том что она входит в состав РФ и что Шойгу именно оттуда. Всё. Перечитывать не буду и постараюсь больше не брать с полки книги, опьянев лишь от названия лучшего города Земли. А вообще где-то внутри меня…

Мне это произведение показалось очень интересным. И дело тут вовсе не в динамичных событиях, коих нет вовсе. Не в лихо закрученном сюжете, а после - захватывающей развязке его. Такого тоже нет. Не в загадке, корни которой уходят в далёкие времена или наоборот, находятся перед героем, а он её упорно не замечает. Всего этого в романе нет. А что же есть на этих страницах? - спросите вы. Есть поздняя осень, унылые дожди, различные спиртные напитки из парижских магазинов и, собственно, Париж. Но не тот красивый туристический Париж, который вы привыкли видеть на рекламных буклетах. А недорогая гостиница в этом городе. Дальше происходит главное, из-за чего и появилась эта книга, - воспоминания главного героя Андрея Топкина. Посредством писательского пера мы узнаем, о чем думает Андрей. И вот…

Книга скорее понравилась, чем не понравилась. Если честно, сюжет захватил настолько, что все литературные достоинства (и недостатки) ушли на задний план и, вероятно, о них я никогда ничего не узнаю, поскольку перечитывать книжку для меня резона нет.

Очень простая история: молодой человек из Кызыла, Андрей Топкин сорока лет от роду, (сорок - это молодой? Я уже путаюсь. Для меня молодой) осуществляет свою мечту, летит в Париж на пять дней. И по пути его накрывает мощный экзистенциальный кризис, это такая вещь именно в Париже придуманная, которая у нас долгое время называлась переоценкой ценностей или подведением итогов. Ну и вот... Какой русский переживает подобное на сухую? Вероятно, тот же, который не любит быстрой езды))) Количество воспоминаний прямо пропорционально количеству выпитого,…