Смертные машины

Я та самая, кто очарован стимпанком. Вселенные, построенные на технологиях, чаще погружающие нас в прошлые века, не оставляют меня равнодушной. Феерия науки, пара, механизмов и человека меня ещё ни разу не разочаровала. Это так красиво, интересно в деталях и уникально. Любимый "Пересмешник" Пехова, наикрасивейшая "Вика" и новое прочтение Эдгара По в стимпанк-сборнике от издательства "Клевер".

Могла ли я пройти мимо движущихся городов? Я даже просмотр экранизации отложила на несколько лет в пользу первоисточника.

Страшная шестидесятиминутная война человечества одновременно откатила развитие на сотни лет назад, но при этом дала большой толчок к новым явлениям – движению хищных городов и муниципальному дарвинизму. Двигайся, или будешь сожран.

Мы оказываемся на борту Лондона в момент его охоты…

Сюжет интересный. Но есть ощущение будто сценарий читаешь. Язык бедноватый.

Когда я только слышал про эту книгу и цикл в целом, то был заинтригован. Самоходные города, мир в руинах последней войны... На поверку все оказалось весьма и весьма невыразительным. Книга пытается притворяться антиутопией, но получается у неё карикатурно. Может я уже слишком стар для этой темы, но есть стойкое убеждение, что даже в 15 лет я бы заметил фальшь. Сюжет слишком слаб, разбирать его равносильно битью лежащего на полу.

Лор, а точнее его дырявость уже заслуживает внимания (в конце концов есть книги со слабым сюжетом, но сильным лором, который не дает им утонуть). В оценке лора я использую свое правило "Трех почему". Суть его простая: когда автор показывает что-то, то я задаю первый вопрос "почему". Если автор поясняет, то задаю второе "почему" к обоснованности его пояснения. И…

Что ж, у нас имеется мир после апокалипсиса. А точнее после «60-минутной войны». Ну ок. Разумеется, после этого разрушения, самым логичным действием было строить города на колёсах и тупо охотиться мегаполисам за небольшими деревеньками. Так что ли? Допустим, это как-то поддастся логике. Но мир то, не проработан и не детализирован. За что, соответственно - минус. Итак, есть два гг. Эстер и Том. Честно, мне оба они не приглянулись. Ну это лично мое мнение. Поэтому, Эстер. Девушка, которая пешочком передвигается по Земле, и преследует свою цель, убить одного человека. Конечно, не случайного. Том, всю жизнь жил в «Современном Лондоне» и не знает как выживать, в отличие от Эстер. Естественно, судьба сведёт этих двух. Эстер он будет бесить, а ее и так все, можно сказать бесят. На самом деле,…

Я разыскивала книги днем с огнём, нашла в Питере. И что? Тот случай когда экранизация лучше книги. ⠀ ⠀ В мире начала эпоха Движения. Отныне города разъезжают по земле, пожирая маленьких городков-кладоискателей. Лондон, многоярустный гигант, решают вернуться в Охотничьи Земли. Здесь то его и находит Эстер Шоу. Девушка на глазах у всех нападает на главу гильдии историков. И Том (наш гг) не может поверить своим глазам. Пока не узнает всей правды. ⠀ ⠀ Мир и персонажи не совпадают в этой книге. Сама вселенная расписана, такой потенциал, столько локаций! И унылые персонажи. 16-летний Том с наивностью дошкольника, и Эстер обижена на всех, как мыша на крупу! И её резкость не вишенка, это выглядит глупо. ⠀ ⠀ Дальше читать буду, потому что все-таки мир интересный. Но поубавлю свои ожидания и…

Та самая книга, с которой я начал свое ознакомление с жанром стимпанка, когда был подростком, просто-напросто проглотил все 4 книги

Так получилось, что книга ко мне в руки попала уже после того, как я посмотрела фильм, снятый на её основе. И так как сам фильм не вот что мне зашёл, книгу я взяла чисто из-за того, что вышла мне она что-то порядка 180+- рублей, несмотря на твёрдый переплёт. У меня сложилось стойкое ощущение, что у автора возникла необычная идея в виде движущихся городов. Он даже смог притянуть какой-никакой обоснуй к перемещению оных в виде того, что после ужасной войны было много землетрясений и извержений, поэтому-то и необходимо было менять место расположение. Так же он проникся идеями социального дарвинизма (или же ему просто очень понравилось это сочетание, что объяснило бы столь частое появление оного в тексте) по отношению к этим самым городам и начал творить. И вот тут то и начались…

Книга несовершенна, в ней много дыр, много недосказанностей, но есть и старания автора. Кто-то скажет: "Необходимо обращать взор критический лишь на само произведение и отсечь всё остальное",-но разве только это важно? Когда мы читаем Ремарка, мы вспоминаем и его биографию, трудности, что он пережил. Так и здесь старание автора имеет значение. А из плюсов: в книге есть посыл, а это уже выводит книгу на другой уровень. 

Книга, в которой хорошо все, кроме одного. Идеи. Мы имеем мир, в котором некая война уничтожила весь нормальный мир, поставила города на колеса и те стали пожирать друг-друга, используя пожираемые города в качестве ресурсов. Одним из таких городов оказался Лондон, в котором и начинается все действие и на его примере в принципе показано строение более менее рядового крупного города. И вот тут начинается главное. Как по мне, идея муниципального Дарвинизма максимально бредовая сама по себе. Ну, не могу я придумать ситуацию, при которой городам пришлось бы заиметь колеса и пуститься в путь, словно машины, при условии, что рядом совершенно спокойно живут нормальные стационарные города. Не говоря уж о промышленности, которая поделена по сути между городами, но, вот, вообще не может быть…

С этой историей я знакома по экранизации. Точнее, я слышала про фильм от продюсера Джексона. Все, что я слышала, касалось возможного участия Армитиджа в этом фильме. Поэтому, можно с уверенностью сказать, что я приступала к чтению не зная ничего. Как с чистого листа. И мне понравилось...Не вау, конечно, и не стопроцентное попадание, но все же. Задумка очень интересная. В период пандемических последствий, можно задуматься над тем, что ведь действительно, с Землей и человечеством способно произойти что-то настолько короткое, но фатальное. То, что поставит все с ног на голову и уничтожит привычное существование. Хоть и идея достаточно уникальна, но вот то, как написано оставляет желать лучшего. Несмотря на то, что я ощущала жизнь города, но при всей оригинальности не могла взять в толк,…