19 июля 2016 г. 22:19

743

4

До прочтения этой книги не знал о существовании науки антропология. Как-то не было ни в институте, ни где бы то ни было.

4 апреля 2016 г. 21:56

930

2.5

Научпоп я люблю. Но, наверно, не такой. Я еле осилила первую главу про рыбок, с ужасом ожидая, что и в дальнейшем только об обитателях кораллов и будет вестись речь. Ожидания мои не оправдались, но ужаса не поубавилось: какая-то каша примеров, описания, как утки изгибают шею и что из этого следует и пр. На середине книги я поняла, что ничего не понимаю и понимать не хочу, и даже если я усилием воли дочитаю, толку от этого никакого не будет.

3 января 2016 г. 23:53

1K

5

Очень понравилось, даже не думала, что научно-популярная литература может настолько заинтересовать! Автор заходит издалека, и это мне понравилось - для чайников так понятнее. И интересных фактов из жизни животных множество (особенно впечатляют, конечно, гуси). Зачитывала тем, кто под руку подвернулся, и факты, и выводы, и поспорить успела. Вопросы тоже остались, может, кто знает что-нибудь еще на эту тему (только чтобы несложно)? Может, какую-нибудь критику Лоренца?.. С точки зрения "читабельности" - очень просто (ну ладно, местами не очень - где про Канта), живо, постепенно захватывает всё больше. Совсем как художественное произведение с сюжетом, кульминацией, развязкой - что там еще положено? Последние главы прямо воодушевляют. Иду искать другие книги автора.

Собери их всех!

16 февраля 2016 г. 22:57

339

5 человек - это животное, которое может стать Человеком

Очень непростая для восприятия книга. Ее подлинную глубину начинаешь чувствовать лишь после 2-3 прочтения. Рекомендую читать медленно, вдумчиво, перечитывать. Основная идея в том, что в человеке, как и в животном, копятся инстинкты (основные четыре - это голод, сексуальное вожделение, страх и агрессия). Время от времени их надо "разряжать", и чтобы не доводить ситуацию до крайностей, есть стоит не реже, чем раз в 4 часа, например, и снимать раздражение до того, как оно не превратило тебя в инстинктивное животное. Книга много глубже этой рецензии, вы узнаете также о четырех типах сообщества, о ценности ритуалов. Но идея о разряжении "инстинктов" была для меня практически полезной и применимой, поэтому она запомнилась в первую очередь.

vega-m

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 марта 2015 г. 22:19

377

4

Удивительно, за один месяц прочитала две книги из совершенно разных областей (одна - про космос, вторая - по антропологии), но написанных примерно в один период. И что поразило, так это то, как созвучны они в части тревоги за судьбу человечества. Что Саган, что Лоренц задаются вопросом, сможем ли мы победить свои первобытные инстинкты, дарованные нам эволюцией для выживания - и которые могут привести нас же к верной гибели.

Что касается самой книги, то безусловно очень интересно, но мне не хватило убедительности. По-видимому мне не удалось понять все нюансы инстинкта агрессии, о котором пишет Лоренц. Примеры и аргументы показались чересчур старательно подобранными, чтобы как можно лучше вписываться в теорию. Например, спорным показалось утверждение о том, что любовь и агрессия - это две…

Развернуть
Risha30

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 ноября 2014 г. 16:05

323

5

Если Вам претит то, что человек произошел (а вот и не от обезьяны )))) от животного предка, если Вы хотите быть потомком инопланетян/атлантов/внеземного разума - то книга не для Вас. Слишком много "животного" находишь в себе при прочтении)))

Но если Вас это не пугает - тогда советую. Но готовьтесь - сначала Вы будете плавать с рыбами, потом бегать с ящерицами, строить гнезда с птицами. Вам предстоит встретить много гусей (некоторые даже имеют собственные имена и незавидные судьбы), крыс, пеганок (это птицы такие ))), а уж потом автор дойдет до людей. И Вы поймете, как он прав.

Автору интересна тема, поэтому написано на одном дыхании (такое ощущение). Как-будто он боится не успеть, не все сказать.

Признаюсь, не все "вошло в голову", обязательно перечитаю.

Давно не было так интересно. И мыслей…

Развернуть

17 июня 2014 г. 00:23

267

2

Может я чего-то не понимаю, но все три труда оказались графоманией впику гуманизма. Утверждаемого, культивируемого и деконструируемого. Вероятно вся соль в хронологии пароксизмов автора. Мне сказали, что он гений. Я не смог найти тому свидетельств. Вообще с этой философской антропологией, этологией и прочими антропоморфными субстанциями что-то не так. Чувство, будто труды такой направленности ваяют обмылком на песке...

28 мая 2014 г. 13:33

270

5

Это книга, которую надо проходить в школе. И заучивать наизусть последние главы. А потом, еще раз, в институте. И читать всем. Особенно сейчас, когда внутривидовая агрессия в обществе зашкаливает, когда демагоги управляют людьми, как стадом гусей и натравливает народы друг на друга. А народы радостно, с воодушевлением, кидаются в драгу, чтобы удовлетворить так долго неутолявшиеся инстинкты агрессии. Эта книга лучше всех рассуждений политических аналитиков вместе взятых. Она помогает не только лучше познать себя, но и распознать вредную агитацию, ведущую к разжиганию вражды, и противостоять ей.

skadi_books

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 декабря 2013 г. 11:40

253

4

Конрад Лоренц - австрийский ученый, лауреат Нобелевской премии в области физиологии и медицины. Кроме того, он является выдающимся популяризатором науки, перу которого принадлежит не одна научно-популярная книга. Одна из них - "Агрессия". Лоренц скрупулезно объясняет природу агрессии. Было удивительно читать о поведении рыб, птиц и животных, где за каждым поворотом головы или тела скрывается какой-нибудь важный жест или ритуал. Начав с поведения аквариумных рыб, автор постепенно переходит к поведению людей. Грустно понимать, что инстинкт агрессии, предназначенный изначально для защиты, у людей приводит к убийствам и войнам. Чрезвычайно любопытная книга. Язык довольно сложен, но оно того стоит.

P.S. Моя сотая юбилейная рецензия :)

Прочитано в рамках третьего тура "ТТТ". За совет благодарю Nikivar !
Прочитано в рамках третьего тура "Книжного путешествия".

Nikivar

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 сентября 2013 г. 22:10

496

5

Я понимаю, что эта книга была написана ради двух последних глав. И, хотя они мне понравились меньше всего (внимание: они мне – понравились, но чуть меньше, чем все остальные), автор бесспорно достоин глубочайшего уважения за твердую и смелую позицию. Давно поймала себя на мысли, что качественная научно-популярная книга – это книга, читая которую, начинаешь жалеть, что не выбрала соответствующую профессию. Так произошло и в случае с «Агрессией»: я читала и думала — ах, и почему я не зоолог! какая бы увлекательная жизнь у меня могла бы быть! И даже не вспоминала о том, что биология — один из нелюбимейших школьных предметов (хуже только география), что чтение текстов в учебнике было сущей пыткой… Какое удовольствие узнавать много-много нового, удивительного, неожиданного! Как я люблю это…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 752

Новинки книг

Всего 241