Волшебники

Не знаю, что я должна еще прочитать, что бы эта книга не стала самым худшим из прочитанного мною за этот год. Разве что ни с того ни с сего вдруг начну читать продолжение. Но это вряд ли ... никогда

Какой же он противоречивый этот Квентин. То он хочет учится магии, то не хочет. То любит Элис, то нет. То он гений, то вообще тупой. То он злой, то он добрый. То он трус,то ни с того ни с сего решил показать себя героем. Да у женщин во время критических дней или беременности и то настроение не так часто меняется как у этой персоны. В общем если буду дальше жаловаться на персонажа, то могу дойти и до нецензурщины. Книга тоже какая-то размазня, как и ее главный герой. Повествование монотонное и совсем не интересное. Как минимум 60 % повествования ни к чему не ведут и просто приносят вред…

(Рецензия 18+) Этой книге хочется одновременно поставить и 2, и 9. Практически впервые я в подобном противоречии, потому решилась выразить свою точку зрения. Что сразу представляется, когда мы слышим "Волшебник"? Что-то доброе, сказочное, невероятное. Все это в книге есть, но вывернутое наизнанку. Представьте, что вашу любимую детскую сказку вместо радости наполнили депрессией и безысходностью, а мир в платяном шкафу оказывается своего рода наркотиком, без которого практически нет смысла жить. Получилось? Вот и у меня бы не вышло. До прочтения этого романа.

Говоря в общем, книга о своего рода "золотой молодежи" мира магии. Часть действа проходит в колледже волшебстваа для вундеркиндов, да только ощущение сказочности самой магии отсутствует. Герои колдунствуют так, будто пытаются решить…

Спойлеры!!!

Эту книгу я мучила (точнее, она меня) почти 2 недели, но дочитать ее я так и не смогла - бросила процентах на 60, и считаю подвигом, что продвинулась так далеко.

Аннотация обещала нам взрослого Гарри Поттера, колледж магии, обучение и новый волшебный мир.... Мда.... Так жестко меня книги еще не обламывали. Вместо неунывающего, верного, смелого Гарри мы получили унылого, скучного и картонного Квентина, которому 16 лет и он уже устал от жизни... Что????????

В начале книги наш Квентин попадает в волшебный мир, ему говорят, что он волшебник и его будут учить магии. (Представьте себя на его месте, как бы вы отреагировали? Я бы визжала от восторга) И как же на это реагирует герой? "Ну, ок, че", - думет Квентин, и продолжает уныло влачить существование в Брекбилсе, как делал это в…

Мне полагается быть счастливым, подумал Квентин. Я молод, здоров. Родители, тьфу-тьфу, тоже ничем особенно не болеют… У меня хорошие друзья... Средний балл у меня такой, что большинство вообще не поверило бы, что он таким может быть. И все же Квентин, шагая по Пятой авеню Бруклина в черном пальто и сером парадном костюме, счастливым себя не чувствовал.

Жажда приключений и дух разочарования во взрослой жизни. «Волшебники» Льва Гроссмана – это злободневная, ироничная и суровая сказка о нашем поколении. Читая «Волшебников», я чувствовала, что попала домой. Неудивительно: мне 24 года, и я на всю жизнь отравлена мечтой о волшебном мире.

О сюжете Бруклинский отличник Квентин Колдуотер с детства грезит о Филлори – волшебной стране из одноименной серии детских книг. Когда он попадает на экзамен в…

Мне очень нравится этот сериал, но об цикле книг, я как-то и не знала. Увидев информацию о нем на LiveLib, решила что обязательно нужно прочесть. Многие жаловались на то, что и здесь, и в сериале, слишком мало времени отдано под магические уроки и школьную жизнь вообще. А для меня, как раз это и было изюминкой. Историй о магических школах и так пруд пруди, а вот реальную жизнь после их окончания, нечасто встретишь. Вот я и засела за первую книгу. Как не странно это может показаться, но для меня книга оказалась хуже экранизации. Повествование здесь как на карусели, в один момент все очень хорошо, интересно, а в следующую минуту, все превращается в такую тягомотину, что уснуть можно. История про Врага, как по мне, рассказана вскользь, не раскрыта до конца. Его первое появления в истории,…

Хотелось бы сказать, что от "Волшебников" Гроссмана остались смешанные чувства, но все же это предполагает наличие хотя бы каких-то положительных эмоций во время прочтения. У меня же стрелка термометра долго качалась между "никак" и "плохо".

Все начинается с главного героя, который не вызвал у меня, как читателя, никаких эмоций. Совершенно. Даже если бы над ним издевались самыми суровыми пытками на протяжении всей книги - во мне бы не дернулась ни одна струнка. Он безликий и пресный. Это не тот нейтральный герой, через которого показывается какая-то история. Он претендуют на важное место в сюжете, но пугало на огороде обладает большим сознанием, харизмой и личностью. Он вторичен во всех отношениях. Соответственно все, что происходит с ним, так же серо и неинтересно, хотя, казалось бы,…

Читала в оригинале, чтобы попрактиковать английский. Для моих целей книга подошла идеально - мало героев, линейный сюжет без скачков и завихрений, история неторопливо развивается от момента появления волшебного колледжа в жизни главного героя и заканчивается эпилогом после выпускного, с завязкой на продолжение. Язык повествования бытовой, словотворчества мало. Сам роман не произвел на меня впечатления. Какой-то он противоречивый - то герои, как в сказке, с головой бросаются в приключения, то они изнывают от скуки и разочарования. Сказочность и бытовуха перемешаны в романе совсем негармонично, на мой взгляд.

Сразу скажу, что понятия не имела об этой книге, пока не вышел сериал. Ну да и правильно, потому что сериал был как-то сразу распиарен и вообще-то не зря. Книга на его фоне, по-моему, проигрывает. Это некая вариация "Гарри Поттера", наложенная на подростковые метания и проблемы с интеграцией в общество. Отчетливо прослеживается страх перед взрослением, перед будущей жизнью. Но и очарование некоторое есть, это такое реал-фэнтези. Можно запросто представить себя на их месте, потому что они выглядят реальными. Сериал, конечно, совсем не такой. Ну оно и понятно, там 30-ти летние ребята в костюме 17-ти летних школьников. Естественно у них не будет юношеского вида, естественно они выглядят более взрослыми. Сюжет имеет существенные расхождения, но я, пожалуй, не буду разводить демагогию, иначе…

Передо мной стоял выбор: посмотреть сериал по вышеназванной книге,который по отзывам очень недурной или же сперва прочитать книгу. Выбор все-таки пал на второй вариант. Итак,мое стандартное. Чего я ожидала: 1) море магии 2) глубокомысленные изречения главных героев о дружбе, любви, верности и роли магии в них Что я получила: 1) секс, наркотики и рок-н-ролл магию 2) немного туповатого ГГя 3)эпик злодея

Буду краткой. Насколько я поняла, то главный посыл господина Гроссмана заключается в том, что даже с приобретением магических способностей, твоя жизнь особо-то и не меняется. Да, ты попал в университет магии, да, ты стал волшебником, но жизнь то твоя осталась такой же скучной какой и была. Нет для тебя супер предназначения, не злодея, который зачет отомстить тебе и все такое прочее. Магия не…

Как мне кажется Лев Гроссман написал свою книгу "Волшебники" под воздействие книг о Нарнии. Только , если Нарния - это сказка для детей, то произведение Гроссмана далеко не такое сказочное.

Более всего, конечно, меня раздражает у западных писателей - это ссылки в своих произведениях на гомосексуализм. Лев Гроссман не стал исключением. И помимо убийства, секса и наркомании в его книге присутствует и мужеложство. Видимо автор пытался в своем произведении наградить волшебников всеми известными человеческими пороками, пытаясь доказать, что они такие же люди. Но в этом есть свой плюс для любителей пикантного чтива.

Что касается сюжетной линии, то начало книги очень интригует, но держать в напряжении всю книгу у автора не получилось. Конец книги несколько сумбурен и не столь напряжен. Хотя в…