Манускрипт дьявола

«Серега, тебя, в который раз, обманывает внешность. Ты просто не хочешь верить, что такой синеглазый одуванчик может быть укомплектован весьма приличными мозгами»

Здравствуйте! Какое интригующее название - «Манускрипт дьявола». Это 11-я книга из цикла о двух детективах, распутывающих запутанные истории, - Макаре Илюшине и Сергее Бабкине. Аннотация к книге тоже вызывает любопытство: тайны, загадки, средневековье и наши дни. Чем на сей раз удивит Елена Ивановна? Хотя удивить искушенного читателя чем бы то ни было в наш просвещённый XXI век вряд ли возможно. Но зато как она пишет! Тексты Михалковой впечатляют образностью повествования, лёгкостью стиля, живостью и динамичностью развития сюжета. В конце, если автор не изменяет своему стилю, должна быть неожиданная развязка…

«Ночь тяжело…

Ожидала от книги с таким многообещающим названием большего. В принципе, она совсем неплоха, но от романа, входящего в цикл о приключениях двух частных сыщиков, я всё же ожидала большей «детективности».

Однако ход с реально существующим загадочным памятником письменности, история которого уходит в глубь веков, показался интересным. О манускрипте Войнича, написанном на неизвестном науке языке и содержащем необъяснимые сведения, доселе никем не расшифрованные, мне раньше слышать не доводилось, и это было действительно интересно, равно как и авторский ход, включивший расследование шифрованных посланий, размещённых прямо в тексте (сразу вспомнились «Пляшущие человечки» Конан Дойла, пусть тот шифр и был несколько проще). Но при этом детективная линия оказалась прозрачной и предсказуемой,…

Или роман в романе.

Что было неожиданно. Как будто Михалкова начала играть с жанрами, как Акунин. Но такого я у него ещё не читала, хотя подозреваю, что и такое имеется.

Современная линия была очень интересной. Довольно простой и изящной. По сравнению с первой книгой серии у гг поубавилось самоуверенности в собственных силах и везении. И поэтому что-то они оставили на полицию, тк они то сделают быстрее, тк больше ресурсов. А вот " мы умнее, мы попробуем шифр расшифровать"". Но что-то ни фига. в общем надо знать адресанта,чтобы сообщение было расшифровано. Но что поделать, если умный приятель побитый и в коме валяется.

Признаюсь, что в итоге я даже не помню точно сам шифр. Мне на хватило визуализации этого. Все же ход чисто киношный. А эти ваши шипы и чёрточки - это слишком сложно читать.…

Удивилась, странно вроде бы детектив, а преступник известен с самого начала, вторая линия про манускрипт меня отвлекала очень, к тому же этот манускрипт к событиям происходящим в книге никак не относиться.Такое чувство что автор немного перемудрил, захотел рассказать про всех и мне не хватало Бабкина с Илюшиным и было бы интереснее про это ожерелье почитать.

Что-то я ожидала немного другого. Больше детективности, наверно. Это ж детектив! =) Но книга больше похожа на историческую книгу. Если исключить детективную составляющую, точнее, поиск улик, расшифровка и т.д. (вот честно, не очень она тут.. не натуральная, не верю и полиция справилась лучше, чем сами детективы... или точнее детективы тормозят.. в общем, не поверила), то очень и очень! Отличная история в средневековье - это вообще восторг!

Да и история с кладом - отличная. И переплетение историй из средневековья с настоящим - ммм! Прекрасно! Такое очень и очень люблю. =)

По своей сути "Манускрипт дьявола" Елены Михалковой является одновременно и детективом и историческим романом с тщательно выверенными реалиями времени. В этом произведении две сюжетные линии: одна посвящена событиям, происходящим в наше время, другая переносит в XVI век и погружает в мир алхимиков, колдунов и прочих шарлатанов. Историческая линия знакомит нас с такими личностями как Джон Ди и Эдвард Келли. Знаменитый и недооцененный в своё время алхимик Джон Ди выставлен довольно однобоко и глупо. А Эдвард Келли - весьма неоднозначная фигура в истории алхимии - предстаёт в романе сначала заурядным жуликом, а затем хитрым и безжалостным мошенником, который при помощи вероломства и лжи, переступая через судьбы людей, упорно шел к славе и богатству. За что в итоге и поплатился. Другая,…

Из-за названия и описания я ожидала немного другого содержания. Хоть в книге и действительно отводится место манускрипту Войнича, но я ожидала, что оно будет сконцентрировано именно на нем, и автор предложит свою историю его происхождения и содержания, в какой-то мере так и получилось, но не так как я ждала. Если про сам манускрипт я слышала, даже уже как-то смотрела в интернете страницы из него, то про Эдварда Келли и Джона Ди нет и узнала о том, что это реальные исторические лица только из рецензии. Книга имеет две линии повествования, которые сначала кажутся не связанными, хотя это и не так. Первая - это история средневекового мошенника, авантюриста Эдварда Талбота, впоследствии ставшем известным под фамилией Келли, который дурил людям головы как мог и упивался своей этой способностью…

Наверное, стоит делать перерыв в чтении книг одного автора и давать себе возможность соскучиться по нему. "Манускрипт дьявола", несмотря на многообещающее название и в отличие от прочитанных ранее книг Елены Михалковой, не зацепил. Довольно предсказуемый и простоватый сюжет, читается спокойно - без особого восторга, без желания узнавать, что же дальше, какие повороты сюжета приготовил автор. Единственный из "героев" книги, кто разбудил любопытство и вызвал эмоции - манускрипт Войнича. Обязательно почитаю о нем подробнее! В целом, незамысловатый получился детектив - сойдет, чтобы скрасить свободный вечер. Минус - большое количество ошибок, но это вопрос скорее к издателям, редакторам и корректорам.

Всегда здорово, когда из книги узнаешь что-то для себя новое. Я ничего не знала о манускрипте Войнича до того, как взяла в руки этот роман. Манускрипт, загадка его возникновения и невозможность расшифровки безумно меня заинтересовали. За это автору отдельное спасибо! :) "Историческая" часть книги великолепна. От неё просто невозможно оторваться. А вот детективная составляющая подкачала, к сожалению. Почти с самого начала было понятно кто главный злодей. За это сбавила одну звездочку :). В остальном же книга очень добротная. Написана простым и доступным языком. Главные герои-сыщики все те же :). В целом детективы Михалковой очень дельные и читаются всегда с удовольствием. Так что заслуженные 4 из 5!

Интересный детектив с лихо закрученным сюжетом. Современная история о похищении любительницы разгадывать старинные тексты и рукописи Наташи и удачливого искателя кладов Максима, а также средневековые события, произошедшие с придворным алхимиком Эдвардом Келли связаны между собой очень загадочной рукописью, известной как рукопись Войнича (при чем она существует на самом деле и до сих пор не расшифрована). История алхимика показалась мне интересней и я очень удивилась, что Эдвард Келли, как и его учитель Джон Ди - тоже вполне реальные личности, жившие в 16 веке. Конечно, сейчас можно только догадываться, действительно ли Эдвард мог говорить с ангелами и производить золото из ртути, как утверждали его современники. В любом случае, версия автора достаточно интересна, сам Эдвард представлен…