Глиняный мост

История достаточно интересная, но впечатление испортил способ повествования - очень неровный. Поток сознания отца - обрывочный, неоформленный, дерганый, затем сменяющийся голосом автора, наоборот, четким, красивым, линейным, в котором узнается тот самый Маркус Зусак, написавший полюбившегося мне "Книжного вора", потом снова поток сознания - только другого героя - сына - такой же обрывочный, с большим количеством парадоксов и недосказанностей. Истории, описания, мысли, поток мыслей.
К концу книги мозг устал за каждой фразой искать подтексты, за мифологическими образами смыслы. Все чаще стала ловить себя на том, что книга кажется очень искусственной, написанной ради литературных приёмов, а не наоборот. В результате сюжет и образы потеряли свою первоначальную привлекательность, мне…

М.Зусак создал ещё один литературный шедевр «Глиняный мост», автор - мастер слова,немного спойлерит, главы, я бы сказала,немного рваные,что может не понравится «не подготовленным»,так сказать,читателям,но если у вас живой ум и мышление настоящего читателя,то вам очень по вкусу придётся это произведение. Отдельное спасибо Н.Мезину,который перевёл этот сложный роман,сохраняя самобытность автора.

С автором впервые познакомилась, как и многие, с Маркус Зусак - Книжный вор Книга с бо́льшего понравилась, хотя то ли перевод был ужасный, то ли корректура, но решила, что знакомство с автором продолжу.

От этой книги ожидала многого - ведь отзывы в 90 процентах восторженные. Но первые главы оказались просто нечитаемые. И в отзывах многие читатели пишут, что нужно потерпеть страниц 80-100. Хорошо, потерпела. Да, стало понятнее что к чему. Но кроме скачков по времени начались повторы. В целом, сама история (это же семейная сага!) достаточно интересная, но не понравилось воплощение. Замудрил автор. Не понравился и язык - слишком мутный,слишком много недосказанности. Аллегоричность понятна. И не только с обыгрыванием английского имени Клей. И не только моста - как символа…

Тяжело прошло мое знакомство с Маркусом Зусаком. Хотя, на самом деле, не могу сказать, чтобы история была какая-то сильно невероятная. Книг о брошенных детях, которые по тем или иным причинам оказались предоставленными самим себе, великое множество. Как и об умирающих матерях, и об исчезнувших отцах, внезапно появляющихся на пороге спустя приличное количество лет. Нет, в этом история не оригинальна. А вот реализация, которая меня поначалу сильно выбивала из колеи и даже немного раздражала, оказалась именно в том тоне, который пробивает на эмоции и пробирает до самых печенок. Рваное повествование, похожее на повествование очень плохо подготовленного рассказчика. Или рассказчика, который из-за эмоций никак не может сосредоточиться и придерживаться строгой линии в своем рассказе, который…

Ух, с каким трудом я ее начала читать и рада, что все же смогла дочитать. После «Книжного вора» я уже знала, чего стоит ждать от Зусака и его неповторимого ломаного и в то же время искреннего, душевного слога.
Книга погрузила меня в атмосферу, напоминающую мастерскую, в которой я буду лепить свое изделие из глины и параллельно слушать историю семьи, которая, в каком-то смысле, перекликается с историей моей жизни. История предстала перед моими глазами в серо-бежевых оттенках, герои постепенно из черно-белых превращались в цветных и оживали с каждой описанной подробностью про их жизни.
Очень понравилось, как автор описал пятерых братьев так по-разному и показал настоящие разговоры подростков, а также как умело раскрывал каждого героя, с которым ты вроде познакомился только что, но через…

Книга подойдет далеко не всем, но мне очень понравилась!
Ну, во-первых, приготовьтесь первые страниц 70-80 читать белиберду. Метафоричную, привлекающую своей замысловатостью и странностью, но все же непонятную белиберду.
Во-вторых, в процессе чтения вы узнаете очень много интересных... ругательств! Не представляю, чтобы в моей жизни произошла ситуация, вынуждаюшая их использовать, но для общего развития пусть будет.
И в-третьих, повествование рваненькое и какое-то клочкообразное. Рассказчик скачит из прошлого в настоящие, туда-сюда и обратно.
Но для меня все эти возможные недостатки обернулись в однозначные преимущества! Есть в них особый шарм и атмосфера. Благодаря дерзкому стилю речи чувствуются характеры "пацанов" и среда, в которой они живут. Если вас не смущают вышеуказанные моменты,…

Перевод прекрасный. Сам же роман очень сильно напоминает трилогию о братьях Вольф/Вульф. Но это вовсе не минус. А минус и очень большой - описание стран соцлагеря. Штамп на штампе. Читала и думала: ты что пишешь, Зусак? И всё, доверия как ни бывало. Понятно, что вся история выдумана. Но. Сказка - быль, да в ней намёк.. Читать дальше совершенно не хочется. Так, пролистнула до конца. А так всё хорошо начиналось. Очень разочарована

читайте Маркуса, чтобы его понять! перечитайте Маркуса, чтобы понять себя!
где-то вначале на странице 30 я подумала:-"как же это напоминает Люсинлу Райли" , ближе к 100 странице мне захотелось отправить книгу в окно и все! Но спасибо тем людям, которые научили меня доводить дела до логического финала!
Значит так! Книга про семью, и не про неё. про детей и внутренний хаос в головах!
если есть свободное время, чтобы понять автора, то это ваша книга!

Сегодня хотела бы рассказать о своих впечатлениях о книге Маркуса Зусака "Глиняный мост" - неожиданная и глубокая книга о любви, жизни и семье.

Кратко о чем: Пять братьев Данбар жили в идеальном хаосе своего дома - без родителей. Пока однажды не вернулся отец со странной просьбой - он хочет, чтобы сыновья согласились построить с ним мост. Откликается Клэй, четвёртый по старшинству брат, терзаемый давней тайной. Что случилось с ним в прошлом? И почему он должен принять этот вызов?

Книга "Глиняный мост" - это история семьи Данбар, написанная старшим братом Мэтью со слов Клэя. Именно Клэй знает все тайны семьи, потому что мама поделилась с ним этим: для Клэя лучшим подарком были истории и он впитывал их, как губка.

История братьев Данбар печальная, но наполнена силой духа и семейными узами:…

А ещё были моменты, когда мы просто бросали игру и смотрели, дивясь на мост - на его величественное полотно, на арки, близнецами глядевшие на нас. Он высился будто какой-то храм, как собор сына и отца. И я знал, что этот мост сделан из него: из камня, но ещё из Клэя.

С творчеством Зусака я впервые столкнулась почти 10 лет назад, ещё до ЛЛ, это был знаменитый, как я узнала, правда, лишь впоследствии "Книжный вор" и это было прямое попадание в сердце и разум, до сих пор одна из любимых книг, которую когда-нибудь наберусь смелости и душевных сил перечитать. Но потом случился второй его роман "Я - посланник", для меня абсолютно серая, проходная история, ставшая разочарованием из-за того, что от автора ждала уже чего-то на порядок большего и лучшего.

И после этого долго сомневалась, нужно ли…