Живые и мертвые (сборник)

Один из моих самых любимых романов. В первый раз прочла еще в старшей школе, решила перечитать спустя примерно 9 лет, т.к. многие детали забылись. Оказалось очень интересно вновь встретить любимых персонажей, особенно "краша" Серпилина :) Несмотря на объем книги, мне оказалось ее мало, т.к. хочется узнать, что будет с главными героями дальше, смогут ли они отпраздновать победу. Персонажи хорошо прописаны, ни один из главных и второстепенных героев не оставил равнодушной. Автор хорошо показал все аспекты военного времени: сумбур первых дней войны, всю тяжесть боев как для солдат так и для командующего состава, нелегкую жизнь в тылу. Так же было интересно было читать про подготовку к операции "Багратион". Не понравилось только, что женщин часто называют "баба", как мужчины так и сами…

Пожалуй, это был один из самых больших долгостроев в моей жизни. Пока осилила только первую часть из трилогии. И раньше про войну было тяжело читать, а с годами легче ни капли не становится. Благо, здесь оказалось больше экшна, а не только лезвием по голым нервам. В какой-то момент словила себя на мысли, что все, что мне сейчас интересно - это сможет ли Синцов пересечься хоть с кем-то знакомым, который смог бы подтвердить его историю. Так и оставил меня Симонов болтаться в напряжении. Часто сводил автор героя с другими персонажами, с которыми до этого пересеклись дорожки Синцова, но костлявая рука судьбы не выкинула пока тому выигрышное число.

И сколько же имен, к которым только прикипишь душой, как их больше нет. Каждый раз, когда линза автора переключалась на очередного второстепенного…

Никогда раньше не читал книг Симонова и не знал, что данное произведение относится к числу самых известных. Купил эту книгу, потому что люблю читать большие книги, в которых длинный сюжет, но в данном случае читать оказалось не просто - несколько главных героев, много второстепенных лиц и трудно запомнить их всех, тем более, что с течением времени эти герои пересекаются между собой снова и снова... Именно то, что в книге появляется много различных людей, мне не очень нравилось. Хотя, наверно, на войне так и есть - сегодня ты с одними людьми, а завтра с другими... В целом сюжет книги интересный, есть несколько трагических моментов. Рекомендую к прочтению.

Если аккуратно снять фильтр советской пропаганды, то получится что-то вроде "На Западном фронте без перемен" Ремарка. В фокусе - упорные в своём пропагандистско-фанатичном самоубийственном порыве люди и их диалоги. Но в сухом остатке - правда жизни и грязь войны. Соглашусь с Харари, который пишет, что гуманизм - новая религия человечества. Так же, как прочтение книг по истории религии как никогда приближает тебя к атеизму, так и чтение книг о войне делает тебя поневоле пацифистом.

Попробовала вспомнить, говорили ли встречавшиеся мне в жизни ветераны о войне. И поняла, что ничего не говорили. А прочитав эту книгу, стало ясно, почему. Что можно сказать детям о кровавой мясорубке, где выживает не сильнейшний, не умнейший, и даже не самый везучий, а просто случайный человек? Как объяснить…

Эту книгу морально тяжело читать, но при этом она очень светлая и обнадеживающая. Честно говоря, таких книг про Великую Отечественную войну можно по пальцам пересчитать. Автор сумел найти именно тот баланс между важными историческими вехами и личностями главных героев. В книге много сильных персонажей. При этом это не всегда главные герои. Даже мелькнувшие на паре страниц солдаты - это реальные люди, со своими достоинствами и недостатками.

При этом, несмотря на то, что это трилогия, все воспринимается как одна большая история от момента начала войны до лета 1944 года.

Книга первая: лето, осень и зима 1941 года — от начала Великой Отечественной войны до начала контрнаступления под Москвой.
Книга вторая: зима 1942—1943 годов — последние дни обороны Сталинграда иоперация «Уран».
Книга…

Эту книгу я прочитал ещё полгода назад, но до рецензии руки дошли лишь сейчас. Только недавно был День Победы,когда я прочитал немало рецензий друзей на военную литературу. Я подумал, что чтение даже художественных книг о войне полезно для душевного здоровья. Поэтому, если кто-то, даже не прочтя саму рецензию, но заметив её в своей ленте, просто вспомнит о существовании этой книги, значит я уже не зря старался (а я старался).

Читал я этот роман по совету tin-tinka и даже по её методу - чтение нескольких книг на одну тематику, освещающих её с разных углов. Сразу за Симоновым я прочел другой прекрасный роман - Георгий Владимов - Генерал и его армия . И действительно угол получился совсем иным, хотя событие вроде бы то же самое. Не знаю можно ли измерять среднее по больнице и искать правд…

Первая книга трилогии Константина Симонова рассказывает о событиях первых дней войны, на примере судеб военного журналиста Синцова и комбрига Серпилина. Старший политрук, корреспондент армейской военной газеты Иван Петрович Синцов, утратив документы и партбилет во время контузии, возвращается на фронт рядовым. Пережив два окружения, шесть ранений, в том числе два тяжелых, гибель жены и потерю маленькой дочери, к концу войны становится начальником штаба полка. Федор Федорович Серпилин, отсидев по доносу в 37 году четыре года, начинает войну в должности комбрига, а заканчивает в звании генерала. Из-за колоссального превосходства военной техники у немцев, советские войска вынуждены были отступать, оставляя города на растерзания врагу. Неразбериха, царящая на вокзалах, дороги, заполненные…

Первая книга так и называется: Живые и мертвые. И это сквозной нитью проходит через весь том, то и дело возникает разделение одной группы на две: одни остаются живыми, другие становятся мертвыми. Без всякой логики, не прогнозируемо, как всегда на войне, но особенно в такой, как Великая Отечественная, и особенно в ее первые месяцы. В месяцы сумятицы, отступления, многочисленных окружений, смертей, страшных битв буквально голыми руками. Каждый полет, каждый бой, каждый поход за "языком" фактически смертельный. И не важно для кого: солдата или офицера, генерала или политрука. И очень хорошо показано каково человеку, потерявшему документы. И да, перегиб очень сильный, но с другой стороны, а сколько было и тех, кто предал, шпионил, их же тоже надо было отсеивать в этой сумятице. Сложно и…

Читал трилогию ещё в благословенные 70-е школьником, и думал что знаю книгу. А тут как то перекладывал книги, развернул машинально, и уже не оторвался. Читал запоем, как заново. Но все три книги не равнозначны и не равноценны. Первая выше всяких похвал, Симонов писал с оглядкой на "Войну и мир" Толстого, и это у него блестяще получилось. С напряжением следишь за героями, пропускаешь через себя всю тяжесть и горе нашего отступления перед мощью нашествия евросоюза. Всё таки великая сталинская эпоха порождает великие произведения. А вот дальше случилась "оттепель". Оттаяли сельские туалеты и засмердело "разоблачениями культа личности", "реабилитациями" преступников, "шестидесятниками"... Не обошёл стороной весь этот смрад и шестикратного обладателя Сталинских премий. Когда я начал…

Возможно, это будет не о книге, а о писателе, поэте. У Симонова есть такие строки; " Нарушая чистоту, ипытываешь такое же чувство, как от фальшивой строки в стихах." Никакой фальши я не заметил в трилогии "Живые и мёртвые".