Пигмалион (сборник)

Первый раз читал Бернарда Шоу, но надеюсь, что не последний. Очень умно, тонко, точно и смешно. Пьесы писались около ста лет назад, но, конечно же, время над ними не властно. Я, правда, не осилил длиннющих вступлений к маленькой пьесе про Шекспира и к "Дому, где разбиваются сердца" - совсем не понял, для кого и зачем написаны такие прелюдии, - но сами пьесы просто искрят. Браво!

Я не большой любитель пьес и совсем не театрал. О пьесе Бернарда Шоу я ничего не знала, фильм «Моя прекрасная леди», само собой, не смотрела, так что представляла собой чистый лист, открытый для воздействия автора. Не могу сказать, что пьеса как-то сильно меня впечатлила. История преображения бедной цветочницы Элизы Дулитл весьма сомнительна, и я не совсем уверена, что девушку можно считать Галатеей (да и на Золушку история тоже не тянет). Персонажи пьесы, как это часто бывает, не особенно реальны, их черты сильно гипертрофированы, а поведение – чересчур нарочито. Возможно, за это я и не люблю пьесы. В таком свете особенно радует послесловие автора, где он многословно объясняет, какой он тонкий психолог и знаток человеческих душ, и как нам всем очевидно должно быть дальнейшее развитие…

Первое что пришло в голову при написании рецензии - заголовок из книги известного психолога. Как часто бывает, что добрые начинания заканчиваются не совсем так, как хотелось изначально. И как часто бывает, что многие люди не считаются с чувствами окружающих. Закончить эту весьма короткую рецензию хочется словами не менее известными "Ты в ответе за тех, кого приручил".

каждое, выделенное мною, выражение, заботливо вынесенное из пьесы — отдельная концепция, заслуживающая того, чтобы ее развивать.

«Пигмалион» с той, присущей ему, мудростью затуманил мой разум искрометной психологией взаимоотношений разных слоев общества, мужчины и женщины, родителей и детей, науки и человека...

на самом деле, всю красоту пьесы я вынесла для себя лишь в самом конечном, пятом, действии, где открыто раскрывается диалог между Элизой и Хиггинсом — какой красивый это был диалог... сколько горькой правды, сколько переливающихся разнообразием ощущений, сколько подведенного нижней чертой итога. Бернард Шоу всем размахом своего пера словно бы подводил лишь только к этому моменту событий, хотя безусловно, это лишь моя призма видения.

Хиггинс — заядлый холостяк, влюбленный в науку…

Отличная пьесса. Читается легко. Но фильм Одри Хепберн мне понравился значительно больше.

Прочитал пьесу, когда не интересовался тонкостями высокой культуры... Как-то она воспринимается, вууух, — будто знакомство, не располагающее к быстрому сексу, но имеющее в себе определённый потенциал для обеих сторон. Сталкиваются два мира, два языка, — профессорский и бытовой-низовой. В каждом свои особенности — условно говоря, плюсы и минусы. Ну и это комедия. Т.е., всё закончится хорошо.

Было прочитано несколько пьес: "Пигмалион", "Кандида", "Дом, где разбиваются сердца". Из них "Пигмалион" - хорошая, "Кандида" - посредственная, а "Дом" - вопиющий отстой. Все прочитанные пьесы отчаянно устарели всего за век - люди так не поступают, не говорят и таких типов уже не существует. А по сему читать неинтересно и бессмысленно. Бернарда Шоу читать больше не буду и никому не рекомендую.

Хорошая сюжетная линия, но поведение главных персонажей и их диалоги меня немного раздражали.