Две жизни. Часть 1

Я очень много читаю. По саморазвитию прочла кучу литературы. И вот ко мне "прилипла" книга Конкордии - Две жизни. Скажите, а что здесь полезного для саморазвития? Я не нашла абсолютно ничего. Прочла 420 страниц, и , знаете, ни туда- ни сюда. Я во многом разбираюсь, много посещаю тренингов. И из этой книги я абсолютно полезного ничего не нашла. Насколько все гиперболично..."О, как я тебя люблю И....- О , нет, что ты, это я тебя люблю Лёвушка... о, Господи, я ещё мальчик, но я так люблю Флоринтийца....-Ой, да что ты, дитя моё, это я тебя люблю... " Короче бред такой, которого я ещё не видала. Напиаренная, раскрученная книга. Вот и все. Это что -то из темы "Алхимика" - Коэльё, это немного из Ог Мандино "10 свертков". Читаешь , и все до такой степени сказочно. Женщине чернокожей поцеловал…

Я только странник на земле. Среди труда, страстей и боли Избранник я счастливой доли. Моей святыне - красоте Пою я песнь любви и воли.

Этот удивительный роман я могла бы назвать «Самодисциплина, её значение в жизни личной и космической»,или же проще: «Любя, побеждай». Нельзя сказать, что идея его стала для меня откровением, скорее наоборот – всё, что я измышляла о мире и людях, словно слилось в одно целое, стало неким итогом, обобщением. Слова о смысле жизни и Космосе, о любви и преодолении, о способности восхищаться малым здесь не унылы, они так… добры. Именно добры; в процессе чтения невольно вспоминается тот факт, что К.Е. Антарова записывала роман якобы посредством яснослышания. И читая эти строки, я сама словно слышала тихий проникновенный голос, порою словно обращённый лично ко…

Совершенно не знаю, о чем писать в отзыве. То ли о полубессмысленном сюжете – бегстве двух возлюбленных, принадлежащих двум разным религиозным и культурным мирам, то ли о бесконечных повторениях – как важно иметь самообладание, нести свет и слушать своих духовных учителей.

И все бы, вроде, ничего, но почему новоиспеченный герой – брат бежавшего с невестой – постоянно смеется и бросается на шею своим наставникам?! И почему на каждую хворь или недуг у этих самых наставников имеется волшебная пилюля, исцеляющая и тело и душу?!

А главное – неужели следующие две части произведения продолжат этот простенький сюжет и будут также сладки?! Тогда заявленных «откровений» в этой книге даже меньше, чем у Коэльо.

Иррационально веря в существование людей мудрых и просвещенных, в какие-то высшие Знания и…

Когда мне предложили почитать книгу, я не знала что это эзотерика, философия и т.д. Я погуглила отзывы, все восторгаются и принялась читать. Я может буду единственной, но мне не понравилась книга. Более того, она вгоняла меня в сон уже через полчаса чтения. Я еле добила первую часть и вряд ли возьмусь за вторую. Да, что-то в ней есть, какие-то хорошие мысли, какие-то очень правильные слова, но читать это было скучно. Какие-то вещи просто за гранью литературы. Конечно же, это никакой не Толстой. Более того, Левушка у Антаровой - дико рафинированный герой. И все ему нравятся и все для него прекрасные, милые, он готов влюбится в любого кто сильнее и лучше, чем он. Это скучно. "детективная" линия никакая. Если учесть, что я читала роман как роман, а не как эзотерику, я не искала смыслов…

Впечатление первое Это не книга, это война и мир какая-то! Пока слабо представляю, чем там можно растекаться на три последующих тома.

Впечатление второе Прослеживается четкая связь между красотой вещи и ее стоимостью. То есть описаний красивого и неживого без ценового выражения там встречается ничтожно мало :( Книга просто пестрит драгоценностями, антикваром и иже с ними. Скучно. Вообще неограниченность героев в финансах, их повальная красота неземная вызывают здоровый скептицизм. Я понимаю, что мысль - красота духовная отражается в красоте внешней - проталкивается совершенно явно, и все же... напрягает. Мне нравятся более приближенные в материальном плане к жизни книги.

Впечатление третье Эмоциональность описаний тоже выглядит немного искусственно. Такое ощущение, что автор то ли просто…

Вчера закончила читать первую часть первого тома «Две жизни». Я не могу высказать сильного восторга по поводу прочтения данной книги, но приятный осадок на душе остался. Книга добрая, пропитанная любовь, мудростью и радостью, но явно с чисто христианским уклоном. Нет, я не скажу, что она представляет собой религиозный постулат, отнюдь. История жизни человека, который повстречал на своем пути удивительных людей, заставивших посмотреть на мир по-другому, обратить внимание на то, что можно даже не увидеть. На то нужен талант. Встречи случаются всегда, и всегда они не случайны, любой человек привносит опыт в твою жизнь, как и любая книга способна открыть что-то новое. Впереди вторая часть.

И вся задача дня в том только и состоит, чтобы трудное сделать привычным, привычное - легким и легкое…

случайности не случайны. мне кажется, что она не случайно ко мне попала.

вот, что о ней пишут: "Если бы мне дали много денег, как в сказке, и спросили бы что бы я с ними сделал... я бы на все деньги купил этих книг и раздавал бы людям на улице)." лучше и сказать нельзя.

эта книга о том, как научиться любить людей или полюбить их еще больше.

Мне почему-то верится в теорию, что настоящим автором книги является Лев Толстой. Языковая ткань романа очень напоминает "Войну и мир", особенно же - "Воскресение". Да и вполне толстовские идеи тут вырисовываются. Читать любопытно, приятственно, а местами идеи романа невероятно завораживают. Соглашусь с мнениями, что тот, кто прочтет "Две жизни", никогда уже не станет прежним. Да, это так. Философский пласт романа действительно трогает что-то глубокое и важное внутри тебя. Но ненавязчиво, а так - по доброму, по душевному, по толстовски )