Наш общий друг

Знаете, о чём эта книга, друзья? О том, как много нужно выстрадать хорошим людям, чтобы обрести счастье. Собственно, в классической литературе таких примеров масса, разница лишь в том, кто из авторов даёт своим героям это счастье, а кто нет. Господин Диккенс оказался добр и щедр, за что ему мой глубокий поклон.

Надо сказать, что мы с мистером Чарльзом прежде были знакомы только шапочно, по короткой "Рождественской песни в прозе", которая читалась перед одним из НГ в МКК, и которая, как я теперь понимаю, не раскрывает и части таланта этого писателя. Хотя, если уж быть до конца откровенной, сначала я продвигалась по страницам романа удивительно медленно и тяжко. Большой объём (960 бумажных страниц, а электронных и вовсе почти 4000) не добавлял оптимизма. Огромное количество героев, связь…

Когда на календаре сентябрь, когда краски улиц насыщаются охрой, когда в воздухе города парит музыка скрипки, когда дожди и беспросветная серость уже на пороге...., кто-то начинает болеть, впадает в депрессию, злится и морщится, кто-то хватает чемоданы и поднимается по трапам, спасаясь стремительным бегством от питерской погодной королевы, кто-то пишет грустные песни, влюбляется..., кто-то кутается в пледы, пьет чай с яблоками или вяжет шерстяные носки... А я... Я беру в руки старого Друга и отправляюсь на улицы Англии, к старым и новым знакомым... И это... чудесно, друзья!

Про Диккенса сложно сказать что-то новое, уникальное и при этом не банальное. Все здесь прочно и качественно, 100%-но по-английски, художественно и элегантно. Да, эта книга далеко не лучшая у автора, - немного…

Это тот случай, когда ставишь пять и хочется добавить внушительный плюс. Не просто отлично, а замечательно! Диккенс не изменяет своему стилю. Ирония и насмешки над Обществом и политиканами Британии, вера в Добро и Добродетель, интриги, любовь, верность, хитросплетения сюжета - всё на своих местах. В постскриптуме Диккенс сам сказал, что эта книга - узор, вытканный им тонкими нитями. Узор получился замысловатый, не сразу и разберешь, во что же он превратится к последним страницам. Читать было очень интересно, я переживала за героев и гадала, чем же всё разрешится. Книгу населяют очень колоритные персонажи, такие разные и такие узнаваемые. Сначала автор просто описывает каждого, предлагая судить о нем самостоятельно, но в последний момент не выдерживает и каждому дает свою оценку. Иногда…

Вообще пишу рецензии, начиная читать книгу, так не теряются мысли. Ожидаю от книги юмора и интересного сюжета, так как начало, конечно, несмешное, а трагичное, но интересна связь между столь разными персонажами, и во что это выльется. Пребывая в литературном поиске долгое время после про чтения книг Хилари Мантел, начинала и бросила около 7-8 книг, и поняла что зацепит лишь Диккенс, его слог так сладок для мозга, кажется что автор мягко словом касается ума и сердца, сразу расслабляешься и позволяешь унестись по волнам его реки-романа. Такая же история была с Виктором Гюго, не успокоилась пока не прочла все книги, которые тогда давно давно можно было найти в библиотеках, где записана была. Но вернемся к Нашему общему другу.... Сколько раз начинаю читать, столько раз в голове мысль:"…

Это просто какая-то глыба, а не роман. Почти тысяча страниц! И вот ведь что удивительно, несмотря на такой объем, читается книга с огромным интересом и желания перепрыгнуть пару страничек не возникает. Хотя признаюсь, что сначала я не могла вчитаться, когда шли пространные описания лондонского общества и было непонятно, к чему автор клонит и кто же будет главным героем произведения. Главных героев, на мой взгляд, четверо. Двое мужчин и две девушки, которые предсказуемо станут парами ближе к концу, хотя то, как они к этому придут, разгадать невозможно. Лиззи - милая и добрая девушка из самых низов общества. Белла - умница и красавица, мечтающая о богатой светской жизни. Юджин - напротив, разочаровавшийся в свете и своей жизни. И, наконец, самый таинственный персонаж Джон Роксмит, выдающий…

Честное слово, поначалу эта книга жутко не понравилась. Так не понравилась, что я даже удивилась: ну, не может Диккенс быть таким, что-то тут не в порядке! Но постепенно, постепенно, клубок повествования начал раскручиваться, ниточки переплетаться и все встало на свои места. Я поняла, что так сильно меня поначалу раздражало: ужасно нравоучительные, сухие и бездушные описания Общества, которые занимали добрую треть повествования. И только потом, когда в роман вошли традиционные диккенсовские персонажи - живые, яркие, характерные, со сложной судьбой и высокими нравственными идеалами, когда в романе появилась интрига и закрутился сюжет, меня, как водится, затянуло. И я поняла, что главы, посвященные Обществу (хотя, право же, хочется написать его не просто с маленькой, а с микроскопической…

Прекрасно, великолепно, захватывающе, с чувством юмора! И, конечно же, интересно. События развиваются достаточно динамично, к тому же в книге есть сатира. В конце, как всегда, подонки наказаны, добро победило! В общем, впечатления самые положительные.

Отличный образец социальной сатиры, неподражаемого английского юмора, увлекательное повествование, с "тайной", запутанной историей и множеством персонажей: обаятельных, трогательных, совсем не простых, отношение к каждому из них меняется при прочтении. Здесь молодой порядочный учитель легко превращается в преступника, а отъявленный негодяй совершает благородные поступки. И если раньше один из героев говорит:"«Все на свете проходит и обращается в прах и мусор», то со временем возражает сам себе: «Я бы не сказал, что все… много есть такого, чего я никогда не находил среди мусора». В своем произведении Диккенс ставит деньги и мусор на одну ступень. Мусор – символ богатства, нажитого грязными средствами и на человека оказывает «грязное» воздействие. Например, из-за денег готовы пойти на…

Долго я себя мучила, упорно шла по страницам, не получилось. Удивительно, Диккенс вообще мне импонировал раньше,но эта книга прям откровенно неинтересна... Много лишних описаний и ненужных событий. Как ни прискорбно мне в этом признаться,но я её не прочитала (

Я не думала и не гадала, что когда-либо напишу рецензию на книгу Диккенса. Во-первых, слишком двойственное у меня отношение к писателю. При всех недостатках, затянутости, наивном сентиментализме, монотонности и морализаторстве, я все равно люблю Диккенса. Я наслаждаюсь его романами и повестями, читаю с огромным удовольствием и поэтому просто не желаю лишний раз упоминать о досадных промахах, которым некоторые уделяют большое внимание. Во-вторых, огромное множество достойных рецензий на все его книги написано людьми более красноречивыми, чем я. Мне банально не хватает опыта качественно проанализировать текст и сложить свои восторженности в приличные слова. После прочтения "Нашего общего друга" я твердо решила, что поступлюсь своими сомнительными принципами и молчать не стану. Эта книга…