iPhuck 10

Если коротко - это гениально. Виктор Олегович взял, да и написал книгу обо всём - всём том абсурде, который сейчас творится, и о том, что будет, если эти абсурдные идеи возвести в абсолют. Написал грубо и очень... ммм... натуралистично, но также последовательно и логично, используя, как говорится, современные достижения науки и техники. Досталось всем: политикам, журналистам, творцам (производителям) современного искусства, монархистам, служителям культов, философам и всем потребителям контента, сгенерированного упомянутыми выше категориями, и не только. Роман - кладезь идей о том, как нечто черное обелить и убедить "пипл" это радостно и наперегонки "хавать". "Transageist people" - это же восхитительно! Думаю, если бы новость о каннибалах вылезла в топы до выхода книги, Пелевин бы и…

Пелевин идет в ногу с самим собой и собственным представлением о том, что нужно сейчас читателю, не заботясь о том, что читатель давно отошел в сторонку и стоит, наблюдая за ним по привычке и отплевываясь. Книга нетяжелая, но тошнотворная. Пытаешься вникнуть в ИИ, и прочую ерунду, стараешься найти интерес, убеждаешь себя в любопытстве… и захлопываешь книгу. Пусть автор, бормоча, ЧАПАЕТ в свою ПУСТОТУ, и ничуть его не жаль. Разочаровал…

Сон о пробуждении пострашнее любых чудовищ будет. Пелевин насилует свой разум буддизмом, сутрами, ведами - не отсюда ль все эти кроваво-будочные ведения. Почему последователи Будды или любого другого "святого" все еще не превратились в армию просветленных? Этот велосипед нужно каждый раз изобретать заново, иначе он не то чтобы не поедет, а намотает ваши ноги на педали, вгрызется седлом с ануса до гланд и вырулить удастся разве что в not to be. Вот что примерно представляет собой сия остроумная книга. Отрезать философию от порождающих ее практик и соответствующего духовного состояния, и постигать оною исключительно интеллектуальным усилием - плохая идея. А что касается искусства - не капитал и не знатоки отделяют здесь зерна от плевел, а время и способность произведения продуцировать…

Пелевин для меня являлся автором очень знаковым. Как в муззыке - Король и Шут, так в книгах - Пелевин был тем автором, произведения которого я старался изучить "от и до". Самым интересным и, наверное, неприятным лично для меня, всегда являлся тот фактор, что в лучшем случае - при чтении первая половина книги была совершенно непонятна, а в худшем - книгу придётся перечитать дважды. Чтобы понять хоть что-то. Но если понимание пришло - удовлетворение от прочтения приходит.

Но в какой-то момент Пелевиным я, наверное, присытился. И уже после армии я ознакомился с двумя произведениями - "Ананасная вода" и "Любовь к трём Цукербринам". Причём второе произведение я прочитал шесть раз и каждый раз картина складывалась яснее, а впечатления становились круче. А вот "Бэтман Аполло" уже не пошёл.

Поэто…

Новый Пелевин - это нечто! Кем-то, кажется, уже было отмечено, что по книге чувствуется, как автор хорошо провел год. С приятными людьми пообщался, влюбился в юную даму, бегал по утрам, - черт знает, но в прозе П. наконец-то появилось человеческое тепло, добрый юмор, легкость. Я, конечно, несколько злюсь, что в Айфаке есть идеи, которые я воплотил раньше (которые В.О. у меня стянул либо с почты, либо из снов), но да ладно - смешно сравнивать длину пути его рукописей в тираж и моих. После романа "t" не было ничего хорошего, и я уже подумывал собрать краундфайдинговую компанию, чтобы выкупить Пелевина у Эксмо, подарить ему свободу не писать (или писать реже), но, по известным законам, количество-таки перешло в качество. Причем ясно, что это не шедевр, который ВО писал так сказать для себя,…

Когда речь заходит о Пелевине очень часто вспоминают хлебобулочное изделие, покрытое кремом. В принципе большинство читателей делится на тех, кто с восторгом утверждает, что автор все еще съедобен и на тех, кто последние 6 лет активно плюются, но зачем-то продолжают есть не свежую выпечку. Про себя могу сказать, пока ни одна книга автора не вызвала у меня отравления, да в молодости трава была зеленее, но скорее дело в том, что с возрастом меняется восприятие мира (на самом деле, очень интересно послушать мнение людей, которые до этого не читали Пелевина и им не с чем сравнить) . Что касается "iPhuck 10", в романе больше нет места эзотерики, все сведено к научно-техническому прогрессу - big data, ИИ и прочие шаги в будущее. Вторая половина XXI век: привычная карта мира изменилась до…

Да, как ни печально об этом писать, это вторая книга Виктора Пелевина, которую я бросил так и не дочитав. Первая - "Смотритель", ниасилил даже первый том.

Недавно перечитывал в который уже раз "Чапаева", "Насекомых", "Числа" - вот это был книги! От их прочтения реальность начинала давать трещину и вся вселенная начинала крутиться вокруг пустоты!

Сейчас похоже либо состарился и не рублю фишку я, либо Пелевину копирайтят фрилансеры Донцовой.

"...А ты всё кричишь, кричишь из своего хосписа при дурдоме, что Бог умер. Ну-ну." Ну что тут скажешь, я люблю Пелевина, пусть это и мейнстрим. Пусть я и прочитала то, что хотела прочитать, о тех вопросах, о которых думала в последнее время. В этом и смысл хороших книг, что каждый увидит в них своё, кто-то бред, а кто-то пищу для размышлений. Можно ли считать кашу в голове пищей для ума(с)? - определённо! Мне роман понравился, чего только стоит название и красная будка на обложке. О чем же роман? О смысле и бессмысленности бытия, о искусстве и его месте в мире, обо всём понемногу.

Читала с большим удовольствием. Хохотала!

Представляю в далёком (а может и не очень) будущем издание iPhuck’а с многостраничным культурным комментарием. Это была отсылка к событиям 2010-го года в России, когда то-то и то-то, а вот здесь автор использует сквозной для своего творчества образ такой-то, ну а тут был почти буквально процитирован популярный в рунете весной 2017-го мем, см. рисунок 23.

Энциклопедия русской жизни.

Про девушку и алгоритм-мужчину. Начинается завораживающе, как всегда у Пелевина, середина скучнейшая и затянутая, со второй трети огонь. Книга из трех частей, в каждой переворачивается взгляд на предыдущую, интерес во второй и третьей частях. Но вообще противоречиво: программа распределенная вроде, но потом оказывается, что её можно скачать всю себе и стереть, как так?!