Маисовые люди

Роман написан странным и непривычным для европейца языком. Кроме неизвестных названий растений и животных, в тексте постоянно звучат необычные сравнения и метафоры. Вот как например: «Языки пламени, словно руки, хватались за стену воздуха, и кровь текла из них, будто на алтаре маисового поля приносили в жертву кур». Сюжет запутан и происходящее в каком-то эпизоде становится понятным и расшифрованным в следующем запутанном эпизоде. Вначале такое повествование интересно и своей формой, и содержанием, но через несколько страниц становится просто трудным для чтения, а иногда и неинтересным просто потому что живые люди, их поступки и переживания заслоняются странным сюжетом и в памяти остается только расшифрованная довольно простая фабула повествования. Такое ощущение что главное для автора -…

Домучила наконец-то.

Господи, как же тяжело шла эта книга. Ежики плакали и кололись, кололись и плакали. Я даже пропускала по диагонали целые куски, чего обычно себе не позволяю – настолько не пошло дело с самых первых страниц. Слишком много персонажей, которые слишком быстро сменяют друг друга, слишком витиеватый слог.

И ведь казалось бы. Насыщенный метафорами певучий текст – не за это ли я сходила с ума по Кортасару? Много персонажей, которые чем дальше, тем больше перепутывались –помешало ли мне это полюбить «Сто лет одиночества»? А здесь вот – не щелкает, не работает. Метафоры – ни уму, ни сердцу, только перегружают текст. Люди – категорически не интересны.

Особенно тяжко было в начале, когда действие развивалось вокруг маиса. Маис то, маис это. Метафора про маис. Маисовые лепешки.…