Превращение. Иллюстрации Сантьяго Карузо

Стиль повести аскетичный и это как-то особенно подчеркивает ужас содержания!

Проснувшись рано утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое

Собственно, превращение в насекомое, показало то, что происходило в семье Грегора, когда он был человеком – работал на ненавистной работе ради семьи, ради уплаты отцовского долга, ради учебы Греты в консерватории, т.е. его использовали. Он же считал такое положение – своим долгом, моральной необходимостью. То есть он должен был жертвовать собой, но рассчитывать на помощь не мог. И превращение оголило/высветило это положение вещей!

Это не только повесть о превращении Грегора в насекомое, мне показалось страшнее другое превращение. Превращение Греты из любящей, понимающей младшей сестры в…

Одним печальным и слезливым вечером, а точнее даже ночью, я решила, что моя печаль должна быть интенсивнее. И поняла, что нужно срочно, прямо сейчас, перечитать "Превращение" Кафки.

"Проснувшись рано утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое" - еще одна цитата, которая вытатуирована на моем сердце.

Для меня она о потере своей личности, своего "Я", наверное именно поэтому произведение такое важное для меня, ведь для меня утратить свое "Я" равнозначно тому, чтобы не жить, не существовать вовсе.

Грегор Замза не существовал как личность - для своей семьи он был просто удобным источником дохода.

Он почти не бывает дома, что полностью устраивает его семью, у него нет времени на хобби, личную жизнь, у него нет ничего, кроме…

- Встать! Суд идёт! С: - Объявляется слушание по делу об убийстве Грегора Замзы. Подсудимые - семья Замза. Обвинителем выступает Владимир Набоков. Прошу вас рассказать в чём заключается обвинение.

ВВН: -  Благодарю. Дело это очень многогранное. Но я отбрасываю многочисленные интерпретации произошедшего, которые либо не относятся к данному преступлению, либо недостаточно важны. Отношения между отцом и сыном могут быть интересными лишь поклонникам венского шамана. Это автобиографический бред, не стоящий рассмотрения в литературном суде. Также я не принимаю во внимание многочисленные религиозные трактовки, выставляющие Грегора Спасителем, пожертвовавшим жизнью ради спасения человечества. Оставим эту тему литературным фанатикам. И наконец, меня не интересует (с момента переезда в Америку)…

Аллегории этой истории ускользают от меня. Единственно, что всем стало лучше жить после смерти Грегора

То ли всем было так плохо зависеть от него, то ли хорошо, то ли Грегор не смог смириться со сменой стороны. Профессиональные рецензии приплетают много трактовок

Все эти искусственные построения символов в стиле Джойса - а вот здесь автор точно имел в виду икс, а не игрек, который он записал - не кажутся мне чем-то очевидным и однозначным

Откуда например берется идея про художников и их притеснение обывателями? От того, что Грегор такой жертвенный, а семья - нет?

В общем, такая классика меня не очень впечатляет.

Что может быть гаже, чем вина, толкающая человека на гибель во имя обслуживания чужих страхов и слабостей? Чем вина, заставляющая накинуть на свое обличье, которое ты не выбирал, простыню и забиться под диван? "Превращение" - это история о малодушии семьи Грегора и отсутствии борьбы самого Грегора против этого малодушия. Можно восхищаться жертвой главного героя и его смирением, можно возмущаться поведением семьи Грегора и утверждать, что их выбор понятен. Со второй частью я, впрочем, согласен: я тоже понимаю поведение семейства Замза.

Но "Превращение" для меня в первую очередь о власти вины, из-за которой человек отдаляется от себя и ощущения себя в окружающем мире настолько, что первое, о чем он беспокоится, очнувшись жуком - это невозможность посещать работу. Видимо, Грегору Замзе было…

Это многослойная новелла, которую каждый может толковать по-своему. Здесь вы увидите классический образ "маленького человека", Грегора, любящего и совестливого. По воле судьбы он был превращен в ужасное насекомое и вынужден был провести в таком обличии остаток своей жизни, постепенно утрачивая все человеческое. Антитезой является семья Грегора, не богатая, но благополучная и совершенно нормальная в понимании окружающих.
Но кто же в этом произведении является настоящим монстром? Чудовище с шестью тонкими ножками за закрытой дверью или любящие, трудолюбивые родственники по другую её сторону? Об этом и расскажет Кафка, используя невероятно простую речь. Говоря о языке произведения, лучше процитировать В.В. Набокова: "Ясность речи, точная и строгая интонация разительно контрастируют с…

"Превращение" Франца Кафки – невероятный по концентрации сгусток эмоций и ощущений. Непонимание, паника, беспомощность, смятение, отчаяние, замкнутость, неприкаянность, одиночество, брезгливость, отстранённость, неприязнь, отвращение, враждебность. Жуткая и вместе с тем до ужаса обыденная ситуация. А абсурдный тон только в разы усиливает ощущение безысходности и обречённости. Человек, оказавшийся замкнутым в самом себе, отдававший всего себя, но, оказавшись в ситуации утраты связи с внешним миром, не получивший ничего взамен. by Santiago Caruso

Сюжет этой повести, как мне кажется, знают все. Даже те, кто не читал. Грегор Замза, коммивояжер, однажды утром обнаружил, что превратился в жука. От него шарахаются члены семьи, коллеги по работе, соседи и все остальные. Им непонятно, почему он вдруг изменился, неприятен его жучиный облик и новые повадки, изменение пищевого вкуса. Начинается постепенное взаимное отторжение и страдание. Кафка поднял интересный вопрос. Что за судьба ждет человека, отличающегося от большинства. Он блестяще сделал это на простом примере превращения в насекомое. Вывод же подавляющее большинство читателей делает однозначный — какие гадкие люди окружают бедного Грегора Замзу. Все знают, что надо сделать, чтобы было правильно. Всячески опекать Грегора, проявить любовь и заботу, чистить ему хитиновый покров,…

Был ли он животным, если музыка так волновала его?

Последние несколько лет у меня в голове вертелась мысль перечитать эту небольшую повесть Кафки, которую я впервые прочла курсе на 3-м. Мне тогда дико не понравилось, прям вот до отвращения. Зачем же тогда возвращаться к ней еще раз? А дело в том, что и сюжет, и эмоции от чтения намертво отпечатались у меня в голове, и все последующие годы стоило лишь услышать Кафка, в голове возникала картина огромного жука с гниющим у него на спине яблоком, настолько сильно зацепил меня тогда этот образ, созданный автором, а ведь не сказать, что я особа впечатлительная, всю жизнь увлекаюсь хоррором во всех его проявлениях, поэтому спокойно могу пить чай с бутербродиком под какой-нибудь очередной Ад каннибалов. А тут казалось бы ну что такого, ну что ты…

Грустная и местами даже мрачная притча о том, как в один момент вы можете стать абсолютно ненужным человеком для своей собственной семьи. Превращение в жука полностью переворачивает типичный паразитический быт всего дома, выводя все его внутренние грехи наружу. Главный герой Грегор Замза типичный коммерсант, который целыми днями трудится на нелюбимой работе и терпит упреки от начальства. Он является финансовой опорой своей семьи, ведь из его родственников уже давно никто не работает, вдобавок отец накопил кучу долгов, которые выплачивать не собирается. Единственный кто его хоть как-то ценит, да и то до превращения, это его младшая сестра, которой он старается угодить даже в облике насекомого. Несмотря на всю жуткость данной картины, сам протагонист не особо удивляется своему новому…