Черное копье

Итак, перед нами вторая книга. Главные герои продолжают своё путешествие и выяснили, кто же метит в этот раз на роль Тёмного и Ужасного. Ответ оказался довольно простым, впрочем меня это ничуть не удивило. В вобще, я всё более склоняюсь к мысли, что в этом Средиземьи всем полностью заправляет автор, игнорируя всё что только можно. Просто потому что так его писательская душа захотела. По этой же причине в книге появилась куча отсебятины о третьей силе в виде Великого Орлангура, незаконнорожденном сыне Боромира и о некоторых людских народах с Востока, а в финале Средиземье вобще переворачивается сверху вниз. Кроме того, хитрит, между прочим, автор. В прошлой книге он счёл не особо утруждать читателей грустными мыслями о доме и покинутой возлюбленной. Во второй же он решил преподнести…

Кольцо Тьмы – 2

Чем дальше в лес, тем больше дров. Чем больше пишет Перумов, тем все меньше и меньше это похоже на Средиземье Толкиена. Фолко превращается в телепата-медиума, делая такие штуки, что не каждому эльфу под силу, странно, что острые ушки не отросли. И на фоне его необычайных сверхъестественных талантов уже как-то и не так сильно бросаются в глаза его военные таланты, хотя все мы помним, что у Толкиена хоббиты были исключительно мирным народом, еле-еле державшим в руках оружие, и которых все время надо было спасать. Но не это самое ужасное. Самое ужасное – Перумов раздолбал в конец все Средиземье, перетряхнул весь Запад до основания, напридумывал кучу подробностей о далеком Востоке и смешал все это в дикий салат, приправив кучей разных несоответствий с оригиналом. Мне не было…

Есть знаменитейший анекдот про Перумовских хоббитов.

Идут назгулы в Хоббитанию веселые… Думают, сейчас мы хоббитов на мясо забьем. Подъезжают и говорят: “Именем Мордора, отворить, шерстолапы!!!” Тут на них толпа вылетает, всех назгулов избили, на конях уехала. Король-кольценосец встает и спрашивает: “Вы что делаете, а?” А ему отвечают: “Ты что, сморчок, нас не узнал??? Мы - хоббиты! Перумовские…”

Реалистично, правда? И чем дальше, тем больше уходит Перумов от традиционной стилистики книг Средиземья, тем больше появляется факторов, которые делают книгу похожей на пиццу со всем, что нашлось в доме, без исключений. И тем меньше кажется, что ему самому ещё есть что сказать по этому вопросу, разве только выковыривать из памяти расхожие сюжеты для фэнтези. Это всё просто понять, если попытаться…

Черное Копье - второй том трилогии «Кольцо Тьмы». Если в первой книге мы видели в авторе и его произведении поклонника творчества профессора Толкина, то в Копье и близко не пахнет атмосферой Средиземья. Перумов начал расширять географию материка на восток, придумал новые расы, народы, частично переписал и переосмыслил историю возникновения Арды, законы мироздания. Плюс в том, что Перумов практически сам создает и развивает мир, минус же в том, что этот мир уже был создан до него и он пытается связать свои события и видение мира с уже существующими, к сожалению, это у Николая зачастую не получается.Его повествование и события рассматриваешь абсолютно независимо от «Властелина Колец». Так же абсолютно не чувствуется то значение событий, которое придает им Ник. Гибель Средиземья?! Гибель…

Эта книга поразила напряженным и все более ускоряющимся действием, то есть начинается - как тоненький ручеек, который со временем превращается в стремительный поток. Потом - много неожиданных разворотов сюжета, где герои оказываются то по одну, то по другую сторону баррикад. Например - друзья идут преследовать Олмера сами по себе, выполняя свой долг. Потом они оказываются в стане этого самого Олмера и сражаются на стороне его войска. Причем осознают, что враги также вступают в войну ради высокой, с их точки зрения идеи. К тому же, в книге постоянно транслируется мысль, что в любом споре, конфликте, войне нет ни правых, ни виноватых. Также как и нет тотально добрых или злых, плохих или хороших. Поэтому бесконечные скитания и метания героев приводят их лишь к одному выводу - действовать,…

Все в традициях Ника Перумова. Начало и идея интересное, довольна интригующего но как всегда к концу книге её охота отдать детям на самолетике...слишком растянутый сюжет..Не люблю этого автора в основном из за его данной особенности, сколько его книг не читал все такие.

Хоть местами книга довольно интересная, но мне не понравилась сама ее суть - переделать в своей манере то, что было написано много раньше и закончилось как добрая сказка... По-моему, это выглядит несколько неприятно и кощунственно, как если бы колобок, которого съела лиса, вырвался наружу "ломая ребра и рвя плоть, под звуки хрипа умирающего и бьющегося в агонии животного".

Книга очень интересная, но слишком затянутая!читал ее долго, но с удовольствием...

Продолжение эльфийского клинка. Отличное продолжение.