Горячий снег

Книгу читала еще будучи подростком. Неоднократно смотрела фильм. Знаю немало о Сталинградской битве и непосредственно о Котельниковской операции. Но как же морально сложно и больно было перечитывать это вновь, пусть не помня мелких деталей сюжета, но зная его суть в целом... Юрий Бондарев, которого, к сожалению, не стало в прошлом году, был участником ВОВ и непосредственным участником боев под Сталинградом. Он был там, в эпицентре событий сюжета своей книги. И этот марш перед боем, и то, как вгрызались в мерзлую землю, выкапывая окопы, и сам этот страшный бой, в котором количество немецких танков вдвое превышало численность наших танков, и обморожение, и больше суток без сна, и контузия....все это Юрий Васильевич видел своими глазами, испытал сам, пропустил сквозь себя. Может, потому и…

В школьные годы я любила читать книги о партизанах, пионерах-героях и о великом патриотизме советского народа. Став взрослее, начинаешь понимать, через что пришлось пройти советскому многострадальному народу, и что совсем не все гладко было в тех книгах. Книга Юрия Бондарева "Горячий снег" основан на реальных исторических событиях декабря 1942 года и рассказывает об одном из эпизодов героического сражения против фашистов на подступах к Сталинграду, в котором в полной мере проявились стойкость и сила духа русских солдат, защищавших родную землю. Нашим войскам был отдан приказ любой ценой остановить наступление и помешать соединению вражеских войск. Именно от этого сражения, описанного в произведении, зависел исход всей Сталинградской битвы. В книге поднимаются очень сложные для человека…

Сильная, порой натуралистично-физиологичная такая книга. О смелости и глупости, о предательстве и терпении, о любви и войне.

Сомневаюсь, что у меня менее любимый жанр, чем советская военная литература. В школе я прочитала всю программу максимально быстро, чтобы не тратить на нее время, во взрослом возрасте "Мой лейтенант" Гранина меня убедил, что во всем есть свои исключения, и поэтому я решила попробовать еще разок.

В этот раз я читала вдумчиво, из-за чего потратила на книгу больше двух недель (конечно, с другими книгами в параллель), потому что невозможно же постоянно быть в этой грязи и мерзости. К сожалению, мое мнение не поменялось.

Возможно, дело в воспитании, которое у меня было не очень патриотичное, зато очень либеральное и пацифистическое, но для меня не близок ни один из героев. Не, я не совершенно не против патриотов и тем более не против героизма, но как-то для этого мне не хватило раскрытия…

После «Облачного полка» Эдуарда Веркина обратился, так сказать, к канону. Группировка Паулюса взята в мешок под Сталинградом, но немцы пытаются прорвать окружение, направляя для нанесения удара большие свежие силы. Главная сюжетная линия посвящена лейтенанту Кузнецову и другим бойцам и командирам артиллерийской батареи, оказавшейся на направлении основного удара немцев. Вторая, гораздо менее убедительная и интересная, рассказывает о командующем армии и, скажем так, тяжести его бремени. Каждый раз читая советские книги о войне ловлю себя на том, что "советская" не значит "черно-белая" или "все советское идеализирующая" - хотя, казалось бы, такой она должна быть. Бондарев (как и другие представители “лейтенантской прозы”) не рисует батарею как гомогенный коллектив - герои раздражают друг…

Роман «Горячий снег» можно было бы смело назвать «Горящий снег». Возможно даже был такой вариант, в тексте встречается это выражение. И это не было бы преувеличением. Настолько в книге передано это напряжение всех человеческих сил, какое-то просто запредельное, за границами любых каких-то прикидок и догадок по вопросу: «Что может выдержать человек?»

В книге рассказывается об одном из эпизодов битвы под Сталинградом. Когда фашистами была предпринята попытка деблокировать кольцо окружения группировки немецких войск в Сталинграде. Предполагалась, что танки генерала Манштейна, концентрированным ударом прорвут оборону советских войск. И в то же время Паулюс начнет выход из окружения и таким образом будет предотвращена катастрофа армии вермахта. Переломный момент войны, ключевое сражение, после…

Эту книгу я могу смело отнести к своим самым любимым книгам о войне. Юрий Бондарев, командир миномётного расчёта стрелковой дивизии, был направлен в Сталинград в октябре 1942 года, практически сразу после окончания 10 класса. Бондарев прошёл всю войну, был неоднократно ранен и награждён многочисленными медалями. Война закончилась, но не ушла из жизни офицера – свои воспоминания он стал переносить на бумагу. Так родилось множество известных произведений, переносящих читателей в самое пекло сражений за Родину. Бондарев пишет достаточно простым языком, который порой может показаться не слишком поэтичным, однако в каждом предложении ты видишь происходящее с героями будто своими глазами – настолько всё живо описано.

«Горячий снег» переносит нас в один из самых страшных отрезков Великой…

Книга рассказывает о битве под Сталинградом в то далекое время Второй Мировой войны.. о героях и простых людях, о их душах и не прожитых жизнях. О немцах, которые разрушают и наших, которые твёрдо стоят до конца за Родину. О переломе в душе и изменениях в людях посредством войны.

Описан интересный диалог с немцем, который лично меня впечатлил: он говорит, что русские дикий и злой народ, что немцы идут с разрушением для того чтобы внести мир, при этом он не одобряет разрушений, но разрушает, потому что он лошадка на которой ездят и с этим он ничего не может сделать. Также он говорит, что все мы люди слабые и в глубине души получаем удовольствие от разрушения, пожара, когда что то ломается... - но это характеристика слабых личностей, сильные личности - созидают.

Как прекрасна жизнь…

С опаской беру книги о войне, совершенно не мой жанр. Но книга довольно долго стоит на полке, выпала мне в мобе книжного винегрета. О чём книга? Об ужасах войны, о любви, товариществе, самопожертвовании, об отношениях, о мужестве, о судьбе человека на поле битвы, о женской доле. Этот список можно продолжать бесконечно. Чем меня зацепила? +Сильной темой, не многие берутся писать такое. +В ней также простой язык. +Эпичностью,многоплановостью, есть несколько сюжетных линий. +Много разных героев со своими интересами и взглядами на жизнь. Неопытный Чибисов, человечный Кузнецов, простецкий Уханов, грозный и властный Дроздовский, добрая Зоечка, подозрительный Рубин и другие. Есть как эталоны героизма, так и неприятные типы. +Главным героем и его моральными качествами: благородством,…

Два главных героя, молодой мальчик лейтенант, и совсем взрослый, состоявшийся генерал, два дня боя декабря 1942 года и так много всего уместилось в этих судьбах и этих двух днях. Вообще, героев конечно же больше, просто главных именно два. Закрытый, почти угрюмый, строгий командующий армией, его воспоминания, его боль, как физическая, так и душевная и за два дня, мы видим как меняется человек. Сначала, мы встречаем практических холодного, безжалостного человека, командира, который легко отдаёт приказы о расстреле, строг с подчинёнными, но главу за главой мы его узнаём, а в конце видим уже совершенно другого, растроганного, благодарящего, плачущего человека. Мы встречаем молодого, только из училища, юношу, полного надежд, вспоминающего дом, не уверенного в себе, даже где-то робкого, а…