Чапаев и Пустота

— И часто вы о России думаете? — Когда в Одессе жил, каждый день думал не менее трех раз, — сказал он глухим голосом. — До того доходило, что кровь из носу шла. В. Пелевин. «Чапаев и Пустота», 1996 Буду краткой. Есть книги хорошие, есть плохие, и есть книги великолепные. Это — одна из них. Никогда не читала Пелевина. Заголовки, посредством mass media попадавшие в окоем, в ряде случаев были настолько красноречивы, что какой-либо дополнительный текст был не нужен и грозил только break the charm. Но один заголовок особенно восхищал — «Чапаев и Пустота». И когда как не в лето 2022-е было взяться за этот том.

Обожженное, скорченное сознание не способно на Гамлетов и Офелий — за полгода привыкнув к логике инфузорий и собачьим плие абсурда. Оруэлл, Свифт, Замятин — детский лепет, давно…

Мое первое знакомство с автором. Не самое удачное. Любителям порасшифровывать образы тут, конечно, раздолье, но свинорылые быдлососы вроде меня любят, когда им разжевывают.

Стиль похож, внезапно, на "Атлант расправил плечи". Такой же набор условных персонажей, которые ведут неестественные диалоги, в которых автор излагает свои мысли относительно дзен-буддизма и зачем-то судеб Родины (откуда у русских авторов фетиш на судьбы Родины?). Иногда понятно и интересно, но в большинстве случаев - замороченно и нудно. В отличие от "Атланта", где явно видно стремление автора донести до читателя свои мысли, объяснить и аргументировать все, чтобы никто не ушел в недоумении (отсюда и объем) - здесь до такого не опускаются. Накидал образов - а дальше крутитесь сами. Если для понимания романа нужно…

Роман необычен тем, что его сюжет не последовательная череда событий, действия здесь происходят параллельно в двух временных промежутках: революционной России 1919 года и 1990-х годов. Главный герой Пётр Пустота (повествование ведётся от его лица), интересная личность, он присутствует сразу в двух реальностях и не может понять, какая из них настоящая. В первой он поэт-декадент, комиссар дивизии Василия Чапаева, а во второй пациент психиатрической больницы. В начале книги совершенно не понятно, что происходит и кажется, что это книга о времени революции, но позже сюжет становится интереснее, понятнее, и начинает затягивать.
Это первый в России роман с философией "дзен-беддизма". Фамилия главного героя Пустота также является отсылкой к восточной философии. Также уход от реальности героев…

Для меня это произведение является знакомством с творческом Виктора Олеговича, и к сожалению или к счастью это первое и последнее что я скорее всего у него читаю. Нельзя сказать что книга меня не зацепила от слова совсем, это просто не моё. Стиль автора странный, хоть и весьма оригинальный в своей подаче и повествовании. Сюжет же скорее напоминает некую головоломку, которую читатель разгадывает по ходу чтения всей книги: смешивание культур большевиков 1917 года и меняющих страну 90-х, крестьян и бандитов, Чёрного барона и Тимур Тимурыча, Пётра Пустоту военного и психическибольного. Книга кажется не столько художественным произведением, сколько философским трактатом о буддизме и реальности, завуалированным под фикшн. Возможно я просто начал Пелевина с не самой удачной книги, если это так,…

Книга очень понравилась, атмосферно, необычно, на подумать.Возможно для обывателя будет тяжеловато. Но когда живешь в похожей жизненной ситуации, мало что может удивить. Вот так и с этой книгой, мало что удивило, больше заставило задуматься.И очень стало грустно, что за углом не ждёт броневик Чапаева.

Это было моё первое и на ближайшие годы пока последнее знакомство с автором.

Я не оценила ни Пелевина, ни героев его книг. Конечно чтобы понять глубину мысли автора, пришлось почитать и сюжет книги на Википедии, и отрывок из отзыва Дмитрия Быкова. Сказать, как он, что это было смешно у меня не получается, могу сказать что получилось странно, если учитывать, что Пустота находится в психиатрической больнице, то автор очень хорошо передал то, что очевидно творится в его голове.

Пётр уверен, что он поэт-декаданс, что он случайно знакомится с Чапаевым и его племянницей Анкой, что уезжает с ними, участвует в бою на станции Лозовая. А то, что в его сознании появляется психиатрическая больница, и трое его «товарищей по палате», это сны.

Пелевин рассказывает историю каждого из них.

Они также безумны…

Писатель Алексей Викторович Иванов в интервью Юрию Дудю так высказался о поклонниках творчества Пелевина: «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Если ты понял о чем это, объясни»

Действитель, вот так с ходу рассказать о чем книга «Чапаев и Пустота» и передать её смысл- непросто.

Я только недавно узнал, что у книг Виктора Олеговича есть связь. Это как в романах Ремарка и Бальзака есть отдельные миры и все они периодически пересекаются в разных произведениях.

«Чапаев и Пустота» одно из первых больших произведений (если я не ошибаюсь, третье) и именно с этой книги литературные критики рекомендуют начать знакомство с творчеством Пелевина.

И всегда ещё нужно учитывать, когда читаешь Виктора Пелевина: его вещи в той или иной степени – отражение духа времени, в которое они были написаны. 

Книга…

Чапаев и Пустота.
Прочтение труда Виктора Пелевина, которое стало его визитной карточкой, Чапаева и Пустоты, заняло ровно месяц. Немного ,немало - месяц. После завершения чтения "особого полета свободной мысли" в голове было смятение и ощущение того, что нити сюжета , которые тянулись через мозговые борозды , взяли и неожиданно оборвались, безвольно повисли перед глазами , так и не сложившись в законченный узор. Слишком большое количество открытых вопросов касательно сюжета вынудили впервые в жизни сесть за второе прочтение сразу после окончания первого. Уже перечитывая произведение, держа в голове все будущие события , уделяя большое внимание буквально каждой строке и каждому повторению тех или иных фраз , в голове начинает выстраиваться пазл, который так умело размешал Виктор Олегович в…

Когда-то я читала Пелевина довольно много, но именно роман "Чапаев и Пустота" обошёл меня стороной; название из двух этих слившихся в монолит слов долго хранилось в памяти, но о содержании я не знала ничего. Так что первые 2-3 главы были для меня настоящим неконтролируемым падением в безумный мир психоделических метафор о едва уловимом, но почти пойманном смысле жизни. Именно за этим падением я и шла к Пелевину, так что всё сошлось, как я хотела.

Тоже не буду раскрывать каких-либо сюжетных сюрпризов или секретов многогранности личностей героев, потому что такого рода напряжение стоит выдержать самостоятельно от начала и до конца. Как, где, в каких измерениях получают Чапаев и другие персонажи своё развитие, через какие события им приходится пройти, как они к этим событиям относятся, как…

Это моя первая книга Пелевина и точно последняя. Для меня этот автор из разряда "все могу и все умею, посмотрите, как хорош". Да, ну дано ему свыше это мастерство, очень повезло. Безупречный язык, тонкая ирония, поражающая фантазия, высокий интеллект, широчайший кругозор. Все прекрасно, но души нет. Чувствуется какая-то фальшь, неестесственность что ли. И читать становится неинтересно. Кусок про просто Марию и Шварцнеггера просто поверг в уныние. Диалоги Петьки и Чапаева - переливание из пустого в порожнее. Самый удачный эпизод, имхо, про японскую фирму (но тоже, насколько же затянутый). Двумя словами: не моё.

Закончу словами Володина из книги: "Человек, конечно, талантливый, но уж больно навороты любит".