Пропаганда

Эдвард Бернейс" пионер использования в PR-индустрии психологии и других социальных наук написал книгу "Пропаганда" в 1928 году. Книга представляет из себя сборник историй и открытий в PR. На сегодня она не обладает никакой ценностью, кроме как исторической. Знаний структурированных о PR-технологиях в ней нет. Книжка сгодится для того, чтобы

подобно Золушке

"мне хоть одним глазком посмотреть"

... что такое PR

Бернейс был великий практик, интуитивно понимая происходящее, в тоже время, не смог или не захотел заниматься теорией. Вывод: понимая деятельность и время, в которое жил автор, претензий к нему быть не может. В тоже время, полезность книги для тех, кто хочет изучить PR, минимальна. Это и не теория и не множество современных интересных историй-примеров. Этой книге место в архиве.

Название: Пропаганда (1927) Автор: Эдвард Луис Бернейс (1891-1995) Жанр: учебное пособие

В огромном количестве случаев, люди руководствуются мотивами, которые сами от себя скрывают

"Пропаганда" Бернейса выступает чем-то вроде сборника разнообразных историй и фактов, которые должны доказать насколько же толстолобы все люди и как легко их подчинить. Но в то же время эта книга будто бы должна нас чему-то научить. Но я бы сказал проще. На самом деле кроме интересных фактов в этой книге нет абсолютно ничего интересного. Сухая теория, которая для сегодняшнего времени кажется древней, сухие рассуждения автора. Если вы действительно хотите почитать по пропаганде что-то стоящее, то прочитайте отдельные главы борьбы Гитлера. Там всё то же описывается куда более простым языком. ЭТу же кигу читать…

Прекрасный претендент на звание "самая скучная книга ... (месяца, года, десятилетия)". Огромное количество списков, цитат, исторических фактов только портит дело. Автор клеймит штампы и поверхностное мышление, и сам грешит этим на каждой странице. По сравнению с отличной книгой Аронсона и Протканиса "Эпоха пропаганды" это какой-то детский лепет. Для работы, претендующей хоть на какую-то научность, книга безобразно структурирована. Сплошные рассуждения вокруг и около, сильно напоминающие обычную демогогию, америкоцентричность, намеренно усложненный язык (что часто является свидетельством того, что автор сам плохо понимает, что же он пишет), и главное - очень приблизительное представление о психологии, в том числе и социальной. Автор напоминает обезъяну, которая сидит в клетке и знает, что…

Не дочитал и сейчас но сейчас до пишу

Демонстрировать авторитет шутов, актеров, ссылаться на них, на подсознания и эмоции. И то что его авторитеты уважают и используют, той его потребителю захочется. Например, когда купил рекламу в Роналдо на гель для бритья нивеа, то люди больше его покупали. Музыку блогеров, слушают его фанаты, вещи покупают его фанаты, слушают его любимою песню или фильм

если не можешь придумать, свои образы значит мной управляют

Но проблема в том что люди. Не могут придумывать, а лишь вдохновляться, кто-то может вдохновиться Эльфивая Башня, а кто-то вдохновляться своей трущевка.

Люди смотря и были где работают, например в медицины больше шанс, если человек не знает о многим, возможно о мог быть космонавтом

Для пропаганды нужно цензура

Пропаганда, а точней у человека…