Детская книга

В самом популярном произведении Байетт - "Обладать" - описана иллюстрация к той сказке братьев Гримм, которую я тайно выделяла, боялась и любила - "Ганс-мой-ёж". Ох и сказочка. Задразнили мужика, что у него детей нет, пришёл он злой, пьяный, грохнул дверью: "Жена, хоть ежа мне роди, но роди!" И через девять месяцев, натурально, ёжик. Кормиться грудью матери он не мог, а то бы поколол он ее своими иглами. Так и пролежал он за печкой целых восемь лет; и вот надоел он отцу, и тот одного только и желал: чтобы Ганс-Ёж поскорей умер. Но он не умирал, а все продолжал лежать за печкой. На иллюстрации Ганс-Ёж был комичен и страдал над тарелкой супу, но сразу подумалось, что он здесь неспроста, что, возможно, вырастет некая детская книга.

Книга, конечно, детская лишь по названию. Роман…

Акт о капитуляции Я, нижеподписавшаяся Doriana12, признаю полную и безоговорочную капитуляцию перед автором романа "Детская книга" Антонией Байетт. Автор провела поистине титаническую работу, потратила колоссальное количество времени, как на создание длинного перечня персонажей, описание их одежды, привычек, мест проживания, того, что они едят, какими пороками страдают, как проводят свободное время и какой философии придерживаются, так и на скрупулезное воссоздание эпохи конца ХIХ века. Подобный массиив информации достоин уважения. Я старалась, как могла, но, преодолев треть повествования, поняла, что пора сдаваться. Испорченная современной литературой, в которой герои из-за своей немногочисленности легко запоминаются и идентифицируются, действие разворачивается стремительно и страницы…

Я принадлежу к тому типу или подвиду читателей, которым важны подробности. Да, я хочу знать, какого цвета занавеска в комнате, какие стоят цветы в вазах и из каких именно чашек пьют чай в данный день недели. И эта книга полностью соответствует подобной любви к деталям, их здесь очень много на всем протяжении долгого и подробного повествования. А еще здесь много персонажей, книг, сказок, кукол, марионеток, осколков глиняных сосудов под ногами, тайн, интриг и все это смешано и перемешано в куске глины, из которого автор так искусно создает свой сосуд-историю и покрывает его эмалью с необыкновенными узорами и существами. Байетт меня одновременно очаровывает и смущает...смущает многослойностью своих произведений, когда за слоем скрывается слой, под ним еще один, и даже когда тебе кажется,…

Книга очень плотная и тягучая. Как кисель. Первые страниц 700 было приятно читать (хотя с безумно частыми перерывами-отсылками в википедию), но в конце больше стало смахивать на энциклопедию или учебник по истории, правда, очень хороший. Но Байетт всегда такая, только в этот раз, мне кажется, чутка переборщила: документальная проза получилась, нет, монументальный труд очень образованного человека, художественная диссертация. Читала долго. Ну, просто невозможно прочитать предложение про Палисси или Самюэля Палмера, и, не будучи знакомой с их творчеством, не полезть почитать про них подробнее - вот вам минус 40 минут. И так много-много раз. Такой вот занимательный ликбез, за что большое спасибо.

Отдельно хочется в очередной раз поразиться нашим издателям. Как можно было ТАК испоганить…

Первое знакомство с автором и очень неудачное. Книгу всю не прочитала, только страниц 100. Если что-то не нравится и вызывает раздражение, то зачем же тратить время и мучить еще 700 с лишним страниц?

В книге почти ничего не происходит за все эти сто страниц. Зато полным-полно подробнейших перечислений всяких мелочей, которые к сюжету явно не имеют отношения. Например, какое платье надели Гризельде на праздник, как его подшили и из какой оно материи, и что носила его Олив и т.п. Подробно перечисляют все наряды участников праздника. Пересказывают сюжет сказки о Золушке, ну конечно я ведь не знаю о ней ничего, ни разу не слышала. Описывают эксклюзивный подсвечник в музее и т.п.

Скорее всего, Байетт не мой автор. Мне нужно развитие сюжета, а не копание в мелочах. Мелочи бывают приятны, но все…

Великолепная книга великолепного автора! Роман большой, роман сложный, роман волнующий, бередящий потаенное. Исходя из содержания и самого построения текста, хочется сравнить его с воронкой, что к верху становится все шире, шире, шире... Начинается все вполне невинно: знакомство с семьями, их традициями, укладом жизни, увлечениями. Байет не экономит страниц и не пропускает в этом знакомстве ни малейшей детали, создавая полный эффект погружения. Но чем дальше читаешь, тем плотнее, насыщеннее становится текст: реальное сплетается с ирреальным и становится нераздельным, на страницы врывается история с невероятно насыщенными подробностями, воссоздающими целую эпоху, а финал романа вообще приобретает эпический характер. Конечно в таком огромном, плотном тексте поднимается и внушительное…

Чем больше дней проходит с момента прочтения, тем больше понимаю, насколько сильно понравилась книга, насколько крепко привязалась ко всем персонажам. Здесь нет строго положительных или отрицательных действующих лиц, хотя они возникают на страницах в довольно большом количестве. Писатели, политики, кукольники, скульпторы, финансисты, бывшие военные, революционеры, люди из высшего света, каждый из них оставит свой след на страницах романа. С кем-то мы знакомимся еще в совсем юном возрасте и уже продолжаем следить на продолжении всей жизни, со всеми ее радостями, трудностями, да неожиданными поворотами. Довольно трудно при этом остаться посторонним наблюдателем и следить за развитием событий отстраненно.

В одном из интервью Байетт рассказывает, что ей всегда было интересно, зачем нам…

Прочитала эту книгу почти неделю назад, но все не могла собрать свои мысли в кучу и написать приличный отзыв, хотя бы в пару предложений, а не отписку "понравилось/не понравилось". Должна признаться, начать чтение данного произведения было сложно, я сделала не менее 5 заходов, пока книга действительно не увлекла меня. Каждый раз начинила ее читать, и где-то на 20 странице понимала, что, вот не идет она у меня, ну никак. Вроде бы и синопсис книги меня заинтересовал, а вот не могла я продвинуться в чтении. Читала все что угодно, но не то, что надо)) Но вот на прошлой неделе заболела, и решила, пока есть свободное от работы время, надо ловить момент и все таки прочитать книгу, к тому же время уже поджимало. Ну, что я могу сказать, общее впечатление от книги у меня вполне положительное. Мне…

БУДЕТ МНОГО СПОЙЛЕРОВ

Может быть мне надо сначала уложить впечатления, а потом писать, но пока я разочарована.

Масса плюсов автору за выбор места и времени действия - Англия конца правления Виктории - начала Георга мало того, что место само по себе интересное, так еще и известное по многим произведениям - от "Саги о Форсайтах" до "Аббатства Даунтон". Не меньше плюсов за выбор жанра - обожаю семейные саги. Еще плюсы, но уже меньше - за выбор круга героев. Образованные, свободные (в т.ч. сексуально), космополитичные, не самые бедные, беспокоящиеся и о ближнем и о дальнем, старающиеся найти для себя дело по душе, а не плыть по течению - эти люди (чем-то они похожи на круг, описанный Улицкой) вызывают у меня одновременно и зависть и раздражение. И т.к. Байетт в отличие от Моэма или Кронина…

Дама Антония Байетт иногда напоминает мне прилежного библиотекаря. Внутренности любого ее романа похожи на интерьер строгой и солидной библиотеки – с тишиной, зелеными лампами и шершавым шуршанием подола Джордж Элиот где-то на заднем плане, между многими рядами книг. Все золотое и зеленое, все пахнет переплетами и высиженными знаниями. Начало всегда привычное – читатель открывает книгу. Одну.

И вот тут-то появляется дама Антония, выныривает где-то на третьей странице и подходит к читательскому столу со стопкой книг. У нее не забалуешь. У нее ты прочтешь все эти книжки. И вот читатель утаптывает в полотно ее текста первую стопку книг, а она все подносит и подносит патроны, пока читатель полностью не исчезает за томами и собраниями, и к середине книги оказывается в колодце из всеобщей…