Собачье сердце

Что ещё сказать о Булгакове. Бессмертная классика. Сквозь года остаётся динамичным и интересным произведением. 

Автор ловко и не прямо в лоб рассказывает своё отношение к ситуации, происходящее в стране в период написания произведения, о слоях населения и о том, как власть меняет личность и убеждения. Но если не вдумываться в политический подтекст, то очень забавное чтиво)

Булгаков просто гений! Какое необыкновенное произведение! Буду обязательно знакомится с остальными книгами этого автора. В музее Булгакова очень рекомендовали его Белую гвардию. 

Профессор Преображенский входе экспериментальной операция очеловечил собаку. Ну как-то человечил. Собака выросла, сбросила шерсть, встала на две ноги и стала походить на страшненького мужичонка. Какой необычный, но прорывной результат эксперимента.Но что теперь делать с этим результатом? Особенно когда он начал пить водку, распускать руки в обществе приличных женщин и непотребно выражаться. Как из милого и ласкового пса получился такой неблагодарный человечишка?Мне было очень жалко профессора и его помощника, когда Шариков разрушал их благопристойную, устоявшуюся жизнь. Какой чёрной неблагодарностью он им ответил.В Шарикове ярко видишь всех этих ленивых, мало образованных людей, которым все должны и обязаны просто так, ещё и паскаль какой-нибудь обязательно накатают на, в-сущности,…

Начну с того, что Шарикова я не люблю. Я вобще кошатник, считайте меня котом Матроскиным. А собак я не очень люблю. Особенно не люблю тех собак, которые котов душат. А Шариков этим только и занимаелся. Поэтому я рад, что его зафиксировали обратно. Книжку эту я прочитал после уже как посмотрел кино. Я подумал а была хоть одна книжка которую я сначала прочитал, а потом посмтрел кино. И не вспомнил ни про одну. Я знаю, что кто-нить скажет, что я тоже не сильно далекий и типа Шарикова. Да, я не сильно далекий, но я не Шариков. Шариков - он тупой, а я недостаточно образованый. Потому что в физкульттезникуме, щас правда это коледж, не сильно тебя образовают. Но я понимаю главное - чтобы тебя уважали надо работать и отвечать за себя самому, а не думать где я столоватся буду. Про Швондера. Это…

Да, я тот человек, который до сих пор не читал это известное каждому произведение.

Конечно, я слышала о Полиграфе Полиграфовиче. И вот настал день, когда я лично познакомилась с ним:)

Что я могу сказать? Шарик мне понравился больше:)

Если кто-то  еще не читал эту книгу, кратко расскажу о чем она.

Выдающийся ученый, профессор Преображенский исследовал влияние гормонов на омоложение организма.

Его очень интересовало, как на это повлияет пересадка гипофиза от человека к животному.

Для этого эксперимента был задействован беспризорный пес Шарик.

Но что-то пошло не так, и вместо омоложения Шарик превратился в человека.

Теперь он Полиграф Полиграфович Шариков. Тот еще фрукт я вам скажу.

Как видите эксперимент, пошел не по плану.

Милый, добрый пес превратился в не совсем приятного человека.

Это еще раз…

Несколько лет назад, до меня, неразумного, наконец дошла "гениальная" по своей простоте мысль, заключающаяся в следующем тезисе: - Невозможно понять любое художественное произведение без знания и понимания контекста. То есть читателю для полного анализа текста произведения нужно "всего лишь" досконально знать хотя бы небольшой отрезок истории лет так в 20-30, который предшествовал времени написания книги. Неплохо было бы изучить и исторический период на момент издания книги, да к тому же важно знать биографию и идейные и жизненные принципы автора книги. Ну, загнул... Ладно, попробую объяснить свой тезис на примере одной из самых читаемых повестей Булгакова "Собачье сердце". Итак, присаживайся читатель, поудобнее, обещаю, что будет много любопытных цитат из разных книг и надеюсь, что наш…

Одна из любимейших книг. очень саркастическая и заставляющая задуматься.
что интересно: в молодости я считала Преображенского однозначно хорошим пресонажем, а сейчас он видится мне совсем по-другому. нелегальная и сомнительная врачебная практика, несмотря на мировое имя. Снобизм и мелочность. Красота.
И даже монолог про разруху в головах несколько померк. Он верен, в общем и целом, но есть, как говорится, нюансы.

Самая известная повесть Булгакова многогранна и буквально окутана нитями проблем той эпохи, к которой она принадлежит. А эпоха эта – 20-е годы XX века, а именно – 1925 год. Тогда писатель и закончил эту работу, и повесть запретили… на долгие 60 лет. Лишь в 1987 году ее было разрешено официально опубликовать.Фантастика, евгеника, медицинский эксперимент, сатира, социальный реализм – все это хитроумно сплетено в этом произведении и составляет монолитную структуру. Имена, фамилии, лексика героев – все одинаково важно и ничего не может быть проигнорировано.Бездомный Шарик, умирающий на заснеженной московской улице, подобранный «добрым» профессором Преображенским, даже и не представляет, зачем он на самом деле ему понадобился.Бесконечно самовлюбленный профессор, властный и чрезвычайно…

В повести «Собачье сердце» Булгаков, помимо философского наказания за вмешательство в дела природы, обозначил характерные для него темы, заклеймив необразованность, жестокость и глупость. Каждому герою этого рассказа свойственны качества, раскрывающие недостатки некоторых групп людей. Носителями этих недостатков у него являются новые субъекты, желающие менять мир, но не обладающие необходимыми для этого мудростью и гуманизмом. Основная мысль произведения – разруха не в клозетах, а в головах.