Книги о путешествиях — рецензии — стр. 3

Книга прочитана по рекомендации, в период Новогоднего флешмоба 2024. Для полноты картины, прочитав историю Шерил, посмотрела экранизацию ... Произведение кроме скуки, разочарования и расстройства за людей - не вызвала больше ничего. Главная героиня не единственная в мире у которой умерла мама, проблемы в браке, проблемы с выпивкой и наркотой - все это ее выбор, ее решения и ее отговорки. Она сама говорит: "Да, я хотела переспать со всеми этими парнями..." И пройти этот путь по тропе, что бы пожалеть себя, посидеть подумать одной на едине с вселенной - ничто иное как призыв о внимании к своей личности. По ходу рассказа ясно, что муж у нее адекватный, жизнь и работа не худшая - но зачем решать здесь и сегодня, лучше сделать все, что тебе хочется, а потом просто сбежать, да именно сбежать…

“Тебе, конечно, будут говорить, как жить, но можно жить не так” — девиз этой книги.

Книга повествует о приключениях в разных странах, знакомствах с новыми людьми, необычной работе и жизни. Да! Именно жизни. Здесь без прикрас и домыслов рассказывают о встречах и расставаниях, надеждах и разочарованиях, взлётах и падениях, головокружительной радости и попытках суицида.

Если думаете, что этот томик закружит вас в танце путешествий, стран и видов, то нет. На самом деле, книга раскроет гораздо больше тем. По-сути, это биография Даши Пахтусовой, изложенная ею самой. И, несмотря на яркое оформление, весёлое название и лёгкий посыл (типо: отрываемся на полную, ребята! Можно всё!), книга достаточно тяжёлая, как мне показалось, грустная (а концовка так вообще разбивает сердечко) и требующая…

Наверное, главное, что следует принимать во внимание перед прочтением этой книги - это не путеводитель. Здесь нет списка достопримечательностей, которые следует посетить, нет списка ресторанов, "самых лучших" и самых "аутентичных", нет практических советов, как куда-то добраться. Да и в целом, сведения в книге уже (как я думаю) несколько устарели, чтобы считать их практическими советами. Я бы сказала, что книгу эту следует воспринимать скорее как художественное произведение. Что-то вроде "Троих в лодке". Связующим звеном тут служит, конечно, английский джентльмен (он же терьер Джерри), а так же ряд нелепых и забавных ситуаций, в которые герои влипают по собственной воле и желанию. Приключения троицы читаются достаточно быстро, автор пишет увлекательно, с юмором, а иной раз - и с…

«Дневник мага» (порт. O Diário de um Mago) — автобиографический роман бразильского писателя Пауло Коэльо. Роман также публиковался под заголовком «Паломничество».

Автор: Пауло Коэльо. Язык оригинала: португальский. Оригинал издан: 1987.
Предыдущая: Дьявол и сеньорита Прим. Следующая: Алхимик.

Сюжет
«Дневник Мага», или «Паломничество», как ещё называют эту книгу, — это описание путешествия Пауло Коэльо по легендарному Пути Сантьяго, пройденному миллионами пилигримов со времён средневековья. В своем поиске он встречает мистических проводников и демонических вестников, учится понимать природу истины, для обретения Силы знакомится с упражнениями-ритуалами мистического Ордена RAM. «Дневник мага» занимает важнейшее место в становлении Коэльо как писателя. Хотя это его первая книга, она не уступает…

Читала эту книгу дозированно, очень долго, строго по одному рассказу за раз. Если кого-то интересуют подробности, читала ее расслабившись в ванной, со свечами и бокалом вина часто. И это было великолепно, такие мини-сеансы релакса. Каждый рассказ погружает в атмосферу отдельного путешествия, страны или города, погружает в мироощущения каждого отдельного рассказчика, в его переживания, ощущения и эмоции. Ты как будто смотришь его глазами, впитываешь культуру нового места его фибрами и органами чувств. Конечно у каждого рассказчика степень яркости этих ощущений очень разная, с кем-то не очень получалось слиться воедино и это нормально и прекрасно, я считаю. У книги существует один побочный эффект - срочно тянет в путешествия, хочется все бросить и поехать на другой край света, чтобы…

Непал – это одна из тех стран, которую мне бы хотелось когда-нибудь посетить. Индуистская культура, духовные практики, храмы, ароматы благовоний и, конечно, величественный Эверест и не менее известная Аннапурна. Ведь не зря же горные маршруты Непала входят в списки самых красивых в мире. С удовольствием попробовала бы кухню Непала, т.к. люблю рис и разнообразные приправы; да и вообще, поесть я люблю ))) Но что-то я отвлеклась от книги ))) «Непал без вранья» я прочитала с интересом, и мне эта книга понравилась. Здесь автор рассказывает нам о своем опыте и своих впечатлениях о Непале, куда она решила отправиться в качестве волонтера, прихватив с собой подругу Асю. Волонтерами они были в непальской школе, находящейся высоко в горах, в дали от цивилизации, без электричества и отопления.…

" - В этом лесу может быть все, что угодно. Дикие животные, например, которых мы никогда не видали. - А люди? - спрашивал я. - Люди! - Люди живут за лесом, далеко за лесом"

Это восторг!!! Как одним небольшим рассказом можно создать атмосферу непередаваемую и столько всего передать, что читатель успевает пережить целую гамму чувств? Бесспорно это талант автора и никак иначе. Некоторым авторам и в больших романах не удается передать те ощущения, которые я испытала при прочтении этого рассказа.

Возможно, мне нравится сама тема. Некий изолированный социум, который не знает, есть ли люди за пределами их деревни, есть ли вообще какая-то другая жизнь? Они привыкли влачить свое жалкое существование, выполняя изнурительную работу, борясь за жизнь.

И только один юноша, помня фантастичные рассказы…

Обложка этой книги мелькала передо мной на протяжении нескольких лет, и я твердо была уверена, что это совершенно неинтересное для меня произведение по типу «ешь, молись, люби»- путешествие, терзание души, и поиск истины.
Но совсем недавно, моя знакомая, взахлеб, глотая половину слов и активно жестикулируя, рассказывала мне о том, какая эта потрясающая книга, и как она многогранна. Говорила, что в романе столько фактов и определений, что ей захотелось свериться с Википедией, и о чудо, все оказалось в точности правдиво.
Так вот, смотря на нее, мне искренне захотелось прочесть эту историю. Я одолжила книгу и поехала в отпуск, в надежде прочитать хотя бы треть книги.
Знаете, я осилила все первую часть романа. Я читала ее в любое свободное время, а его, лежа на пляже или сидя в тени , прячась…

Наш герой, по совместительству и автор этой книги, любит природу как никто другой. Он зоолог-любитель и он решил исследовать на острове абсолютно все.

Мне кажется, он залез везде где было можно и нельзя. В пещеру к летучим мышам, да! В болото, да! На глубину океана. дадада! Сколько раз он чуть не погиб и считать страшно.

Книга воспринимается как художественная литература, ну очень уж красиво все описано, с любовью к делу. Я некоторых зверят еще боюсь, пауков там, мышей летучих, так что местами было даже страшновато.

Книга представляет собой журналистское исследование такого американского явления как кочевая жизнь в трейлерах. Жизнь людей, в основном пожилых, без дома и постоянного адреса. Экономический кризис, неудачные вложения или другие несчастья оставили их без денег, а без денег нет возможности платить кредиты и по закладным. Всё идёт с молотка. Остаётся только машина, иногда трейлер или старый автобус, переделанный в дом на колёсах. Так они и скитаются, нигде не останавливаясь надолго (ибо это запрещено законами), помогая и подбадривая друг друга, от одной сезонной работы до другой без удобств, без особых ожиданий от будущего, но все-таки с надеждой на обретение собственного клочка земли. Наверное просто не сторонник розовых очков и других иллюзий, радостный тон и слова о свободе меня не…

Автобиографичная книга, описать которую можно одним предложением.
Джон Стейнбек, известный американский писатель, отправляется в путешествие по стране вместе со своим верным псом Чарли, чтобы понять современную Америку и ее жителей.

В книге Стейнбек описывает свои встречи с разными людьми и местами, раскрывая многочисленные аспекты американской культуры, общества и истории.

Книга своего рода путеводитель по стране, но к тому же и  глубокое литературное произведение, которое заставляет задуматься о ценностях, идеалах и проблемах общества.

Яркая обложка книги обещает читателю 34 рассказа от известных писателей, но кроме Шерил Стрейд («Дикая»), для меня не было ни одного знакомого имени.

Сами рассказы больше похоже на какие-то личные заметки, которые простому читателю вряд ли будут интересны.

Отмечу рассказы, которые мне понравились:

- Дэвид Дауни
«Вначале был Париж»

- Александр Макколл Смит
«В Свазиленде»

- Ричард Форд
«Простаки за границей»

- Кэндис Роуз Рардон
«Два ангела в Анатолии»

- Саймон Винчестер
«Прогулка по тонкому льду»

- Анна Водичка
«Уроки пения»

- Ларри Хабеггер
«Лицо, которое никогда не забудешь»

От рассказа про Россию у меня остался крайне негативный осадок: еда, пахнущая нефтью, водка вместо воды и отсутствие одежды. Ну все по «классике».

В общем формат удобный, особенно если нужно какое-то лёгкое чтиво в дорогу. Но я бы…

Положение сложное, горит корабль в море. Кто же ответит за происшествие?

Капитан заболел и потерял рассудок. Нужно добраться до берега Антильскмх островов. Уже две недели судно идёт под парусами, полным ходом. Матросы непрерывно конопатят палубу, чтобы огонь не вышел наружу...

Жара. Пассажиры выбираются на палубу. Начинается паника. Море штормит.

Шлюпка разбита. Может быть нужно качать воду в трюм. Страшная ночь...

Якорь брошен, не видно ни зги.  Кажется трюм наполняется водой. Темно...

... Утром становится понятно, что стихия вынесла корабль на скалы, которых нет на карте. Но где же земля? Где они теперь?

Усталость и голод . Люди измучаны. Пожар частично затих. Судно не подвижно. Земля далеко...

Автор использует излюбленный стиль изложения: ситуация накаляется. Здесь же проявляются качества…

Жизнь – это равнина, над которой высятся тепуи: выдающиеся личности, герои, первопроходцы. Края тепуя отвесны, не взобраться, и если великий человек не оставил воспоминаний, мы можем только догадываться о том, чтó им двигало, чтó он мыслил и переживал.

«Икар» – рваная по восприятию книга. Начинается в литературном отношении так слабо, содержит так много воды и красиво-гламурных фраз, что я уже почти решился забросить чтение. Но удержался на кромке срывающегося с крыла потока, и потом книга выруливает как самолёт на взлётную полосу, делает довольно длинный разбег, не спеша взмывает в воздух и летит до тех пор, пока не скрывается вдали в брызгах великого водопада, на которых играет радуга дел и судеб человеческих…

В романе три временных пласта и, соответственно, три части. Начало первой…

Покупала эту на пике, так сказать, её популярности. В итоге добралась до неё только сейчас и фильм всё ещё не посмотрела (кто-то говорит, что он лучше первоисточника, и я после прочтения склонна этому доверять). Многие сайты эту историю относят к разным жанрам: то это книги о путешествиях, то художественная литература (вообще не туда), то нон-фикшн, то журналистика. Последний – самый подходящий для этой книги. But. Как журналистское расследование книга слишком «разбита» (неструктурированная, словно бы размазана) и too не безэмоциональна именно с авторской стороны. Моё субъективное мнение в том, что как только у «расследователя» включаются эмоции, теряется вся объективность. Никто не просит тебя быть сухой бездушной машиной, но искажать историю не стоит, вынеси это отдельно и, совершенно…

В целом читать книги и возможностях человеческой силы и воли - это потрясающе. Одной из моих любимых книг является "Террор" Дэна Симмонса, и его же "Мерзость". Прекрасное чтение о кораблях, застрявших в замерзшем море, с налетом мистики, основанное на реальных событиях, в первом случае, и поход на Эверест, во втором.

Не очень много я знала о покорении Северного полюса. Первое, что приходило в голову - выпуск передачи Топ Гир, где ведущие отправились наперегонки к Северному полюсу - в их случае, магнитному. Целью было доказать, как легко это сделать на правильном автомобиле - по сравнению с собачьей упряжкой, например. И у них получилось - и действительно, относительно легко. Смотря с чем сравнивать, конечно. Если с этой историей, то ведущих уже и не жалко. Ехали в тепле, пили…

Как это обычно водится с «классикой» — даже не читая ее до конца, замечаешь, как она прочно впечатывается в сознание. В «горной» тематике Месснер вроде Толстого — ты можешь любить или не любить его, но вклад в историю мирового альпинизма отрицать невозможно (хотя мне больше по душе милаш-Хабелер).

Я как-то с самого начала относилась к Месснеру с предубеждением — нарочитость его поступков, рекордов, неоднозначные отзывы людей со стороны. Но Месснер считается первым альпинистом, поднявшимся на вершину Эвереста соло и без баллонов с кислородом, что в моем понимании — настоящее Восхождение.

Настоящее, потому что целью становится не вершина и не маршрут, а выживание, перерождение, истинное проникновение горой и Горы. Важным становится путь и сонастройка человека с пространством, смесь отчаяния…

«Впервые рассказанная полностью история...» - это некоторое преувеличение. За бортом остались северные отряды. Только про Дмитрия Овцына немного написано, но ровно столько, чтобы не возникало вопросов о том, кто это и откуда он вдруг взялся в американском плавании Беринга. Ни Лаптевых, ни Челюскина, ни Прончищевых в книге нет (в лучшем случае разок поминаются). Крашенинников тоже остался за бортом. Как и весь «Академический отряд», за исключением Стеллера. Даже про Чирикова написан минимум. Главный в истории Беринг. А центральное место истории — плавание «Святого Петра» до американского берега, крушение и зимовка на острове Беринга. Но если не цепляться к тому, что аннотация обещает несколько больше, чем реально есть в книге, то автор проделал грандиозную работу.

Мой телеграм

Я очень рада, что решила учавствовать в СЧ по «Террору», если бы не они, я бы еще долго ее откладывала, хоть и знала, что она будет бомбой. История двух легендарных кораблей, затертых льдами, при попытке открыть новый морской проход между Тихим и Северо-Ледовитым океанами. Террор и Эребус, и 129 члена экипажа, пропавшие во льдах. Их выживание в просто адских условиях.

Автор очень атмосферно описывает весь путь экспедиции, все на местах, ни чего лишнего, читается просто запоем. Ужасает факт не подготовленности к экспедиции, а ведь путь очень и очень тяжел. Поражает воображение просто то, как можно находиться и выживать при такой низкой температуре, какая воля к жизни и стремление вернуться домой. 

История вызывает просто бурю эмоций, не возможно читать и не проникнуться ей, тем более…

Это просто фантастика — причем это не характеристика жанра, а мое искреннее восхищение. Не могла оторваться, читала с истинным наслаждением каждую страницу. И почему я раньше так недооценивала Жюля Верна, считая, что его книги только для детей? Теперь хочу прочитать и перечитать все его книги!

Читала в отпуске, в другой стране, и было стойкое ощущение, что я путешествую вместе с героями, живу на страницах, разделяя все забавные, сложные и опасные приключения. Стоило мне закрыть книгу, как я с радостью была готова открыть ее снова и перечитать с первой до последней страницы.

Для себя, чтобы не забыть о чем книга спустя годы (хотя тут прямо вряд ли).

Сюжет: о путешествии эксцентричного и флегматичного англичанина Филеаса Фогга и его слуги-француза Жана Паспарту́ вокруг света, предпринятом в…

Это моя третья книга данного автора. Пишет он отлично и патриотично. Очень интересно, не оторвешься. Данная книга - это автобиография, личные переживания о поездке на Южный полюс, сбор фольклора. Очень интересен быт полярников, трудности и радость. Их взаимоотношения. Так вышло, что сперва я прочитала Семьдесят два градуса ниже нуля и Трудно отпускает Антарктида. Как я сейчас понимаю, эти книги переработка рассказов полярников, собраны автором в его поездку. Они с художественной переработкой и читаются отлично. Чтение полезное. Полезно читать про простых героев.

Буквально недавно я прочитала книгу "Жизнь Пи". После крушения корабля, герой оказался в шлюпке и несколько месяцев выживал в море. Но то вымысел, а в этой книге автор рассказывает свой реальный опыт. Получается тоже - несколько месяцев (ну чуть больше двух - ну в общем, не один день, и даже не один месяц).

С одной стороны дико интересно такое читать, с другой - ну не понимаю я таких людей и такой риск. Какой такой? Одному!!!! переться в океан и что-то там пересекать. Проверять себя на слабо. Понятно, что стихии по фиг, один ты там или несколько вас, поглотит-проглотит хоть одного, хоть 500, а всё-таки именно это одиночество в бескрайности меня пугает больше всего (одиночество среди людей не так страшно - ну лично для меня, а может быть даже желанно: привет, аутизм). Абсолютно не на кого…

Прочитала около года назад, но до сих пор не могу отойти.

Когда не могу принять решение - теперь всегда спрашиваю себя, а какое действие будет более качественным? Делаю ли я это качественно?

Читая, не покидало ощущение, что столкнулась с чем-то интеллектуально намного превосходящем мой уровень, с чем-то настолько глубоким, что мое сознание было не особо к этому готово .

Книга тяжелая, временами скучная, но она настолько гениальная, что было ощущение, что если брошу читать - пожалею. Сложно назвать ее любимой, но она - одна из лучших в моей жизни, определённо.

После прочтения точка зрения на мир сместилась на пару градусов, еще неделю ходила с чугунной головой просто осознавая весь пласт информации,  до сих пор осознаю. Она учит по-другому думать, по-другому мыслить, смотреть с точки…

После того впечатления, которое на меня произвела первая книга Питера Мейла, я взяла с собой в стационар именно книгу "Прованс навсегда". И этот бестселлер о жизни на юге Франции действительно помогал мне не падать духом, поддерживая свет в моём читательском сердце :-) Многие мечтают увидеть Париж с его Эйфелевой башней, а я бы с удовольствием погостила в Провансе :-) Правда, не в сезон мистралей :-) С нетерпением жду встречи с продолжением такой приветливой и прекрасной истории, но, к сожалению, пока не нашла бумажную книгу "Сладкая жизнь". Но я не унываю, беря пример с Питера :-)

Не люблю книги с навязываемыми рассуждениями. Похоже, написано из-за отсутствия других сюжетов в голове писателя. Заявлено как роман, а по сути, путевые заметки. Мне было неинтересно читать.