Литература 18 века — рецензии — стр. 5

Интересное небольшое произведение на мрачную осень, написанное приятным слогом. Я слушала аудио, где чтец создавал эту атмосферу загадочности, мрачности. Было очень приятно слушать. Очень рада, что познакомилась с одним из первых произведений в жанре готики. Сюжет простоват, но на пару часов мне понравилось.

Я искренне люблю готические романы. Они чаруют меня своей красотой, изяществом, насыщенностью высокопарным слогом, томными вздохами и страстными взглядами. Как прекрасны яркие образы сильных и смелых юношей, которые бросаются на самых опасных противников, чтобы защитить даму, пленившую сердца. И, вроде бы, у Мэтью Льюиса есть это все,  даже с лихвой, так почему же меня так корёжит? Это чувство дискомфорт после прочитанного сохранялось долгое время. В какой-то момент мне просто начинало надоедать, что все без исключения герои этого юного автора то громко вопиют, то смотрят на чьи-то ланиты, то падают в обмороки. Да, это определенно приятно, когда подобные эмоциональные потрясения происходят пару раз за книгу от переизбытка чувств у героев. Но когда это творится постоянно, то начинает…

Многие на самом деле очень негативно относятся к этому автору, ссылаясь на его самое известное произведение «120 дней Садома». И мне кажется, это большая ошибка. Поскольку читать автора все таки стоит и я объясню почему на примере другого романа «Жюстина или Несчастья добродетели».

Что вас ожидает в этом произведении: зоофилия, извращения, убийства, изнасилования, инцест и многое другое.

Давайте сначала представим в каком временном промежутке мы находимся. Франция эпохи Возрождения. Когда люди делятся на два типа: люди которые верят в бога, соблюдают заповеди и люди которые начали отрицать догмы заложенные на протяжении веков, спустившиеся так сказать во все тяжкие. Именно то время называют эпохой разврата. Даже сам термин садизм назван так в честь писателя Маркиза де Сада.

Произведение…

Роман, выворачивающий все понятия наизнанку: ухаживать — стыдно, притворяться — почётно. В принципе, это закономерно развитие общества, где достигаешь потолка чуть ли не с рождения, и остаётся только манипулировать по прихоти

Но поймёте ли вы все это из текста? По моему личному мнению — вряд ли. Главное, что я вынесла из текста — не заигрываться в живые шахматы. Но, учитывая, какого масштаба трындец творится на страницах, назвать вот эту вещь "любовным романом с моралью" у меня язык не поворачивается.

О сюжете без спойлеров Роман представляет собой хронологическое собрание писем некоторого круга лиц. Маркиза де Метрей и виконт де Вальмон состоят в переписке. Вальмон обхаживает замужнюю добродетельную даму, президентшу де Труавиль. Её подруга, госпожа де Воланж, в одном из писем,…

Начитавшись отзывов, я уже знала, что многого ждать от «первого готического романа» не стоит, но я не подозревала, что мне будет так весело! Это ж натуральное шоу Бенни Хилла в средневековом антураже, с соответствующим саундтреком :D Это настольно плохо, что даже хорошо.

Роман – слишком громко сказано, максимум - повесть, где автор больше пересказывает что-то, чем показывает. Абсолютная наивность происходящего, картонные герои, пафосные диалоги, миллион восклицательных знаков, сомнительные любовные линии, глас с небес, обличающий плохишей, и прочие прелести.

Ну наверно в 1764 году с таких рассказов чувствительные барышни лишались чувств, и для своего времени это было уникальное произведение. Но сейчас... Только если познакомиться в исследовательских целях и поорать :D Надо отдать должное,…

Одна крестьянка ожидала ребёнка и попросила фею навестить её во время родов. Зачем ей это надо было не  понятно. Но не суть... Рождается девочка, фея берёт её на руки, и ставит условие крестьянке. Вибирай, либо девочка всю жизнь проживёт спокойно и будет обычной простой девочкой, либо станет она самой красивой, самой умной, и выйдет замуж за принца, но при этом будет несчастлива. В общем сказка очень небольшая, но достаточно поучительная. О выборе человека, и о последствиях сделанного выбора, о жизненных ценностях. Автор мог закончить историю  печально, что навело бы читателя на достаточно однозначные выводы, но он решил сделать счастливый конец сказки, а от этого мораль истории стала ещё глубже. Хорошая сказка получилась.

Решила я продолжить знакомство с "готической" литературой. Произведение очень уж противоречивое...
Книга читается просто.

Все сюжетные ветки развиваются параллельно. Но иногда можно запутаться в действующих лицах.

События не затянуты, хотя иногда встречается "вода" в тексте.

Честно говоря, у меня не было сопереживания к героям.

Перечитывать я не стала бы эту книгу.

Наверное, литература про монахов и про остальные связанные смыслом термины- не мое, либо мне опять не повезло с готическим романом, хотя по началу мне казалось, что книга сможет меня удивить, но увы и ах.

Мрачный и тревожный роман сильно изменил готическую литературу своей зловещностью и открытыми разговорами на табу темы того времени: секс, убийство, инцест и сатанизм. И это только малая часть того, что можно сказать о произведении.

На страницах "Монаха" перед вами пройдёт целый парад всевозможных первесий, также вы столкнётесь с антихристианскими рассуждениями, достойные Ницше, вроде того, что "даже в анналах борделя трудно найти больший выбор непристойных выражений, чем в Святом Писании".

Немного по сюжету. Амбрасио-почитаемый во всем Мадриде монах и настоятель монастыря Капуцинов. Он-идеальный пример добродетели, а его проповеди проникают в самое сердце. Но даже у такие идеалы могут быть падкие на грехи во всей их красе...

Полностью описывать сюжет не буду, книга чем-то будет…

Мне кажется, что про Фигаро я знала с самого детства. Его история была где-то на подкорке мозга вместе с парочкой арий. Вот что бывает, когда твоя мама музыкант, а ты в 10 лет фанатеешь от Моцарта.Я не помню как мама играла, но прекрасно помню как она напевала какие-то части арий. Поэтому, долгое время я знала про это произведение только как про оперу. А то что Моцарт вдохновился Бомарше я как-то упустила. (хотя наверняка читала в биографии Моцарта). А в этом году настало время ознакомиться с первоисточником, так сказать.

Эта книга мне попали в руки в те дни, когда читая не хочется анализировать, думать и искать паралелли. В те дни, когда хочется читать и смеяться от души. И комедия Пьера Бомарше как никогда подошла под настроение. Давно я так идеально не подбирала книгу.

Я просто…

Более 300 лет этой книге. Сколько людей зачитывались этими приключениями? Не сосчитать. И я не исключение. Пожалуй, не совру, если скажу, что не знаю человека, не знакомого и с этой книгой и с её разнообразными киноверсиями. Да и сами мы, мальчишки, стремились подражать герою: строили шалаши, делали копья и луки, разводили костры и вообще старались принять соответствующий вид. Потом нам, естественно, от родителей влетало, но дух путешествий, исканий и новизны было не искоренить. А что же сейчас, когда от детства остались лишь воспоминания? Почему эта книга, считающаяся детской и подростковой до сих пор отзывается в душе теплом и пониманием? Видимо, всё дело в том, что образ героя, стремящегося всеми своими силами к жизни, к познанию нашего мира, столь понятен самой человеческой природе,…

Я так и не поняла, за что эту пьесу так расхваливают. Довольно банальная история об избалованом юнце из золотой молодежи и девице из "простых". Поначалу они крепко влюблены друг в друга, потом Фердинанд верит наветам, проникается яростной ревностью и ненавистью, и творит зло во имя своего поруганого счастья. Которого на самом деле не было.

Первое, что приходит на ум сразу, это что Шиллер щедро приложился к бутылочке с ярлыком "Отелло", а закусил пирожком "Ромео и Джульетта". "Коварство и любовь" это очевидная реинкарнация пьес Шекспира, с теми же страстями и отсутствием логики в поступках. С другой стороны, пьеса очень "человеческая" именно поэтому. Здесь показано, что бывает, когда люди живут страстями и эмоциями, отдаваясь сию минутному порыву (спойлер: человечество давно бы вымерло,…

Это книга об одиночестве как явлении и вообще о глубоко одиноком человеке, который построил вокруг себя мир в миниатюре, отгородившись им от проблем и забот большого мира. Причем это его сознательный выбор: когда он попал в беду, он остался один по воле рока, но и в радости он не смог никого принять как близкого. Человек, который стал ему преданным другом, держался на положении раба или, как минимум, батрака и прислужника. Еще несколько человек остались в лучшем случае в статусе партнеров по бизнесу, причем зачастую младших.

Главный герой выстроил вокруг себя гигантскую непроходимую стену, но она не могла защитить его от главного врага – собственного страха. Не знаю, почему «Робинзон Крузо» считается развлекательным чтивом для школьного возраста – по-моему, это очень грустная и очень…

Книга меня покорила, читая её даже не думаешь, что это написано в 18 веке. 

Эпистолярный жанр даже ускоряет чтение, так как ты как будто смотришь сериал. Слог очень красивый - это правда, но читается безумно просто и быстро. Очень многие мысли актуальны и по сей день. 

По отношению к двум главным героям (маркиза и виконт) мои чувства прошли несколько стадий: непонимание - восторг и сожаление - отвращение - жалость. 

Мне кажется, если бы автору не нужно было соответствовать устоям общества - конец был бы другой. А так, ему нужно было показать что такое попрание нравственности будет наказано.

Если бы наши герои были рождены в современном обществе им бы было намного проще жить. Да, они иногда совершают омерзительные поступки, которые даже я оправдывать не хочу. Но они продукт, порожденный…

И, полно! что за страх ребячий? Рассей пустую думу. Бомарше Говаривал мне: "Слушай, брат Сальери, Как мысли черные к тебе придут, Откупори шампанского бутылку Иль перечти "Женитьбу Фигаро".

Знаменитая пьеса французского драматурга Пьера Бомарше, острая и очень смешная, запрещенная королем, и все прорвавшаяся к широкой публике. Что же о ней сказать, в то время как все уже было сказано ранее?

Скажу, пожалуй, что мне она понравилась… Прекрасный слог, великолепные монологи и яркие сцены, демонстрирующие довольно неприглядные ситуации в смешном ключе. Прошло много лет с того дня, как пьеса впервые прозвучала в одном из французских салонов, однако актуальность, хоть и не по всем вопросом, так и не испарилась.

В одном суматошном дне уместились не только переживания ловкого маленького человека,…

Роман английского писателя Горация Уолпола "Замок Отранто", впервые впервые был опубликован в 1764 году анонимно. Этот роман стал первым образцом популярной и поныне готической прозы. В этом романе нагромождены всевозможные ужасы: с неба падает шлем, убивающий принца, статуя предка одного из героев неожиданно начинает кровоточить, ему же является видение исполинской руки и т. п. Погружённый в детали мрачных и таинственных описаний, автор проводит некую аналогию с роковым возмездием, падающим на потомков за грехи и преступления их предков. Весь сюжет разыгран в мрачных декорациях средневекового замка. Тут и проклятие, тяготеющее над древним княжеским родом, загадка старинного портрета, классический любовный треугольник и, наконец, сверхъестественные силы, вселяющие своими эффектными…

Итак, Мэтью Льюис, "Монах".

Эта история, как я уже обмолвилась ранее, в свое время была сенсацией, и многие высказывались, что в книге слишком много эротичного, поэтому требовали ее запретить (ничего нового, впрочем).

Книга повлияла на многих английских романистов и не только. Вокруг этой книге происходит в некотором роде конфликт в книге Джейн Остин, Гофман дает открытые отсылки к этому тексту в своем "Эликсире сатаны", и после этого романа тема монаха, который отступает от обетов, становится одной из самой популярной и тиражируемой.

Короче говоря, кто бы что ни говорил, но текст этот ценен в первую очередь из-за того, насколько сильно он повлиял на литературное развитие. И на мой взгляд, в этом смысле книга ценна именно тем, что оказала влияние, а не самим текстов как таковым.

В книге…

Несмотря на скабрезную свою славу, этот роман - важная веха в истории феминизма. Весьма смелые для своего времени рассуждения о взаимоотношениях полов и борьбе женщин за свои права. Собственно, только под видом сатиры они и могли читаться тогда.

Залихватские мемуары женщины, которая смеет жить свободно, не стесняясь нормами морали и традициями общества. И хоть она и прикрывает свой рассказ видимостью сожалений и раскаяния, все же похвальба своей удалью здесь звучит погромче: уж больно смачны подробности в описании ее похождений и точны суммы прибыли. Да и совершенно расхожие штампы выдают мнимость благочестия. Ушлая бабенка с коммерческой жилкой. Симпатичная зараза! ))

Читаю сейчас "Путешествие...". Ну, такая "вольная книга", слишком "оторванная от реальности". Поясню - автор критиковал и хотел сразу все исправить, чтоб "все были счастливы". Так не бывает. Что он предлагал? Давайте всех освободим! А дальше что? На каких условиях? Что потом люди делать будут, если их устоявшийся порядок (даже крепостнический) разом порушить. Нет, мое мнение, что Радищев оказался, хоть и бесспорно хорошим и добросердечным человеком, но все же мечтателем и теоретиком, который предложил идеи того, чтобы он хотел видеть. Но он не подумал об этапах изменений, постепенного внедрения и воплощения своих лучших побуждений. В школе когда-то писала экзаменационный реферат об идеях декабристов Пестеля и Муравьева. Даже тогда (это несколько позже Радищева) идеи Пестеля были…

Весной 1787 года Екатерина II отправилась в своё знаменитое путешествие на юг, которое было прославлено многими яркими и запоминающимися событиями. Но больше всего в народной памяти остались так называемые «потёмкинские» деревни, бутафорские декорации, которые были сооружены всесильным князем Григорием Потёмкиным-Таврическим, фаворитом императрицы. Не в силах терпеть это издевательство и лицемерие, Александр Радищев отправился в своё «южное» путешествие, из Петербурга в Москву, и уже в конце того десятилетия, в 1790 году обнародовал одноименную книгу с очерком о личных путевых наблюдениях.

Эти записки оказались разительно не похожи на всё, что увидела в своём путешествии царица. Она, разумеется, довольно быстро поняла кому был адресован главный идеологический удар книги Радищева и потому…

Роман написан в середине 18 века молодым английским аристократом. Он считается родоначальником готического романа. История первого издания – это мистификация. Автор прячется от авторства как переводчик итальянского романа, описывающего еще более раннюю историю. Возможно, эти приемы помогли тому, что роман стад популярным.

Сама история времен рыцарских крестовых походов. Действие происходит в замке Отранто, который раньше принадлежал другому роду. Владелец замка Альфонсо погибает на святой земле во время крестового похода. Рикардо, который был мажордомом Альфонсо, и был с ним в походе, объявлен по завещанию наследником. Его потомок князь Отрантский Манфред сейчас хозяин замка. У него жена и двое взрослых детей. Это восемнадцатилетняя красавица дочь Матильда и пятнадцатилетний сын Конрад,…

"Она и впрямь хорошенькая; красотке всего ....— настоящий бутон розы. Правда, донельзя неловка и лишена каких бы то ни было манер. Но вас, мужчин, подобные вещи не смущают. Зато у нее томный взгляд, который сулит многое."

Замечательная книга в которой показана ошеломительная роскошь феодального дворянства в преддверии Великой французской революции 1789 года. Изнеженность в повседневной жизни, свобода от необходимости трудиться, свобода от бедности, свобода от морали. Всё время мира и неутомимая скука. Безграничное удовлетворение любой прихоти. Третье сословие и другой рабочий "подлый" люд в произведении выполняют роль говорящего интерьера, вещи которая продаётся и покупается. Кто-то дороже, кто-то дешевле. Само собой девушки рождённые трудящимся классом,…

Александр Радищев - русский писатель, философ. Его знаменитое произведение "Путешествие  из Петербурга в  Москву" он издал анонимно. За эту книгу его арестовали и отправили в ссылку на 6 лет. После смерти Екатерины его простили и он вернулся обратно. Простите, но я бы тоже отправила его куда подальше после этой книги. Ну как же скучно все написано! Я погрузилась в какой-то транс, но не от удовольствия,  а скорее наоборот. Может дело в том, что я ее именно слушала, а не читала. Книга для меня была больше фоном, пока делала дела по дому. Как видно из названия, книга повествует нам о путешествии автора из Петербурга в Москву. Есть деление на главы, каждая имеет название той или иной деревни, которую проезжал автор. И вот в каждой главе одни и те же рассуждения о жизни крестьян, о крепостном…

Какой шикарный спектакль! Я имею ввиду не сюжет, а сама постановка. При этом полагаюсь только на аудиозапись с радиоэфира, сделанную в 1949 году и лишь слегка адаптированную для радиослушателя голосом комментатора, изредка поясняющего происходящее на сцене действие. Т.е. выразительность актёрских голосов такова, что ты буквально видишь происходящее, ну а реакции зрительного зала помогают тебе представить комизм той или иной ситуации, мимику актёра и прочие театральные нюансы.

А сюжет, несмотря на всю древность (1760 год), легко вписывается хоть во времена постановки пьесы (первые послевоенные годы), хоть и в нашу современность. Ибо всегда будут старания родителей навязать своим чадам свои представления о счастье и в особенности о будущем браке, и всегда будут стремления молодых людей…

Кто повелся, как наивный школьник, на аннотацию? Я.

Все время, пока я читала " Замок Отранто ",интонация в моей голове на все фразы в тексте звучала такая, будто я смотрю какое-то представление, поскольку выгдядели все реплики иронично, возможно, для тех времён это было нормой, но для читателя 21 века немного комично(мое мнение).

Конечно , ожидания у меня были выше, но что поделать?

Для своего времени книга хорошая.

Герои картонные.

Любовь, рыцари и замки - это про "Замок Отранто".
Книга написана примитивным языком, какого-то красивого слога тут нет.

"Маддалена "
Относительно неплохая повесть о трагичной любви.

"Иероглифические сказки"
Мне не понравились, не стала дочитывать, а бегло просмотрела текст. Как-то мне показалось все примитивно-глупо.