Литература 18 века — рецензии — стр. 3

В детстве я не очень любила читать художественную литературу, мне больше нравилась научно-популярная литература или мифы народов мира.
Но, чëрт возьми, история Робинзона Крузо захватила меня с первых страниц! Помню, как зачитывалась описанием пейзажа, а также действиями Робинзона.
Кроче, однозначно 5/5.

Когда-то наверное мне бы понравилась книга. Сейчас же показалась достаточно однообразной. Стиль лёгкий, читается быстро. Очень много литературных источников переработал автор. Чтобы написать почему, в каждой песни которой он высмеивал и переиначивать какую либо известную историю. Но герои все хотели только одного овладеть девами. А девы либо соглашались, либо сопротивлялись. Параллельно сражение шло и на небесах среди разных покровителях людей. Любопытное решение противостояния придумал архангел для определения победителя. Но решение отнюдь не могло быть объективным.

Знаете как моя бабуля называла обмороки? "Дрыг нога". Так вот столько дрыг ног я не читала ни в одной книге. Какая же муть этот ваш монах в синих штанах. Еле домучила я его. Хотя предвкушала настоящую готику с сырыми подвалами монастыря, суровым монахом и страшенным дьяволом. Даже писать развернутый отзыв нет охоты. Одни сопли и слюни.

Тихонько, шаг за шагом, погружаюсь в классическую английскую прозу. И тут, готика. Думала понравится. Аннотация завлекательная, Средневековье, замки, рыцари,  холодная романтика и изысканные диалоги.

В итоге, не поняла, что я прочитала. Книга небольшая, очень похоже на краткий пересказ  бразильского сериала. Герои, откровенно говоря, бесят. Диалоги с невероятным многократным повтором и возвратом в начало (даже один из главных героев не выдерживает и, чуть ли не в открытую, говорит, что разнесет всех, если служанка не объяснит все кратко). Так же меня выбешивал  только бесконечный монолог Фредерика Фэрли из « Женщины в белом».

Только к концу вдруг поймала глубинный посыл и смысл, который тут же смылся повторным кругом из разряда Санта-Барбара.

Книга явно для любителя. Или же надо читать…

Широкую популярность роману принесли изящный слог, фантастические события, любовные приключения и подробные описания быта.

Подробные описания быта немного угнетают, но если эта грандиозная книга попадает в настроение, то лучше и не придумаешь – покажут каждую шапочку, каждый платок, каждый куст бамбука, перескажут каждую сплетню и каждую сказочную историю и легенду. Стихотворения – отдельный вид удовольствия, даже если теряешься в тонкостях правил стихосложения и хитроумных метафорах.

Читала я долго, утопая во всех мелочах, но утопая с удовольствием.

Не особо люблю романы в письмах, но тут подкупило и название , и то что автор незнакомый, и конечно то, что действие относится к 18 веку, а читать исторические романы и узнавать что-то новое я люблю. Сюжет вроде и прост и в то же время он актуален. Действительно он как наставление и главное он отражает эпоху , как она есть. Нравы аристократии прямо скажу не просто безнравственные, но и преступные. Читая многие моменты поражаешься, , что похоть, разврат, интриги- все это воспринимается многими как само собой разумеющимся. Конечно есть и добродетельные и честные люди , но постоянно противопоставляется- кого же выберет мужчина опытную женщину или девственницу. И то, что опытность тоже превозносится , как благо(ну для мужчин конечно) было не странным, но шокирующим именно…

Решила начать знакомиться потихоньку не только с современными готическими историями, но и литературой прошлого в этом направлении. А в истоке жанра и расположено данное произведение, первый в истории человечества готический роман!

Было интересно узнать, что же там лежало в основе, но и в тоже время ожидания были заниженные изначально, потому что... Ну, потому что, то что было сенсацией в 18 веке, в веке 21 определенно уже не в состоянии оказать потрясающий эффект.

Особенного описания помещений замка не нашла (хотя может оно и к лучшему), но атмосфера средневекового строения передана неплохо, хоть и нет каких-то объëмисто-мрачно-завораживающих готических описаний окружающей обстановки.

Отмечу, что у многих героев произведения красивые имена: Манфред, Бьянка, Конрад, Матильда, Джером,…

Книга «Робинзон Крузо» написанная Даниелем Дефо, является самым ярким представителем литературы XVIII века. Читать данное произведение я не решался долгое время, так как считал, что язык повествования будет сложным. Ведь я читал ранее классику испанской литературы «Дон Кихот», где язык повествования очень сложный. Но, как я ошибался в данном случае. Да и сколько было шуток в популярной культуре на Пятницу и его дружбу с Крузо.

Знакомство с произведением занял что-то около десяти дней. Читая, ты не обращаяешь внимание, что персонаж прожил на острове очень продолжительное время. У меня сложилось впечатление, что персонаж прожил на острове около пяти лет. С другой стороны, писатель знакомит со всеми подробностями существования главного героя на острове: как он сумел построить себе убежище,…

Наконец, книга прочитана, просмотрено несколько экранизаций по ней. Самые лучшие 1988 года и 1989ого «Вальмон».  Однако, вернемся к роману, очень необычному по стилистике. Он представлен письмами героев, которые описывают свои действия, чувства и поступки, своеобразный диалог, но только через письма. По другому это называется, эпистолярный роман. По началу, было скучновато, но потом втянулась и даже понравилась эта письмология, «оригинальненько» подумала я. 

В процессе чтения ни один персонаж не вызывает сочувствия, даже любимого героя не из кого выбрать. Понимаю прекрасно, не бывает людей без пороков, но тут цинизм и стремление унизить одного за счет другого (маленькой невинной девушки). Игра чужими чувствами и действиями, что бы посмеяться, но попозже, когда общество узнает и посмотреть…

Я не люблю пьесы. Поэтому подходила к чтению этой с опаской. Но прочиталась она буквально за пару часов,если не быстрее, так как было невозможно оторваться. По сути интрига проста: принц влюбился в красивую девушку и хочет заполучить ее любой ценой. Девушка ( та самая Эмилия Галотти) не отвечает принцу взаимностью. У нее есть возлюбленный, а также благочестие, которое для нее и ее семьи (особенно отца) очень важно. Эта трагедия изначально планировалась автором как сюжет одной римской трагедии-мифа. Если бы я узнала об этом до чтения и решилась бы кратко ознакомиться с первоисточником, то впечатление было бы подпорчено, так как я бы ожидала определенного финала. В моем случае этого не произошло. Рекомендую читать "с чистого листа", не зная,что нас ждет по ходу сюжета.

О сколько нам открытий чудных… или история о том, как я совершенно случайно познакомилась с одним из значимых для немецкой литературы писателем. В русской википедии Готхольда Лессинга называют основоположником немецкой классической литературы, в немецкой – первым немецким драматургом, что впечатляет еще больше, учитывая, что его произведения до сих пор ставят в театрах. Забавно при этом, что интерес к театру у Лессинга возник вместе с увлечением одной актрисой, ради которой он перевел несколько французских пьес, а потом сочинил свою первую. Воистину, любовь творит чудеса :)

В общем, констатирую, что Готхольд Лессинг – личность выдающаяся, да и пьеса тоже, хотя бы потому, что она упоминается в Страданиях юного Вертера (Эмилию Галотти читает главный герой перед самоубийством). Величие Гете…

Видимо такие книги нужно было читать в юном возрасте, сейчас воспринимается как что-то наивное и устаревшее 

Три линии на страже добродетели и явлении пред очи читателей смертных грехов.

Главный герой, Амбросио, он же монах, которого искушает дьявол – фигура занятная и весьма мерзкая. Что ни моральный вопрос, то плотно связан сданным персонажем. Черная магия, насилие, инквизиция и прочие прелести данного произведения связаны именно с ним и ни с кем иным. Большая часть других героев, в основном дивно хороши людей, служат лишь некоторой декорацией и мишурой для описания грехопадения.

История Агнессы, впрочем, может вызвать нешуточный диспут: монахиня, которая забеременела, не была ранее в браке и все последствия, что ждут её за сей «проступок». Жертва, призванная обратить наше внимание на мать-настоятельницу, запятнанную грехами чуть ли не сильнее чем главный герой. Грешница, ибо сама далека от…

Я мало знакома с готической литературой, как то не по мне эти склепы, могилы, привидения, ужасы, страх- это то, как я понимаю готику. Здесь мне не было страшно ничуть. Было порой противно от описания разложившихся трупов, больно от описания несчастий . Ну и прикольно от появления привидения , в одном из сюжетов, и самих сцен с Люцифером, Демоном, Сатаной- короче искусителем. В сюжете три линии и они в конце переплетаются. Оказалась занимательной история с разбойниками и последующими потом событиями. Главной же темой будет история монаха, просто "святого" в глазах окружающих, а в итоге обуреваемого страстями, и который в итоге просто насилует бедную , как бы любимую им девушку , и обвиняет женщин в в своих ,искушении идет центральной, но как бы является продолжением второй любви…

В романах де Сада зло и грех, как правило, представляют люди из высшего сословия: судьи, министры, аристократы. Сладострастники, наделённые самыми разнузданными и извращёнными желаниями; исполненные исключительно похотью и презрением (чтобы не сказать ненавистью) по отношению к женщинам и детям. Конфликт (или идея, или идея, на которой получился конфликт, или конфликт, на котором зародилась идея) строится на противопоставлении религии и гедонизма. Философская схоластика с одной стороны и богословские софизмы с другой. Вечное торжество порока над никчёмной добродетелью. Люди якобы философского склада ума потешаются над теми, кто утешается жалкими химерами (то есть Богом). Первые ссылаются на праматерь, то есть природу: мол, она не вложила бы в нас качества, которые могли бы ей навредить,…

Люблю готические романы нежной любовью и «Монах» М.Г.Льюиса не стал исключением. В этом романе замечательно все: и сюжет, увлекающий с первых страниц, и прекрасный стиль изложения, и витиеватый слог, позволяющий окунуться в период двухвековой давности… Сам роман небольшой, на 400 с лишним страниц, но какой объемный по своей глубине и переплетениям судеб героев! Готическая атмосфера в романе конечно же присутствует, но для современных реалий особого страха читателю не внушает, больше раскрывает антураж и личности героев романа. Не советую читать аннотацию к роману: она отражает только одну линию сюжета, с которой все начинается, при этом со спойлерами, а в романе сюжетных линий несколько и они все ведутся наравне, отлично скомбинированы и переплетаются между собой. Первая сюжетная линия…

Тот случай, когда прочитал, вроде как, подростковую книгу (1719), которая все-таки стала классикой, но учитывая возраст, жизненный и читательский опыт, данная история раскрылась совершенно иначе.

В книге описана расовая сегрегация, рабовладение, бесправие женщины. Безусловно, необходимо учитывать время, когда была написана книга, тот уклад и строй, который бытовал в ту эпоху. Эти факты не делают книгу плохой, напротив, они раскрываю грани человеческой сущности.

Вопросы к данной истории тоже есть, и связаны они с хронометражем, расчетом возраста и возможностей Робинзона, как физических, так и конкретных познаний в культивировании растений, настройке логистики многоступенчатых процессов производства.

Автор откровенно развязывает себе руки, путем указания на то, что дневники не полны, а потому…

Эпистолярный роман ,согласно заверениям его автора абсолютно подлинный,стал сенсацией, и по мнению некоторых критиков одним из лучших романов 18 века. В переписке мы прочитаем историю предательства,разврата и похоти противопостовляемые нежным чувствам и истинной любви. Коварство интриг и наивность чистых душ.

Эпистолярный жанр ,воспринимается очень необычно и если бы не резкий контраст черного и белого,можно было бы на 100% поверить,что это не художественное произведение

Пороки аристократии 18 века,удивительно точно актуальны и сейчас. Несмотря на трагизм ситуации в целом ,в романе есть и тонкий юмор и сатира. Нельзятакже не отметить и то,что это один из первых романов в жанре" психологический роман". Удивительно,как изящно описывает психологию ,военный Шарль,жаль,что он больше ничего не…

Книга жизнеутверждающая, своего рода герметичное приключение-выживание), которое бралось за пример, развивалось в литературе: вот тебе исходные (зерна, ружье, ром...) - выживай!
Не довелось в детстве прочить эту легендарную приключенческую книгу, поэтому решил закрыть пробел. Издание в пересказе К. Чуковского без обращений, взываний к богу (в оригинале), а именно об этом думаешь в такие критические моменты жизни. Вот ты сам, твои руки, ноги, вот ты жив и даже цел, что дальше? Для чего ты, зачем ты? Я один, отец!? Почему так? Крузо пытается дать себе ответ и живет (выживает), занимает себя делами, планирует и это спасение.
О чем думает человек в такой ситуации, с камими бесами сталкивается, что переосмысливает в своей жизни? Истинная ценность чего-либо выясняется, когда этого лишаешься. Всё…

Время действия: 3 августа - 14 января 17.. г. Место действия: Франция, Париж и его окрестности Впечатления: Мне не мог не понравиться этот роман. Вот такую классику я очень люблю! Во-первых, тут мастерски подобран стиль изложения. Эпистолярный жанр очень идёт "Опасным связям", без него мне кажется эта история потеряла бы своё очарование и особую причастность читателя к происходящему. Во-вторых, какие же "бесячие" главные герои, невозможно не возмущаться тому, что они творят, поэтому так интересно наблюдать за их интригами и ждать чем же всё это закончится. Ну и к тому же это очень хорошо и остроумно написано, я в восхищении какую же работу над созданием этих писем проделал автор ^_^ Хотя... автор ли?)

У этой работы 2 презабавнейших предисловия))) Первое - от издателя. Бедняга так…

Известнейшее сатирическое произведение конца 18 века, высмеивающее жестоких, корыстных, невежественных и эгоистичных помещиков. Читала первый раз, очень понравилось – книга не потеряла своей актуальности, несмотря на время. Сколько таких митрофанушек живет рядом с нами? Довольно часто и скотинины попадаются, а уж госпожу Простакову каждый встречал не раз в родительских чатах. Понимаю Екатерину Вторую, запретившую издавать книги Фонвизина и препятствовавшую постановке спектакля в Императорском театре. Произведение – очевиднейший пасквиль на государственный строй в целом и императрицу в частности, по тем временам писатель отделался легким испугом, приобретя при этом литературное бессмертие.

Слегка шекспировская книга XVIII века (но действие происходит в эпоху крестовых походов), считается одним из прародителей готического романа. Среди персонажей – коварный властолюбивый тиран, а все остальные весьма благородны и чисты душой, по нынешним меркам даже не в меру. Например, жена тирана исходит из добродетели всецелой покорности мужу, так что, когда он задумывает её бросить и жениться на девице, которая в ужасе от этой идеи, она со вздохом соглашается: ну надо так надо. Муж же так сказал. Ему виднее. (А вообще в книге много героинь, прописанных не хуже героев, с разными характерами и большим количеством реплик.)

В основе сюжета борьба за обладание княжеством и несколько романтических линий. В плане княжества интрига не просматривается, т.к. с самого начала герои периодически…

книга не очень. конечно гениально, но чего то не хватает

Безусловно, автор молодец, что положил начало новому течению в литературе, но я не оценила, да и в целом я не любитель готики. К тому же, здесь, очень глубокое имхо, он неё не так и много, больше мрачности и тлена тех времён, и безрадостного положения женщин, а мистических загадок не так уж и много. Хотя есть и родовое проклятье, и призрак, оживший портрет, странные видения и, самая большая загадка, кто же всё-таки повинен в смерти Конрада??? В остальном, это мрачный вариант Санта-Барбары, уж извините, за столь банальное сравнение) Но, у нас есть семейство с отцом-деспотом Манфредом, набожной женой Ипполитой, прекрасной дочерью Матильдой и болезненным сыном Конрадом. И вот, едва сыну должно исполниться 16, чтобы избежать проклятья, Манфред устраивает его свадьбу с красавицей Изабеллой,…

Классический французский роман Шодерло де Лакло назван одним из наиболее ярких романов XVIII века. Он неоднократно экранизирован (последняя экранизация в 2022 году). Считается, что «перипетии сюжета в начале XXI века вызывают не менее острый интерес читателей, чем в 1782 году, когда роман только вышел из печати».

Если коротко, сюжет сводится к интриге, которую затеяли виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, чтобы отомстить своим обидчикам. Сесиль де Воланж, воспитанная в монастыре и вернувшаяся в родительский дом для заключения брака с графом де Жаркуром, становится одной из жертв этой интриги.

Слог льётся рекой, наполняется метафорами и символами, закручивается виньетками и целомудренно прикрывается эвфемизмами. Все эти возвышенные речи облекаются в письма, определяя жанр: перед…