Отечественный юмор и сатира — рецензии — стр. 2

"Мерзота - ничего не скажешь" эта цитата характеризует эту книгу лучше всего.

Перед нами день опричника, и это действительно так. Мир заново отошёл к царской России, перед нами время после белой смуты. Возможно это антиутопия, альтернативная реальность.

Главный герой Комяга (комик? Не только у него странное имя. Многие опричники носят их, возможно это клички или позывные. Не поняла этот момент из книги). Он служит под командованием Бати, в команде опричников. Сама местная государыня, жена самого царя, говорит что опричники душегубы, и это действительно так.

С утра у них расправа над местым чиновником, столбовым. Расправа над женой столбового. Этот момент +18, описано все скомкано. Вся книга такая. Нет описания подобного, да , и понятно такой герой как Комяга, а именно от его лица ведётся…

Продолжаю знакомиться с неизвестными мне произведениями Ф.М.Достоевского. Этот небольшой рассказ называют и водевилем, и фельетоном. На первый взгляд, описывается смешная история, которая похожа на анекдот. Ревнивый муж Иван Андреевич пытается разоблачить жену, подозреваемую в измене. Он идет на разные ухищрения, чтобы удостовериться в неверности Глафиры Петровны. Не смотря на свое положение в обществе, он совершает глупые поступки, на которые его толкает подозрительность и ревность. В конце-концов Иван Андреевич попадает в нелепые ситуации, а его жена сохраняет спокойствие и с легкостью обманывает мужа. Рассказ читается легко, быстро, он насыщен событиями, которые могут показаться комичными. Но, на мой взгляд, как любое произведение Достоевского, этот рассказ заставляет думать,…

С первых страниц история привлекла мое внимание своей актуальностью даже в 2023-4г. Жажда денег, обманы и ирония происходящего.

Много чего слышала о том, кто такой Остап Бендер из уст бабушки и дедушки. Первой частью его приключений является произведение "12 стульев". На этот раз его цель — миллион рублей, который поможет ему переселиться из постылого Советского Союза в Рио-де-Жанейро. Бендер с компанией подельников отправляется в город Черноморск, чтобы экспроприировать деньги у подпольного миллионера Александра Корейко.

Здесь полно и грусти, и смеха. Смысл раскрылся для меня только в финале книги, где читатель самостоятельно понимает - новая реальность не складывается в идеальный пазл с благородством жулика.

Прочитала данный роман только в 3 захода с перерывами. Это не отбило у меня…

Что ж… Вот я и перечитал этот роман Салтыкова-Щедрина спустя довольно большое количество лет. Первый и последний раз я читал его, когда учился в школе и когда мы проходили его по литературе. И я помню, что отдельные моменты я читал вслух.

История действительно мрачная и угнетающая. Видеть как постепенно угасает целое семейство. Угасает, просто в силу своей же порочности, неспособности приспособиться к новой действительности, алчности, жадности. Сначала Арина Петровна прошла медленный путь падения и угасания, а потом и весь её род. Закончившийся весьма бесславно на Иудушке.

Источник

Приятное посадское фентези от мэтра.

По атмосфере путешествия и структуре истории напомнило бессмертный «Тренировачный день». Только без назойливого стажера.

Баско да домотканно.

Продолжение приключений "воскресшего" Великого комбинатора... Причем, чувствуются, что продолжение это развивается уже в немного другой стране, где уже нет того угара НЭПа, что имело место быть в первом романе и видно, что страна уже уверенно, или почти уверенно встала на путь построения социализма. Но человеческие-то пороки, как не крути, никуда конечно не делись (и не денутся никогда - надо очевидно добавить).

Ничего не ожидал и получил бурю эмоций – главная черта книги. Я не знала ничего абсолютно что будет внутри. Все, что говорили о книге в школе, прошло мимо меня.

Слог автора впечатлил, книгу прочитала быстро и на одном дыхании. История одной семьи, в которой есть паразиты в прямом смысле слова. Они много говорят без дела, прикрываясь Богом и добрыми делами. В них никто не нуждается, но позиционируют себя важными людьми Вселенной.

Иудушку временами хотелось придушить, от его речей хочется бежать. Но это говорит о высоком мастерстве автора: прописать персонажа так, что тебе становится дурно от человека, прописанного на листе бумаги. Мне казалось, что нахожусь в 5 метрах от него. Браво, хоть и мерзко.

Салтыков-Щедрин всегда был у меня в любимых писателях, хотя многие произведения его я читала очень давно. Так и эта книга прочитана была в последний раз 11 лет назад. Решилась перечитать его снова, так как мне очень нравится стиль повествования, а уж о сюжете и писать нечего- он захватывает с первой минуты. Семейная хроника всегда чем то цепляет, интересно проследить за сменой поколений и понять как развиваются они или что приводит к его упадку. Здесь как раз такой случай, что некогда богатая, влиятельная семья полностью уходит в небытие. У каждого свой путь , у каждого свой характер и очень интересно проследить было за каждым, за теми взаимоотношениями , что складывались в семье. Складывается впечатление, что все они слабы духом, подаются порокам , и когда уже просто…

Полюбившийся герой Илья Ильф, Евгений Петров - 12 стульев Остап Бендер - ловкий плут, мошенник и великий комбинатор, неожиданно воскресает на страницах второй книги, чтобы вновь порадовать читателя своими приключениями. Теперь ему нужно для счастья не много не мало - пятьсот тысяч рубликов, чтобы уехать в Рио-де-Жанейро и зажить там припеваючи. Для начала, чтобы раздобыть кое-какие средства для существования, он выдает себя за сына лейтенанта Шмидта, морского офицера, видного участника первой русской революции. И тут выясняется, что таких сынов лейтенанта Шмидта бродит по стране великое множество, они даже поделили промеж себя территории окучивания. Но те кому достались не самые "подающие" регионы не согласны с этим распределением и мешают своим собратьям промышлять "честным трудом".…

Многоуважаемые пользователи и посетители сайта.

Рассказ небольшой по объему, но вызывающий настоящую бурю самых различных эмоций. Казалось бы - коротенечкая зарисовка, выдает на деле всю палитру великорусского бытия в современной Автору эпохе. Ведь сообразно букве закона следователь безусловно прав - однако же нарушитель поставлен обществом в такие условия, когда нужда заставляет изыскивать способы и средства к прокормлению себя и домочадцев. И неизбывно - симпатии читателя в этом случае, в данном рассказе будут на стороне Злоумышленника. Всё-таки велик Антон Павлович - истинный певец человеческих душ.

Здоровья и благополучия вам и Вашим близким в это нелёгкое время.

Удивление, восторг, разочарование.

Привычно считая классика "юмористом", к великому моему удивлению было узнать о другой стороне его повествования. Трагедия одной семьи, картина жизни, постыдная правда отношений.

Давно не встречались книги, которыми можно упиваться, забывать о настоящей жизни и невозможности захлопнуть на окончании главы. Восторг от того, что снова испытывала эти чувства.

Разочарование... Почему "Господа Головлевы" не попались в мои руки раньше? Почему этот роман так мало на слуху? Почему он не стоит в одном ряду с величайшими Карамазовыми? Абсолютно недооцененная книга.

Это одно из лучших произведений русской классики. Бессомненно.

Не люблю я книги с таким количеством философии…. Знала бы… Я ждала приключения Чапаева, да Петьки! А получила растекание мыслии по древу. При чем я сразу даже не поняла, всё так хорошо начиналось, а потом – БАЦ! – провал и потянулоооооось. Поэтому книгу я мучала, скрипела, терпела и мучалась. Многое что осталось непонятным. Вопросы, на которые нет ответа «что есть ты, что есть сознание, что есть реальность» - ну не этого я ждала! Не психбольницу. Приключений! Действий! А тут – читаешь предложение - понимаешь, читаешь следующее – понимаешь. Но вместе они не складываются между собой! По крайней мере у меня. Ближе к финалу – бонус, вплели пару анекдотов! И, что удивительно, мне понравилось, как Петька отвечает и разбирает эти анекдоты! Вот тут я залипла, пусть на страничку, но всё таки )

Вот и подошла к концу история "борца за денежные знаки". Стало даже немного грустно,не хотелось переворачивать последнюю страницу. Скорее всего здесь больше трагикомедии. Схватив руками своего "Золотого телёнка",стоит вопрос,что дальше? Быть подпольным миллионером? Жить двойной жизнью? У каждого из герое книги своя судьба и трагический финал. Не смотря на все грустные нотки,книга понравилась. Понравилось описание быта тех годов,бюрократической системы. Было интересно наблюдать за похождениями героев. Всё таки хочется крикнуть:" Заседание продолжается,командовать парадом буду я!"

Роман-препарирование русского лицемерия, праздности и пустословия. Подробный разбор духовного и телесного падения, где вроде бы печальный итог запрограммирован с самого начала, но каждый пытается выкарабкаться по-своему. Но ничто уже не спасет семью Головлевых.

О несостоятельности русского лицемерия, Щедрин, как нельзя актуально пишет: "Человек, лишенный всякого нравственного мерила и не знающий иной истины, кроме той, которая значится в азбучных прописях. Он был невежествен без границ, сутяга, лгун, пустослов и, в довершение всего, боялся черта. Все это такие отрицательные качества, которые отнюдь не могут дать прочного материала для действительного лицемерия".

И правда. Ведь далеко идти не нужно. Лицемерие как основа является принципом общения современного общества.

Щедрин продолжает:

"Во…

В рамках марафона "Тройка, семерка, туз" выпала карта с Ильфом и Петровым. "Золотой теленок" читала дважды, лет в 20, потом в 32, есть на полках в бумаге, но выбрала аудиоформат, так удобнее на работе. Была совершенно измучена "Удольфскими тайнами" и эта книга свежим ветром ворвалась в мою читательскую жизнь, уж порадовала так порадовала. Я уж и забыла как она прекрасна( хотя, возможно, не каждому зайдет) Гимн бюрократизму, такая сатира, такой пафос, совок времен НЭПа во всем своем многообразии и при том замечаешь как тонко подмечено, как многое и по сей день не изменилось. Обожаю юмор авторов, очень удачная озвучка попалась Александра Клюквина. В советской наиболее удачной  экранизации Бендера прекрасно сыграл Сергей Юрский, Корейко - Евстигнеев, Паниковского - Гердт, чувствуется чтец…

Семейная хроника – один из самых интересных жанров в литературе. Показать, как на протяжении нескольких поколений постепенно вырождается и умирает некогда могущественная семья – непростая задача для автора, но почти всегда интереснейшее чтение для читателя. Для меня лучшей семейной хроникой из прочитанных являются Будденброки , а Господа Головлёвы со школьной скамьи занимают почётное второе место, и я стабильно перечитываю их раз в 10 лет.

Главная находка романа – образ Иудушки Головлёва. Автору удалось языковыми средствами настолько живо передать удушающую атмосферу его бесконечных пустых речей и мелочно-лицемерного отношения к окружающим, что финальные главы романа, в которых вся линия знаменитой семьи завершается, воспринимаются как глоток чистого воздуха. Несмотря на схожесть его с…

Всю мою жизнь (сознательную и бессознательную), с тех самых пор, как в 4 года я научилась читать, а это уже (о, ужас!) 30 лет, мои ручки тянулись к стоящей на полке папиной книге Ильфа и Петрова. Золотой теленок привлекал и названием и загадкой. Что же за теленок там такой золотой)) и вот уже взрослая тетенька собралась с мыслями и погрузилась в историю, проглотив ее буквально от корки до корки.
Продолжение приключений внезапно воскресшего Остапа Бендера, которого я оплакивала в Двенадцати стульях, заставило улыбаться, смеяться, грустить и удивляться. Читала и параллельно слушала аудио версию. Васисуалий Лоханкин в озвучке Клюквина - просто шедевр!!! Переслушивала главу с его участием раза три точно. «Ты самка, Варвара. … Волчица ты». Однозначно любимый персонаж из второстепенных героев!
В…

После этой книги читать другую и не хочется. Хочется как можно дольше пребывать в настроении, созданном этим произведением. Оно буквально очистило разум от бытового шума, позволив взглянуть на происходящее с другой стороны. Не могу утверждать, что я поняла роман на 100%, но то, что я прочитала, заставило меня задуматься. Идея об иллюзорности мира проигрывается в ярких эпизодах между реальностью и вымыслом. Только как определить, что есть что? Какой из снов главного героя на самом деле является действительностью? Ответ на этот вопрос, как нельзя точно дал Чапаев: «... на самом деле никакого "самого дела" нет».

• «Свобода бывает только одна - когда ты свободен от всего, что строит ум». • «Я любовался удивительной красоты снежинками, крутившимися за стеклом. Если вдуматься, я и сам был…

Произведение, написанное в юмористическом жанре, для творчества Федора Михайловича нетипично и необыкновенно. Именно так и указал Достоевский, предупредив читателя, что данная повесть относится к "Происшествию необыкновенному". Рассказ состоит из двух частей, которые изначально были совершенно разными историями. Объединяет их один герой, ревнивый муж Иван Андреевич и в каждой сюжет закручен вокруг четырех человек- одной женщины и трех мужчин.

Первая состоит из сплошных диалогов, а фамилии и имена герои иногда меняют (не совсем поняла для чего, возможно для того, чтобы передать беспокойство), то читается она довольно сложно. Перед нами двое прохожих, совершенно не знакомых друг другу, столкнувшихся около одного из домов - господин в енотах (тот самый Иван Андреевич) и господин в бекеше.…

Приключения великого комбинатора продолжаются.
Мне очень не хватило в этой книги Кисы, но вместо него у Остапа появляются три новых друга-жилика. Все вместе они отправляются в приключение за новой авантюрой.

Знаменитая контора «Рога и копыта», рецепт табуретовки и ещё множество забавных событий.

Немного подкачал финал - ну не такого конца я ждала для Бендера. Под конец книги герой комбинатора достаточно сильно изменился.

Ещё мне не хватило описания событий того временного отрезка, который  остался висеть в воздухе. С момента «Двенадцати стульев» прошло несколько лет. Есть лишь небольшое упоминание о том, что случилось тогда с Остапом, но уже практически под конец книги.

Книжная призма

Одна из самых мрачных книг, которые я когда-либо читала. В школе этот роман прошел как-то мимо меня, потому что тот возраст-совсем не время для него. Чтобы понять его смысл и масштаб надо хоть немножко пожить на этом свете. В романе не утихают печальные, удручающие тяжелые события. Он представляет собой злую, я бы даже сказала-агрессивную, сатиру автора на помещичий слой общества середины 19 века. Для этого автор создает образ отвратительной семьи, где никто никого не любит и не бережет. Матриарх семьи, хваткая Арина Петровна, правит железной рукой, но слабея от старости она попадает в еще более цепкие железные лапы своего любимого сыночка и наследника Порфирия Владимирыча, Иудушки. Иудушка- идеальный архетип лицемера, религиозного лицемера, религия как раз дает оправдание его жадности,…

Удивительный текст! Впервые я его прочитала пару лет назад - ничего не поняла и осталось двойственное послевкусие после прочтения: я не смогла определить: понравилось мне или нет. Но, видимо, что-то магнетическое в этом романе есть, что заставляет опять вернуться к нему. И в этот раз я тоже не могу утверждать, что всё поняла, но мне, черт возьми, очень понравилось.
Для эффекта погружения даже посмотрела фильм братьев Васильевых "Чапаев", кстати классный фильм, а Борис Бабочкин невероятно обаятельный актёр.
Что я могу выделить по поэтике произведения? Есть разные временные пласты: время гражданской войны и 90е годы 20 века. Объединяет их образ поэта-декадента Петра Пустоты. Он то командует эскадроном под начальством легендарного Чапаева, и ему снятся кошмары, что он находится в…

Сколько раз я пересматривала гениальный фильм с гениальным Юрским, наконец-то прочла книгу. Что тут можно сказать, это отличное сатирическое произведение, с нотной грусти. Произведение шикарно так же как и фильм. Я не читала 12 стульев, и это никак не отразилось на понимание истории. Поэтому можно смело читать как самостоятельное произведение о похождениях турецко-поданного Остапа Бендера, без привязки к его истории с Кисой Воробьяненым.