Политика — рецензии

Довольно интересная книга. В книге рассказано о том, что представлял из себя мир в начале 20 века. Подробно рассказано кто, чем владел и как делился рынок. Ленин пишет про монополии (некоторые до сих пор живы), про то, как они боролись за рынки.

В целом, сегодня не сильно что-то поменялось. Читая книгу становится понятно, как строится экономика, почему происходят войны.

История, современная политическая и экономическая ситуация, эволюция стратегий развития эмиратов и оценка инновационного потенциала, финансовая и налоговая, судебная и административная системы, ведение бизнеса и даже вопросы связанные с арендой жилья. Как и любое учебное пособие излагается все очень поверхностно. Но достаточно для введения в самые важные темы и позволяет быстро сформировать необходимый базовый набор знаний о стране. Для поворачивающих на Восток.

Источник

Маркс хотел посвятить том II своей супруге Женни Маркс, 15 лет он работал над ним, но так и не закончил. Тем не менее автором следует считать именно Маркса, а не Энгельса, который собрал том по многочисленным рукописям и издал его. Свою работу Энгельс начал в конце мая 1884г и уже в июле 1885г том был издан. Переводчиком и фактическим издателем тома II на русском языке был Н.Ф. Даниельсон. В России разрешение на выпуск книги из печати дано в конце декабря 1885г. Текст достаточно тяжело воспринимается и осложнен числовыми примерами. Признаться часть этих примеров пришлось просто пропустить т.к. я не видел практического смысла разбираться в них. Считаю, что том II мало чего добавляет нового к тому I. В значительной части это углубленное рассмотрение прежнего материала. Обычному человеку…

Очень интересная работа о неолиберальной экономике, о ее принципах, механизмах, инструментах, как с помощью нее богатые страны зарабатывают больше, а бедные всегда остаются бедными. Автор, судя по тому, какая у него семья, какое образование получил сам, не диванный эсперт, его размышления не похожи на конспирологию, он подкреплены фактами и статистикой. Хотя, как мы знаем, статистика обманчива, но здесь манимуляция если и есть, то ее явно не видно. Автор доказывает свою точку зрения, используя иторические факты, простые примеры, в конце концов, обычную логику и с ним сложно не согласиться. Все разговоры о неолиберальной экономике, об открытых рынках, не участии государства в предприятиях мы сами наглядно увидели на примере России после развала СССР. Во время чтения не со всеми тезисами…

Эта книга не то чтобы плоха, но она характеризует личность самого Троцкого в большей степени, чем предмет своего изложения. Причем характеризует не с лучшей стороны. Тут даже не на двух, а на одного еврея три мнения. Это он удобно устроился: какое-нибудь одно, да совпадет с действительностью.

Перерождение партии стало и причиной и следствием бюрократизации государства.

Не надо кивать на диалектику, диалектическая связь куда более сложная штука, выражающаяся в перерождении сущности в свою противоположность при абсолютизации и естественном снятии обеих противоположностей в процессе синтеза. А это - обычная демагогия.

И так везде: любой отдельный фрагмент, взятый изолированно, кажется убедительным, радует насыщенными образами и хлесткими фразами. Но друг с другом эти фрагменты связаны…

Начинается книжка конечно с махровых американских пропагандистских штампов про легитимность коммунистического режима, Тяньаньмэнь и коррупцию, как-будто цензура не выпустила бы сборник в печать, если бы не был соблюден этот, видимо обязательный, ритуальный танец с бубном.

Но если первые пару статей (а на самом деле и последние пару статей) вытерпеть, а статьи все достаточно короткие, — потом начинается вполне себе содержательный материал на самые разные темы, от международных отношений и восприятия законов в Китае, до экологии и влияния классических китайских романов на современную жизнь.

Конечно, всё только по вершкам и не стоит ожидать особо глубокого погружения в вопрос, когда страниц в книге 300, а тем 36.

В дополнение к сборнику есть библиография, где подобранна литература, если вдруг…

Вне всякого сомнения Коржаков обиделся. Впрочем, он и сам об этом пишет. Никаких тайн Мадридского двора автор не раскрывает. Просто чуть-чуть приподнимает занавес, слегка демонстрируя персоны и обстоятельства закулисья.  Персоны эти не представляют из себя ничего особенного . Осознание того, что нами управлял (управляет?) гадюшник довольно посредственных личностей навевает тоску и уныние.

Книга написана в ключе, что, мол, я, Коржаков, верой и правдой денно и нощно не щадя живота своего служил Ельцину, а он так со мной поступил. В воспоминаниях других участников описываемых событий, наверняка, и они и, тем более, сам Коржаков будут представлены в другом свете.

Довольно полезно, довольно поучительно.
Будет интересна всем тем, кто интересуется новейшей историей.

Мне кажется, что этого эксперта лучше слушать, чем читать. Говорит он убежденно, эмоционально, пишет средне. Я понимаю, что передо мной не художественная литература, но все-таки хотелось бы поменьше повторов, категоричности, косноязычия. Яков Кедми поддержал Россию в ее войне за суверенитет, поддержал СВО, он находится под санкциями коллективного Запада. Но он же поддерживает войну Израиля против хуситов, и в его призывах убивать десять арабов за одного еврея он идет даже дальше принципов Ветхого завета. Основная идея книги состоит в том, что Запад ненавидел Россию с давних времен, всегда считал россиян людьми второго сорта. Но граждане разных стран во все времена не любили и опасались иностранцев, муравьев с другого берега. Разве не было периодов, когда англичане не любили американцев,…

«Невидимые женщины. Почему мы живём в мире, удобном только для мужчин» • Кэролайн Криадо Перес

Это произведение было в моем бесконечном списке «прочитать» уже очень и очень долго, и вот наконец я решилась с ним ознакомиться. Однако здесь, как и в большинстве книг за последнее время, меня застало несоответствие между ожиданием и реальностью.

Автор в своём тексте пытается обратить внимание читателя на статистику, которая показывает нам: этот мир удобен только для мужчин. И действительно, приводится множество примеров несправедливостей, знакомых почти каждой женщине: начиная тем, что в основном именно женщины занимаются неоплачиваемым домашним хозяйством, и заканчивая сексуальным насилием и значительным перевесом в пользу мужчин в найме на работу, в получении медицинской помощи. С чем-то…

Это не публицистика, а анализ недавнего прошлого и мысли о том , что делать. На "человеческом" языке и с искренним желанием не навредить и помочь.
Книга написана в последний год жизни автора (2015), переиздана вместе с другой в  2020 году. И это хорошо: она актуальна и сейчас.

Такое ощущение, что многие важные идеи Примакова о развитии экономики в России лежат в основе решений президента и правительства. Но многое ещё не сделано.

Вызывает уважение широта знаний, взглядов автора, очень точное и конкретное изложение мыслей, но без лишних подробностей (например, об Украине), мудрость и объективность в анализе плюсов и минусов политики в 90-е и 2000-е годы.

Взгляд автора - с позиции человека мира и патриота, без лизоблюдства и без огульного очернительства.

Майкл Манн "Темная сторона демократии"

Ранее у автора прочитано: 1) "Фашисты" (31.03.2024).

Прежде чем начну отмечу: в рассматриваемой книге речь идет о многих вещах, противных духу гуманности и закону. Я ни в коей мере не поддерживаю политические режимы, организации и деятелей, невольно допустивших, принимавших участие или сознательно организовавших преступления против человечности, упоминаемые в данном отзыве и в данной книге. Осуждаю всех причастных.

Демократия бывает довольно грязным делом. И я сейчас не о коррупции и популизме верхов, а о демократическом давлении низов на эти верхи, что иногда может быть опасным, особенно если страна только недавно встала на путь демократического развития и ее общественные институты, вроде как призванные укреплять демократию, еще недостаточно крепки и…

Рассматриваемая книга, написана историком американистом. Она призвана сделать обзор внешней политики США на протяжении ее истории, и ответить на вопрос, почему американцы и их государство ведут ту внешнюю политику, которую мы наблюдаем. По сути данный труд – это история идей, которые определяли внешнеполитический курс. Непосредственно о международных отношениях, их фактической стороне здесь мало сказано. И если говориться, то приводится как пример реализации, высказанных идей. В этом я вижу определенную новизну исследования. Потому что людьми правят идеи. Так когда-то наши древние предки объясняли своим сородичам, что вот там за горизонтом, будет очень хорошо жить. И ради этой идеи гоминиды расселились по всем уголкам мира. По мере развития человечества, идеи становились разнообразней и…

Глядя на обложку этой книги, на которой отчётливо видно огромное количество российской символики, я вспоминаю свою первую и пока единственную поездку в Крым. Это было в июне 2022 года, уже после начала специальной военной операции.

Я помню свои первые эмоции, когда мы ночью проезжали по Крымскому мосту, помню свой первый крымский рассвет и помню людей, которых мы там встретили. Всё казалось мне таким родным и близким... Как будто я после долгого отсутствия вернулась домой.

Крымской весной назвали событие 2014 года, которое вернуло полуостров в состав России, кто-то называет это весной русской. Нет, не потому что люди русской национальности вернулись к русским, Крым такой же многонациональный как и наша страна в целом. Здесь, как мне кажется, дело в мироощущении, люди, не принявшие…

Книга воспоминаний известного советского поэта Анатолия Жигулина была опубликована уже на излете перестройки и стала одним из личных свидетельств "лагерной прозы" сталинских лет. Автор поехал по этапу после того, как в 1947 году с коллективом единомышленников основал в Воронеже подпольную организацию Коммунистическая партия молодежи, целью которой было возвращение к ленинским принципам и отход от культа личности Сталина. Естественно, в организации на шестьдесят человек нашлись и крысы - 1947 год, только недавно закончилась война, страшный голод, настроения в обществе еще настороженные и всюду чудятся враги. А тут такое лакомое молодежное подполье - казалось бы, что могло пойти не так?

Автор подробно пишет про следствие, которое было, с его слов, предвзятым и сфабрикованным (хотя по факту…

Это второе издание книги. Автором указан политолог Аркадий Дубнов, но книга представляет собой не какое-то авторское повествование, а сборник интервью с лицами, входившими в руководство союзных республик на момент распада СССР и прекращения его существования. Интервью эти были взяты достаточно давно в 2016 году (первое издание вышло вроде бы в 2018 году). Всего интервью 14, по одному представителю от каждой республики, кроме Узбекистана. (видимо, Аркадий Дубнов никого не нашел с кем встретиться от Узбекистана либо никто не согласился). Среди интервьюеров есть главы союзных республик, которые стали главами независимых государств. Их имена известны тем, кто интересуется историей того времени или кто тогда жил. Это Леонид Кравчук (Украина), Станислав Шушкевич (Беларусь), Аскар Акаев…

Я была в таком восторге от «Империя должна умереть», что решила прочитать сиквел. Снова было увлекательно, хотя по ощущениям ещё меньше объективности, чем в «Империи…». Всё же я рекомендую книгу тем, кто хочет знать байки про ныне ещё живущих олигархов, политиков и звёзд российской эстрады. Например, я прям прониклась образом Черномырдина, узнала, что ему принадлежат многие расхожие фразы (например, хотели как лучше, а получилось как всегда). Многое узнала про то, как миллиардеры стали таковыми. Было интересно наблюдать за тем, как рождается исторический процесс из человеческих заблуждений, интриг, банальных ошибок и случайностей. Вот в создании такого эффекта Зыгарь преуспел. Я его читаю как полухудожественное произведение, помня о том, что автор не может быть полностью объективен и что…

Так забавно вышло, покупая эту книгу, я ожидала рассказа о Гражданской войне в США 1861 года, а получила обзор на мировую историю формирования глубинного государства. И я не расстроилась.

Книга интересна тем, что представляет несколько иной, не совсем типичный для нас взгляд на историю США. Мы привыкли думать, что плюс-минус политика там была всегда одна: коварные капиталисты стремились захватить мир, контролируя финансовые потоки. А у Американцев другое видение себя - есть [прошу прощения за банальные выражения] «добрая» и «злая» Америки. Несложно догадаться, что силы добра представляют такие президенты как Линкольн, Франклин Рузвельт, Кеннеди, а вот Обама, по мнению автора, в эту компанию не вошёл. Провалился новый «Новый курс». Силы зла – это тоже предсказуемо, сначала…

Увлекательная история добычи нефти по всему миру и борьбы вокруг неё за право контролировать добычу, перевозку и переработку нефти в нефтепродукты и её потребление. История воротил нефтяного бизнеса и их компаний, их взаимодействия и противостояния с государствами. Создание, взлёты и падения ОПЕК

Я вас категорически приветствую. Данную книгу я покупал еще по предзаказу весной 2021 г. И вот, практически в конце 2023 г. я наконец-то ее прочитал. А до рецензии руки дошли вообще в конце апреля 2024

В целом, книга очень даже неплохая, но есть и некоторые нюансы.
В аннотации к книге написано «Книга посвящена зарождению, углублению, основным этапам и кровавой развязке противостояния двух большевистских лидеров», но лично я не понял (из этой книги) на чем основана вражда двух лидеров большевиков. В книге описана борьба И. В. Сталина и Л. Д. Троцкого после смерти В. И. Ленина, а предыстории этого конфликта и почему он все же произошел - нет. Это первый нюанс.

Второй нюанс, который в некотором роде связан и с первым, это само название - «Троцкий, Сталин, Коммунизм». В самой книге, как мне…

Я редко пишу отзывы на книги, но мимо этой пройти не смогла — этот ужас невозможно оставить без внимания.

Ничего не имею против Роберта Фалунго, да и не могу ничего сказать про его текст. Судить об авторском тексте по этому жуткому переводу не просто бессмысленно, но и неуважительно к автору.

Признаюсь честно, что прочитала 10 страниц. Дальше просто не смогла, так как на этих десяти страницах мне встретились:

1) Корявый перевод слова character» (очевидно, что, когда речь идет об иероглифах, нельзя перевести «character» как «персонаж». Но, видимо, приложение-переводчик в тонкостях не разбирается, а редактора ничего не смутило).

2) Слово «гоминьдан» с маленькой буквы (кажется, в редакции подумали, что это имя нарицательное, которое относится к Чжоу Эньлаю. Ну да, один гоминьдан, два гоминьдана…

Заинтересовалась статьёй из-за всей этой шумихи вокруг школы им. Ивана Ильина, вот-вот открывшейся на базе РГГУ. Против неё сейчас активно выступают студенты. Историк Егор Николаевич Яковлев, комментируя это событие, ка раз привёл в пример эту статью, как доказательство того, кто естьна самом деле Иван Ильин. Нет, то, что он коллаборант, работавший под руководством Геббельса, это я знала. Даже читала какое-то издание, адаптированное для детей, Ильина, но всерьёз никогда не бралась за его труды. Ограничусь, пожалуй, статьями.

Что могу сказать? Действительно, в «Новом духе» Ильин показывает своё истинное отношение к национал-социализму, всячески нахваливая Гитлера и его, как он изволил высказаться, «друзей». Под красивыми словами «патриотизм», «единение», «сердце», «дух» продвигается…

Бывший дипломат, а ныне профессор университета Беркли анализирует процесс формирования и ход реализации политической стратегии США в отношении трех территорий. Как формируются сценарии, как работают публичная, негласна и тайная власти, какова роль наркотиков и нефти. Немного конспирологии, много фактуры, ряд интересных наблюдений и оценок. Схема, предложенная автором не нова, но вполне может рассматриваться как рабочая для понимания жестких инструментов вмешательства во внутренние дела. Для политологов-международников и специалистов по идеологическим войнам.

Источник

Ненавижу подобного рода "литературу". Если бы не была обязана прочитать эту книгу в рамках игры, бросила бы странице на 50-й, может быть, даже раньше. Сразу оговорюсь: не оцениваю содержание. Книга выражает мнение автора, и соглашаться или не соглашаться с ним - тут решать самому читателю. Мое негативное отношение к книге связано исключительно с тем, что в ней - гремучая смесь реальных фактов и мифов, которые в равной степени подаются как абсолютная истина, а потом на этой якобы "истине" выстраивается теория, очень напоминающая конспирологическую. Аргументы, на которых автор основывает свои выводы, - это утверждения, преподносимые в качестве общеизвестных, а также ссылки на "журналистские расследования" и т.п. сомнительные источники. При этом даже изложение "общеизвестных" (по мнению…