Русская классика — рецензии

Повесть 

1969

Думаю, само название знакомо по фильму, который каждый год показывают по телевидению. 

Эта выдуманная история об одной операции, проводимой 5ю девушками и их командиром. Конечно, некое историческое основание под ней есть, но автор многое переписал для красивого словца. Но, думаю, ключевая идея осталась неизменной - показать героизм, проявленный в критической ситуации. 

Проникновенно, местами до комка в горле. Трагично и грустно. Иногда смешно и дерзко. 

История о людях, которые сражаются не за зарплату, а за свою Родину. 

Повесть о готовности умереть, но не дать пройти, даже если прямого приказа не было. Про страх, на который люди закрывали глаза. 

Про безусловную веру в товарищей. 

Про героизм, в том числе женщин. И про то, что в огромном океане событий, такие смерти остаются…

Это история о маленьком мальчике, зверёныше, по имени Рам. Его мать погибла, и мальчику пришлось нелегко, ведь чужие матери заботились только о своих детях. Но Рам испытал чувство дружбы, когда не смог бросить Мука, самого старого из племени, который умел изготавливать орудия из камня, в беде. Ещё это история про вождя племени Гау, который догадался о пользе огня и даже не хотел покидать место, где был он. В нём, как и в Раме, проснулись человеческие чувства, чуждые остальным людям племени.

Эта история о том, как в обезьяне, пусть даже уже не совсем обычной, стали просыпаться качества, которые отличают людей от зверей.

Написано всё понятным языком, это хорошее качество всех книг автора. Читается легко, без скуки, и это тоже большой плюс, ведь есть книги об эволюции людей, которые написаны…

"А там по барам там По барам там По барам там парам А там по барам там По барам там По барам там парам..."

Рассказ "Бывшие люди" Максима Горького поразил меня своей откровенностью и глубиной, своим психологизмом. Вот по какому произведению надо снимать психологические триллеры и драмы в кино. Получится отлично, страшно, до мурашек отвратительно и стыдно. Стыдно, потому что в этом рассказе открыто описаны пороки общества.

Рассказ очень схож с пьесой Горького "На дне". Но рассказ "Бывшие люди" многограннее, шире и сложнее пьесы, на мой взгляд.

В ночлежке (ночлежном доме) живут люди (нет, нелюди, бывшие люди) - опустившиеся, бывшие когда-то людьми, пьяницы, прожигатели жизни, ленивые и трусливые человечки. Наверное, сейчас, это бомжи. Руководит ночлежкой ротмистр Аристид Фомич Кувалда, тоже…

Начал читать я эту книгу на эмоциональном подъёме, вдохновлённый прочтением Хаксли. Думаю, что не стоит и говорить о том, какая эта была ошибка.
Я бы не сказал, что эта книга отвратительна, вовсе нет. Но я бы и не сказал, что она вызвала у меня экзальтированные чувства. Сразу видно, что книга написана ярым материалистом.
Художественности эта книга лишена от слова совсем; вы не найдёте в ней ярких образов, описанных словами (помимо 4-го сна Веры Павловны), только если не будете додумывать их себе сами. Эта книга вводит в раздумья, и потому, если вы склонны к размышлениям разного характера, то эта книга вам подойдёт. Но где-то после половины мне уже стало плохо и я стал себя заставлять.
Итого. Из плюсов: кладезь для размышлений, из минусов: "нудятина" и скукота. Абсолютно не подойдёт для…

Пощелкав пальцами у всех перед ушами, окончивший курсы фокусника с отличием, Чехов чудным образом отвлек внимание от толстяка и все обратил свои взоры на очередную мелкую слизь, популярного в литературе маленького человечишку, эдакое ходячее чмо, прописанное автором с особой достоверностью, все равно, что с себя писал.

А вы знаете, что такое "чиновник 3 ранга, тайный советник"? Этот гражданский чин давал возможность занимать любую должность, вплоть до министерской. Вы много встречали приличных людей на подобных постах? Которые надлежашим образом "выслужились" и при этом не показали себя полнейшей мразью, обмазаной с ног до головы чужой кровью, горем и ненавистью. Таковых в природе нет. Говорю как краевед.

И, видите ли, у этого существа при виде Тонкого проснулись теплые чувства, дескать,…

В этой повести нашевсёАлександрСергеевич попытался осмыслить и рассказать историю пугачевского бунта. Она короткая, хотя как мне кажется, все в ней просто просится в большой красивый роман. Читала впервые после школьной программы, и осталась в приятном недоумении. Принято считать, что стихи Пушкина – это гениально, а как же проза? На мой взгляд, он великолепный прозаик, невероятно тонко чувствующий и передающий эмоции персонажей. Пугачевский бунт показан им через призму переживаний юных Петра Гринева и Маши, столкнувшихся с первым чувством и первыми препятствиями в своей любви. Думаю, что такой обходной маневр с заворачиванием в яркий фантик настоящей фабулы произведения Пушкин предпринял из-за царской цензуры. Петр, кстати, показался мне неоднозначным персонажем, довольно инфантильным…

«Мне, как медику, кажется, что душевную боль я описал правильно, по всем правилам психиатрической науки» (А.П.Чехов о «Припадке» в письме А.Н.Плещееву)

Рассказ «Припадок» был написан Чеховым по просьбе А.Н.Плещеева для сборника, посвящённого памяти В.М.Гаршина, который в период обострения душевной болезни бросился в лестничный пролёт с 4 этажа. Кстати, незадолго до данного трагического события сам Антон Павлович поднимался по этой же крутой лестнице к писателю, но не застал того дома. В ответном письме Чехов сообщил Плещееву: «… есть у меня одна тема: молодой человек гаршинской закваски, недюжинный, честный и глубоко чуткий, попадает первый раз в дом терпимости».

«Припадок» является замечательной художественной иллюстрацией психического расстройства. Сверхчувствительность людей, о…

Первая книга из трилогии о монголах. Сразу скажу, что я ожидала от книги больше истории Чингиз-Хана. Взросление, становление великим ханом... А тут он уже старик, уже давно покоривший множество непокорных народов, и видим мы его впервые, когда он уже собирается двигаться на Хорезм. Очень много места занимает история падения Хорезма. Нам показывают Хорезм-шаха и его сыновей. Особенно запоминается старший - Джелаль эд-Дин, чья судьба делает кульбиты: от роли наследника до опального принца, а после - вновь к роли приближенного сына и наследника уже разоренного государства. Этот персонаж мне очень понравился, я очень за него переживала, но - увы! - он остается ни с чем. Он теряет мать, жену и сына, теряет все государство, и сам он вынужден бежать в Индию, чтобы там искать поддержки, ибо…

Думала я что Аэлита - дно соцпропаганды, а оказывается постучали снизу. И если первая похожа на Индианы Джонса и хоггарда, то теперь это Джеймс Бонд. Очередная невнятная бульварщина с пседвоморализаторскими героями. Кроме товарища миллиционера и положиться то не на кого. Только он зажжет в эксплуатируемых слоях огонь революции. Опять. Прочие же герои жалкие в своих мокрых мечтах о всемогуществе. Один сошел с ума в тайге мечтая стать повелителем мира. Другой потерял собственное достоинство и миллиарды, а еще уважение и здравый смысл, под страхом смерти. Тетенька, которая вроде как должна была быть femme fatale больше похожа на обычную скверно накрашенную бл*дь. А главный герой как злодей из немых фильмов с бесстрастным лицом уничтожает все и вся покуривая сигару. Скажите, что это фарс,…

Образцово показательное произведение от писателя, который поддерживает коммунистическую власть с непередаваемым восторгом. Спустя сотню лет, наблюдая результаты подобного энтузиазма, хочется фейспалмить. Ну либо относиться к чтению как к пародии на приключенческий роман в духе Жюль Верна. Как таковой фантастики, не смотря на путешествие на Марс, а уже тем более научной, не смотря на освоение космоса, в книге не много. Зато много конспирологии, фантазий на тему Атлантиды, агитационных высказываний и любови. Общая атмосфера произведения наивная и мало правдоподобная. Отсюда не очень понятен целевой читатель. Основным действующим мотивом инженера является страсть к марсианке, его компаньона - страсть к приключениям. В итоге все это выливается в осуждение эксплуатации капиталистами…

Я иногда себя призираю... не оттого ли я презираю и других?...

Главный герой произведения - Григорий Александрович Печорин. И, мне кажется, он является героем не только времени Лермонтова, но и нашего. Хоть времена и обычаи и изменились, но характер остался.

Сюжет пересказывать не возьмусь. Скажу только, что в книге несколько рассказов о жизни и деятельности Печорина на Кавказе. Основная часть идëт как его дневник.

История вроде и проста, но при этом захватывает. Захватывает и погружает в прошлое. Во времена Лермонтова. Манера общения, одежды, общество. Люди. Все такие разные и такие... беспомощные? Судьба играет ими так, как ей вздумается. Или не судьба?...

Источник

Вот и подошел к концу мой томик с пьесами Чехова. Свое издание я не нашла на сайте (1950 года), оно содержит не только обозначенные тут, но и малые пьесы раннего творческого периода Чехова. Почему то принято считать, не знаю кто вывел такой постулат, что пьесы надо не читать, а смотреть в театре. У многих пьесы идут плохо в силу нагромождения диалогов и действующих лиц. У меня же наоборот, пьесы читаются легко. Однако... Именно это собрание меня утомило, мне даже пришлось расширить временные рамки чтения. Утомила безысходность, слёзы, уныние, бездействие в жизни.

В своих пьесах Чехов оголяет проблему «измученности» дворянского общества и разоряющихся помещиков. Царит всеобщая депрессия- дворяне чахнут от безделия, от жизни в долг, при этом все пытаются искать счастья, но это счастье они…

Растению, когда его пересаживают, что нужно? Время и тепло. Чтобы прижилось растение. А тут живой ребёнок... /фильм "Мачеха", 1973/

Чтение этой замечательной книги пришлось на великий праздник Победы. И хотя здесь нет описаний военных действий, кровопролитных сражений, разрушенных городов, погибающих от голода стариков, сложно переоценить подвиг тружеников тыла, их огромный вклад в победу над врагом. Герои повести Любови Воронковой трудятся на полях села Нечаево.

Однажды холодным зимним вечером на пороге нечаевского дома оказываются две беженки с ребенком, тоненькой хрупкой девчушкой-сиротой. Глава семьи, Дарья Шалихина, решается оставить Валентинку у себя. Хотя на ее плечах уже лежат заботы о троих детях и старике-отце. С этого момента девочка из города привыкает не только к сельской…

В романе прекрасно всё и одновременно ужасно. Чтение вызывает и смех, и страх, и горечь, и боль. Все герои живые, яркие, со своими болями, языком, интересами. Да, практически все вызывают крайнее отвращение, особенно главный герой, но герои живут, дышат, имею свои мысли, идеи, желания и цели. Роман разносторонен, наполнен разными смыслами и сюжетами. Тут и крайне живое до мурашек описание, как медленно, капля за каплей человек сходит с ума, сначала он боится дурмана над собой - всё это забавно, потом видения, навязчивые мысли, мании преследования, оживление предметов, а потом и появление недотыкомки. Тут и огромная трагедия человека, одиночество в толпе, что несмотря на всю его скотскую натуру, его окружают такие же люди, либо те, кому на него плевать, нет ни одного друга, нет…

Самое неоднозначное что я читал в своей жизни. Со многим я не согласен, но так же со многим я согласен полностью. Больше всего восхищения у меня вызвало что будучи графом Лев Николаевич был духом больше с простым народом, а не с элитой к которой его можно причислить. После этой книги я теперь в полной мере понимаю почему он великий человек. Даже при том что с половиной его идей и мыслей я не соглашусь, я считаю что эту книгу можно перечитывать по несколько раз.

"Обломов" — это гениальное произведение, которое могло быть написано только человеком, который хорошо изучил (теория+опыт) возможные пути к Богу. У Обломова — это сердечный путь, у Штольца — разумный путь. Сердечный —самый сложный, потому что не все умеют любить, а разумный требует много труда, чтобы прийти к пониманию безграничности, трансцендентности Бога, Его непознаваемости.

Восхитительная структура романа. Очень милый, нежный, благоговейный по отношению в традиции (религии).

В книге оказалось довольно много интересных событий, а еще исторически верных!

Возможно, немного сложноват слог, диалоги будто на старом языке. Но книга дала толчок вспомнить времена Ивана Грозного и опричнину! А так как сухая история не задерживается в моей голове, то переложенная на художественную книгу запоминается куда лучше.

В целом, даже без доп. информации, в книге рассказывается и кто такие бояре, и кто опричники, и что в целом творилось на Руси в 16 веке. Я прям переживала за Князя Серебряного, потому что жить во времена Ивана Грозного было уже само по себе рискованно.

Роман не даёт ответов на главнейшие вопросы жизни,хотя читая,кажется вот вот сейчас тебе дадут все ответы, развернутые, разложенные по полочкам. а на новой странице,новый вопрос ,новое рассуждение.прочитай , задумайся и попробуй реши,кто прав,кто виноват и как бы ты поступил

великий роман великого Достоевского . психологические портреты людей ,извечные вопросы,на которые нет ответа.ну и конечно описание любимого города

несколько рассказов, описывающих короткий период жизни жителей столицы 19 века. не высший свет,ни высокие чиновники.обычные люди,коих было естественно большинство в питере.мелкие детали,мастерски описанные Гоголем,совсем кстати ,не коренным жителем города,дают представление о жизни людей того времени

Читать произведения Антона Павловича Чехова - настоящее удовольствие. В его рассказе "Письмо к ученому соседу" Чехов демонстрирует свое мастерство в высмеивании человеческих недостатков с помощью легкого и тонкого юмора.

Открывая для себя новые произведения творчества великого русского писателя, я испытываю то самое чувство, которое Чехов так точно выразил: "Всякое открытие терзает меня как гвоздик в спине." Действительно, прочтение очередного нового для меня чеховского рассказа наполняет радостью и восторгом, будит воображение и заставляет с интересом рассматривать яркие сюжеты, колоритных героев и забавные ситуации, которые не оставляют меня равнодушной.

В этом рассказе Чехов высмеивает глупые научные идеи, популярные в то время, например, об обитаемости Луны, эмансипации или…

Фантазия о том, как можно было бы смотреть на мир. Кто-то назовёт коммунистической лабудой, а я бы сказала, что тут есть взгляд в будущее, каким может быть человечество, к которому так и не смогли прийти.

Не могу назвать данное произведение фантастикой, я бы скорее отнесла к образовательно-приключенческой литературе. Много около научных и в целом очень глубоких размышлений на разные темы. Начиная от того, что такое красота, может ли обнаженное тело выставляться на показ и не считаться развратным, каким может быть талантливый человек, на каких принципах может строится общество и вплоть до того, какие песни утешают, а какие имеют больше возбуждающе-раздражающий эффект.

Книгу можно разделить на несколько отдельных историй позже сплетающихся в общую канву. Описанные путешествия в Африку и…

Получился довольно неплохой и ещё небольшой рассказ, который показывает нам историю любви а точнее определённый кризис в отношениях. Где один партнёр старается сберечь, другому просто стало скучно. Мужчина уже готов был отпустить на все четыре стороны свою возлюбленную, но она настолько коварная и расчётливо. Что хочет усидеть на двух стульях сразу. Вроде и молодой ей интересен, но и со старым прощаться не хочет. Прямо жизненная картина нашего времени