Рецензии на книги издательства «Мелодия»

Болею, серьезного ничего не хочется читать, решила "впасть в детство" и послушать старые любимые пластинки.
Теперь, увы, не в виде пластинок, а просто аудиозаписи (хотя, эх, каким волшебством сопровождалось прослушивание пластинок!!!).
Когда слушала Хлопушки с сюрпризами, показалось скучновато. Не в том плане, что постановки чего-то не хватает, а в том, что совсем детская, хотя сказка для школьников. Но когда стала слушать Как игрушки пошли учиться, отношение изменилось. Может вначале просто самочувствие было хуже, может я ее больше слушала в детстве и чего-то совсем волшебного ждала...
Но помимо удовольствия от сказки, а особенно от постановки, ну до чего же в советское время хорошие аудиоспектакли делали, особенно для детей, но еще и обратила внимание, как взрослый человек на то, что очень сильно отличает их от современных сказок. Они воспитывают. Ненавязчиво, легко, незаметно, но сколько глубокого в качестве примера в них содержится!!! Этого так не хватает современным детям. Ну и Снегур и бабка Морозиха тогда никакого отношения к полу не имели, а вот сейчас, увы, некоторые подумают, что... Но в любом случае это глубоко отрицательные персонажи.

У этой книжной аудио-медали есть две стороны: великолепный Антон Павлович и не менее великолепный Олег Павлович.
Чехов многогранен - здесь он и психолог, и врач, и в полной мере богослов - и как всегда почти кинематографически визуален. И при всей кажущейся простоте чеховского стиля, анализировать его прозу достаточно трудно. Потому что здесь масса внутренних подтекстов и подводных течений, которые легко не заметить. Всего одна неделя, Страстная седмица, оказавшаяся по-настоящему полной последних страстей для Преосвященного викария епископа Отца Петра. Как в кинотеатре повторного фильма просматривает он заново всю свою жизнь.

Это прошлое представлялось живым, прекрасным, радостным, каким, вероятно, никогда и не было. И, быть может, на том свете, в той жизни мы будем вспоминать о далеком прошлом, о нашей здешней жизни с таким же чувством. Кто знает! Преосвященный сидел в алтаре, было тут темно. Слезы текли по лицу. Он думал о том, что вот он достиг всего, что было доступно человеку в его положении, он веровал, но всё же не всё было ясно, чего-то еще недоставало, не хотелось умирать; и всё еще казалось, что нет у него чего-то самого важного, о чем смутно мечталось когда-то, и в настоящем волнует всё та же надежда на будущее, какая была и в детстве, и в академии, и за границей.

Вот и третья сторона этой медали - соединение и борьба в человеке Божеского и земного, Архиерея и простого смертного. Как говорил еще один наш классик "человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен". По-сути, кем бы ты ни был, каких бы высот и сана не достиг, ты все равно останешься кому-то должен. Антон Павлович писал этот рассказ уже будучи тяжелобольным, за два года до смерти. Думаю в работе над рассказом автор уже задумывался о том, что ТАМ, за гранью. Нет, не велик человек! Он мал. Ничтожно мал и пред Вселенной, и пред Богом, и пред Вечностью. И только в смерти, избавившись от земных пут обретает он наконец нравственную свободу. Исчез Преосвященный Петр, растворился в небесном океане, как капля в море.

А на другой день была Пасха. В городе было сорок две церкви и шесть монастырей; гулкий, радостный звон с утра до вечера стоял над городом, не умолкая, волнуя весенний воздух; птицы пели, солнце ярко светило. На большой базарной площади было шумно, колыхались качели, играли шарманки, визжала гармоника, раздавались пьяные голоса. На главной улице после полудня началось катанье на рысаках, – одним словом, было весело, всё благополучно, точно так же, как было в прошлом году, как будет, по всей вероятности, и в будущем.

И только мать, которая, как ему казалось, сторонится его и стесняется его Божественного сана, оплакала Отца Петра, как Христа. оплакала Дева Мария.
в исполнении Олега Табакова рассказ " Архиерей" получил можно сказать второе рождение. Это не просто начитка, не просто аудио-книга. Это - театр одного Актера. Табаков создает свою собственную вселенную образов, как на блюде преподнося характеры. Здесь нет слушателей. И даже нет читателей. Здесь есть зрители. Звучит музыка, звенит третий звонок, занавес открывается и начинается действие!
Всем рекомендовано к прослушиванию! Получите удовольствие.

Пышка мне не понравилась от слова совсем. Однако из песни слов не выкинешь, как не отринешь сущность куртизантки Пышки. Почему не понравилась? Темы про проституцию мне совершенно не близки. Впрочем любовь тоже. И вся эта сопливая дребедень... пожалуйста заверните и выкинете куда-нибудь на мусорку. Подчас все это развод на эмоции без идеи и конфликта. Однако же я прочитала это произведение (за каким-то чертом) посему и делиться впечатлениями буду по факту.

В 20 лет юноша узнал, что заразился сифилисом, и прошел лечение. Надеясь, что выздоровел, принялся усиленно добиваться любовных утех. Ги менял красавиц как перчатки, ничуть не сожалея о разрыве – они ему быстро надоедали.

Было бы странно начать рецензию не коснувшись жизни самого писателя. Его нравов, быта и желаний. Коих было достаточно много. Некоторые скажут — Ах! Но это ведь Париж! Столица разврата. Вас послушать так оставшиеся материки заполняли исключительно девственники и девственницы.. хи-хи. Впрочем я спорю сама с собой :) Мне кажется, что рассказ не о женщине, а о Ги де Мопассане. Он сам ведет себя как проститутка. С той разницей что платит деньги чтобы с ним спали)) Для мужчин это — соблазнитель или любовник. Для женщин же — шлюха и проститутка. Мне кажется в этом скрываются двойные стандарты...

Знаменитый французский писатель Ги де Мопассан не мог обходиться без женщин и дня. Причем интимные отношения только с одной дамой его не устраивали, великий писатель флиртовал с тремя и более любовницами сразу. Однако его богатство и гиперсексуальность не принесли Мопассану ни счастья, ни семьи. Несостоявшийся самоубийца так и остался одиноким. Он умер в психиатрической лечебнице со словами: «Тьма! О тьма!»

А ведь у него был шанс умереть не от сифилиса, а от туберкулеза. Если бы они встретились. Речь конечно же о Марии Башкирцевой.

И все-таки были женщины, которыми он дорожил. В марте 1884 года Мопассан получил странное письмо, корреспондентка не назвалась, но послание его заинтересовало. Автором письма оказалась Мария Башкирцева, ей исполнилось всего 24 года, она выросла в богатой семье и всегда чувствовала себя одинокой в душе.

Хронический ларингит лишил ее голоса и слуха, и ее мучила мысль, что она уйдет, не оставив на земле следа. Мария вела дневник. Девушка не искала встреч с 34-летним Мопассаном. Но письма русской незнакомки задели его болезненную душу. Боязнь влюбиться заставила Ги отвечать на письма Марии цинично. Этого девушка ему не простила: «Вы не тот, кого я ищу... Вы не стоите меня. И я очень жалею об этом. Мне так хотелось бы иметь человека, с которым можно поговорить». Это было ее последнее письмо, все попытки знаменитого писателя возобновить переписку оказались тщетными. Последние силы слабой девушки отнял туберкулез, осенью ее не стало.

Кажется я совсем отошла от темы рассказа. Понятное дело что в образе проститутки — женщина теряет всяческое право на собственные желания, тело, мысли, право на отказ. Или это наши собственные стереотипы? Мария Магдалина тоже была проституткой. И о ней не принято упоминать всуе. И все же она была в Библии видимо не просто так. Я хочу провести параллель между проституткой и женой. Да Вы не ослышались. Жена точно так же не имеет право на свои желания, тело, мысли и отказы. Но в чем тогда разница между ними? Куртизанкой и женой? Постоянно натыкаюсь в комментариях на обесценивающие высказывания по поводу женщин и жен в частности. Может быть у меня сложился мнимый образ. Но я все еще не могу найти разницу между женщиной и её отражением.

P.S. Я бы с удовольствием продолжила тему Марии Магдалины =^_^=

Остальные дизайн-рецензии в моем инстаграм

На пластинке, а теперь и на диске представлены песни одноимённого мюзикла. Это песни, песни весёлые и запоминающиеся.

обложка фильма

свернуть

Для понимания происходящего добавлен голос автора, но происходящее лишь связующее между песнями. Исполнители известны и узнаются сразу.

актёр

свернуть

Помню, что некоторых актёров в телевизоре не узнавал, но стоило услышать голос, как сразу понимал кто кого играет.
Данную постановку много раз перепивали на сцене, но по моему скромному мнению никто не сравнится с любимыми с детства актёрами.
Смотрите хорошие фильмы и слушайте хорошие песни!

пластинка

свернуть

Жанр: Мюзикл. Именно песни тут играют основную роль. Стихи и музыку к этой постановке придумывал лично Высоцкий и социальная сатира и брутальность чувствуется в каждом стихе (фраза "Бег на месте"из песни мыши вообще стало нарицательным).
О чём: О приключении Алисы в Стране чудес. Помню как заслушивался этой сказкой на четырёх пластинках постоянно, а когда позже прочёл оригинал, то он мне показался слишком объёмным. Эту постановку я люблю больше чем оригинал. Я считаю, что сказку не сократили, а акцентировали внимание именно на важных аспектах Страны чудес.
Отдельно хочу отметить работу художников, оформлявших обложку. Только взгляните на эти произведения искусства! Я постоянно рассматривал обложку, слушая сказку, получая дополнительное эстетическое наслаждение.
Понравилось: Всё. Музыка, стихи, голоса (ох, этот божественный голос рассказчика "В том то всё и де-е-ело"), сценарий. Одна из любимых сказок детства.
Кому стоит слушать: Определённо с этой постановкой стоит познакомиться всем любителям Льюиса Кэрролла, чтобы увидеть в этой сказке, чуть больше, чем просто детский рассказ.

Жанр: сатира на доверчивость и глупость.
О чём: Весело, хотя и абсурдно. Было бы здорово и даже интересно, такие абсурдности читать про современность (кстати, уже современный автор написал детскую книгу в этом же духе - "Мой папа - Мюнхгаузен"). С удовольствием читал в школе любя приключения и восхищаясь хитростью барона, а вот во взрослом возрасте уже восхищался фантазией автора и сатирой на социальный уклад тех времён..
Понравилось: хорошая добротная аудиопостановка в лучших традициях советского радио.
Разочаровало: По ходу прослушивания не хватало изображений, которые украшают любую книгу, посвящённую фантазиям Мюндхаузена.
Мне было трудно уловить связь у несвязных вещей и успевать за изменением событий
Кому хочется посоветовать: Людям с хорошим воображением и чувством юмора. Всем детям, любящим приключения.

Ты расскажи всю правду ей
Пустого сердца не жалей.
Пускай она поплачет.
Ей ничего не значит...

Лермонтов был первой любовью. Потому что стихи, и красивый, и погиб молодым, и в ореоле такой романтической дымки. Но главное - стихи, "Из Гете" вообще самый первый текст, которым обожгло всю, а и было мне тогда лет шесть, и про Гете долго потом думала, что это такое место, откуда он едет. Даль тоже был первой любовью. Потому что все, кто знал отца, говорили, что они очень похожи, и когда видела его в телевизоре, могла думать, что вот так двигался, разговаривал, смотрел, улыбался мой папа. А потом он тоже умер, трагически закономерно вписавшись в парадигму мира, откуда лучшие уходят рано.

Потому, когда друг предложил слушать моноспектакль по лермонтовским стихотворениям, записанный Олегом Далем дома на портативный магнитофон и меньше часа продолжительностью, взяла, не раздумывая. Заранее настраиваясь на скверное качество, какое только и могла обеспечить домашняя звукозаписывающая техника семидесятых, и нет. все оказалось совсем не таким, каким представлялось.

Он заперся в своей квартире на семнадцатом этаже с магнитофоном и проигрывателем с набором любимых пластинок. Сам искал и ставил музыкальные фрагменты, которые служат фоном к стихам; одновременно с чтением расписывал ремарки, схему сценического движения и хронометраж спектакля. Эту кассету найденную почти случайно, среди его записей, после заботливо восстановили профессионалы, придав аудиоспектаклю завершенный (и совершенный) вид. У сегодняшнего слушателя не возникает ни малейшего "эффекта фонографа", напротив мгновенное погружение со странной четкостью образов, данных в ощущениях.

Это как? Это когда с хорошо знакомой "Думой "(Печально я гляжу на наше поколенье), на словах:

Так тощий плод, до времени созрелый,
Ни вкуса нашего не радуя, ни глаз,
Висит между цветов, пришлец осиротелый,
И час их красоты — его паденья час!

вдруг явственно видишь пустоспелку в цветущем яблоневом саду. Протяни руку, и сожмешь ее обманчиво упругую вялость.

А "Журналист, читатель и писатель", которого по младости лет не не умела оценить, пробежала глазами, маркировав "скукотищей" и задвинула на ту виртуальную полку, где "Пророк" Пушкина, "Поэт и Гражданин" Некрасова. До некоторых вещей надо дорасти, все три произведения таковы. Однако если к "Пророку" повезло вернуться с "Пушкинским домом" Битова, а некрасовское стихотворение подробно и с большой любовью разбирает в одной из лекций Дмитрий Быков, то к лермонтовскому повода вернуться до этого спектакля не было. И потрясение: как хорош, как безумно актуален, как в русле современных фейсбучных споров о литературе с сетованиями топовых критиков:

Скажите, каково прочесть
Весь этот вздор, все эти книги, –
И всё зачем? Чтоб вам сказать,
Что их не надобно читать!..

И совершенное откровение "Наедине с тобою, брат". Просто плачешь и лучше этого не может быть ничего.

Что умер честно за царя,
Что плохи наши лекаря
И что родному краю
Поклон я посылаю.

Бывают в году такие необыкновенные дни, когда чувства переполняют и не получается выразить их своими словами, я в таких случаях всегда обращаюсь к поэзии. Не специально, это выходит само собой. Например, смотрю на осенние деревья, а они такие пёстрые стоят - оранжевые, солнечно-жёлтые, красно-бурые - и у меня невольно вырываются строчки Ивана Бунина:
"Лес, точно терем расписной,
Лиловый, золотой, багряный..."
Через несколько дней иду по тропинке, листва под ногами настоящим ворохом, как не прошептать стихи Майкова:
"Кроет уж лист золотой
Влажную землю в лесу...
Смело топчу я ногой
Вешнюю леса красу."
А уж если будет зимний солнечный денёк, то непременно воскликну вместе с Пушкиным: "Мороз и солнце; день чудесный!"
Подобных строчек во мне множество и они выныривают, напоминая о прекрасной русской поэзии. В конце лета я обязательно повторяю строчки Арсения Тарковского:
"Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало."
А теперь попробуйте набрать первые строчки в поисковике, не указывая автора! И получите что-то вот такое.
Когда после войны Тарковский собрал сборник стихов разных лет, их отказались издать в виду отсутствия идейности, как "не соответствующие духу партии".
Во время войны поэт был военным корреспондентом, перенёс ранение с ампутацией ноги.

Свое пятидесятилетие Арсений Тарковский отметил, не имея ни одного печатного сборника. Его первая книга стихов "Перед снегом" тиражом в 6000 экземпляров вышла только в 1962 году...

Стихотворение "Вот и лето прошло…" было написано Арсением Тарковским в 1967 году, когда ему исполнилось 60.
И вот этот сборник. Пронзительный, берущий за душу и не отпускающий. Стихи в исполнении самого автора - с лёгким придыханием, как будто с болью в сердце, читает поэт свои стихи, делится сокровенным. Хочется, чтобы и другие послушали эти строчки...