Рецензии на книги издательства «Регулярная и хаотическая динамика»

Ричард Фейнман - выдающийся учёный, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии. Но границы его интересов простирались далеко за рамками физики, он старался преуспеть во всём, что становилось ему интересно - от биологии до игры на барабанах. Истории из его жизни пронизаны жизнерадостностью и любовью подшутить над окружающими (не всегда очень уж по-доброму). Книга читается легко и для её прочтения вовсе не обязательно говорить с физикой на "ты", так как истории не о ней вовсе.
Для успеха в любом деле - главное заинтересованность, любопытство и любовь к тому, что делаешь. Жизнь Фейнмана очень наглядно это показывает.

Узнайте, как устроен остальной мир. Разнообразие – стоящая вещь.

Любопытно было взглянуть не только на жизнь самого учёного, но и в целом на Америку 20 века.
Очень понравилась глава про образование в Бразилии, очень уж она напомнила мне наше образование, как бы ни было от этого грустно. "После длительного расследования я, наконец, понял, что студенты всё запоминали, но ничего не понимали. Когда они слышали "свет, отраженный от преломляющей среды", они не понимали, что под средой имеется в виду, например, вода. Они не понимали, что "направление распространения света" - это направление, в котором видишь что-то, когда смотришь на него, и т.д. Всё только запоминалось, и ничего не переводилось в осмысленные понятия."
Рекомендую к прочтению.

Каков основной посыл этой книги? Наверное, каждый найдёт свой, если знать, кто автор и какой вклад в мировую науку он сделал. Вот я поймал себя на мысли, что с особенным упоением читал строки автора о детских годах, о его общении с девушками, с друзьями... И снова меня не оставляет попытка проанализировать, понять, как такая личность формировалась, природное это, или плод воспитания? Ведь и сестра Дика Фейнмана стала первоклассным учёным... А распри с феминистками, ищущими лишь повод устроить конфронтацию?

Эта книга окончательно уверила меня, что наука живёт своей жизнью, что Ричард Фейнман может обнять Игоря Тамма, a la "да я же знаю этого чувака"! И это в разгар первой Холодной войны... Улыбка сквозь грусть, и понимание невозможности квадратно-гнездового формирования человеческого мышления... С этим нужно родиться или воспитывать в себе это? Автору пофиг уже, почивает в бозе... Но думать о сложном он побуждает

Тут в выходные снова зашёл разговор про Фейнмана, и я снова вспомнила его любопытную книжечку воспоминаний, ту, которая "Вы, конечно, шутите...". Она показалась мне весьма занятной, и вот почему.

Во-первых, господин Фейнман очень непосредственный человек. Не знаю, насколько то, что он пишет, соответствует его внутреннему миру, может, он внутри себя там весь кипит гневом или тревожится до слёз по каждому мельчайшему поводу, но в целом он производит такое впечатление немного вечного ребёнка, которому всё интересно, любопытно и, главное, легко даётся. Кроме своей физики и атомной бомбы он успел по жизни позаниматься ещё чёртовой кучей посторонних дел - научиться вскрывать сейфы, например, очень недурно рисовать (и его картины даже продавались), играть на нескольких музыкальных инструментах и т.п. Он, кроме физики, успел ещё сунуть нос и в химию, в биологию, и ещё чёрт знает куда.

Вот откуда у него столько времени? Я в последнее время задумалась, что всё равно слишком много времени уходит на бытовуху. Даже с посудомойкой и домработницей, которая в том числе гладит. Всё равно время куда-то уходит. На готовку (даже 1 раз в неделю). На посудомойку собрать-разобрать. На бельё постирать-развесить. На разобрать какую-нибудь мелкую скопившуюся свалку вещей или продуктов в холодильнике. На погладить что-нибудь сложное типа брюк со стрелками. И так всё время! Фейнман не делал этого? Может, он вообще дома не готовил? Может, он носил только самую простую одежду и имел минимум вещей? У него была постоянная прислуга? Где он находил время на вот это всё?

Во-вторых, меня удивило, что он практически всю книгу написал про себя. Понятно, что это автобиография, про кого же ещё ему писать. С другой стороны, там действительно очень мало про близких людей. У него было 3 жены, первая из которых умерла от туберкулёза, но он уделяет больше времени в книге случайным подружкам. У него было трое детей, но про них он вообще едва упоминает. А взаимодействие с такими людьми - это реально большой кусок нашей жизни. А он пишет про это так мало, будто для него это вообще где-то там на заднем плане. Причём это не значит, что он был плохим мужем или плохим отцом (не знаю, может и был, а может и нет), просто даже если и был, выглядит это так, как будто это всё неважно. Я бы хотела иметь такой скилл самоцентризма, честно.

Начнем с того, что я совершенно, абсолютно, ни капельки не ученый и тем более не физик. Мои отец и дед были учеными и пытались как-то воспитать во мне пытливость ума, но не сложилось.
Второй примечательный момент - я ненавижу биографии, начиная с Библии и кончая Джобсом, так как привыкла воспринимать личность человека отдельно от его творчества и деятельности, но вот автобиографии решила дать шанс - ну не может же быть так, что человек сам рассматривает под микроскопом все свои деяния и копается в том, почему это произошло да как повлияло!
Уф. Оказывается, может. Вся книга - сборник историй, при этом каждая история может включать в себе события из очень разных периодов жизни, разных лет и мест и быть объединена какой-то только автору понятной логикой. Фейнман перескакивает с одного на другое, "а вот еще был случай...." и если постараться, можно поймать рваный ритм посиделок в баре, когда мысли цепляются друг за друга и хорошие знакомые травят бесконечные байки о том, что было в их молодости (студенчестве, зрелости, браке). Разок у меня даже получилось и одна история была для меня чистым золотом! К сожалению, я совершенно не помню, какая и о чем - так тяжело и громоздко легли все остальные сюжеты.
Что касается самого Фейнмана: он честно признает, что не умеет вести себя в обществе и довольно асоциален и именно поэтому его шутки кажутся смешными только ему. Он отлично пишет про выгорание и синдром самозванца, который преследует его в любом деле, за которое бы он ни взялся. Однако, к третьему-четвертому повтору начинает казаться, что это просто хвастовство, мол, "смотрите, я играю на барабанах двадцать лет, но никогда специально этому не учился, но как-то научился, и меня даже взяли в группу!".
Снобизм, кстати, и впечатление, что Фейнман считает всех вокруг довольно скучными и тупенькими, вполне понятны. Его образ мыслей, скорость обучения и широта кругозора довольно отличаются от "среднестатистических". Попытаюсь также избежать осуждения и слова "сексизм": мне очень не понравились его общения с девушками и то, что он находит всё это забавным.

Может быть, нужно читать эту книгу ребенком или подростком, тогда ритм повествования будет пойман сам собой, а все углы быстро забудутся и сгладятся - и у вас получится "заболеть" наукой и научным подходом. Или иметь изначально другой склад ума. Или эта книга - действительно просто сборник историй из жизни и не призвана никого и ничему научить. Что ж, в последнее я даже охотно поверю.

Книга великолепна! Я смеялась почти над каждой главой!)
Некоторые моменты для меня были сложноваты (я гуманитарий) , но автор все равно излагает все так, что во время чтения ты все равно понимаешь, в чем суть. У автора обалденное чувство юмора, и ситуации, описанные в книге - случайные забавные совпадения, и тд - делают ее очень забавной)
Я очень рада, что мне посоветовали эту книгу, спасибо!

Выдающийся физик Ричард Фейнман - интересная и неординарная личность, временами немного эксцентричная и чудаковатая. Данная книга дополняет автобиографию «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», но содержит значительно меньше забавных историй, повествуя о трагических моментах жизни ученого.
Первая часть книги немного рассказывает об отце Фейнмана, привившем маленькому Ричарду тягу к знаниям и во многом повлиявшем на выбор профессии сына. Также приводятся воспоминания Фейнмана о своей первой возлюбленной и супруге – Арлин. В них еще молодой ученый предстает любящим и внимательным супругом, верным, добрым, ответственным человеком и, в то же время, естественником до мозга костей. Даже в самые трагические моменты Фейнман, кажется, не даёт волю эмоциям, а мыслит как физик. Может поэтому рассказ выглядит сухим, каким-то отстранённым. А может виной тому плохой перевод… но об этом позже.
Вторая часть книги, посвященная участию Фейнмана в расследовании катастрофы космического шаттла «Челленджер», переполнена техническими, научными подробностями, а также совершенно ненужными, на мой взгляд, рисунками и схемами. Но и не вникая в детали, можно понять, что причинами катастрофы были не только и не столько технические неполадки, сколько политические игры, бюрократия, халатность и отсутствие взаимодействие между руководством и подчиненными. Фейнман не стесняясь, и даже с некоторым удивлением, рассказывает о порядках, царивших в политических верхах. Он бросил семью и приехал в Вашингтон, стремясь помочь в расследовании, а в итоге тратил время на заседаниях, посвященных выбору цвета папок с отчётами.
Ещё читая «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!», я обратил внимание на странный перевод. Повествование выглядело сухим, каким-то рубленным, попадались корявые фразы, а смысл некоторых историй оставался непонятен. В данной же книге положение ещё больше усугубилось наличием технических подробностей. Примечательно, что в предисловии к книге выражается благодарность какому-то профессору за помощь в переводе технических тонкостей, а в одном из первых примечаний ко второй части указано, что перевод содержит ошибки. В общем, мало того, что приходилось продираться через узкоспециальные детали, так они ещё и были неправильными.
В итоге я поставил книге минимальную положительную оценку, так как, наряду с недостатками, в ней было несколько запоминающихся моментов, да и историям о Фейнмане рука не поднимается поставить оценку ниже.

Чтобы найти призвание, можно… читать автобиографии. Об этом говорит Барбара Шер в своей книге «О чем мечтать»:

Вам нужен хороший собеседник. Выбирайте наиболее далекие от вашей сферы профессии, и великие люди поделятся с вами своими самыми интересными мыслями.

Я решила попробовать (почему бы и нет), выбрала 14 разных автобиографий (стараясь не повторяться в профессиях) и начала с одной из самых далеких от моей сферы деятельности — автобиографии физика Ричарда Фейнмана, получившего за свои исследования Нобелевскую премию. И надо признать, книга оказалась настоящим удовольствием! Хоть треть я и не поняла, потому что автор не удержался от технических подробностей Я решила попробовать (почему бы и нет), выбрала 14 разных автобиографий (стараясь не повторяться в профессиях) и начала с одной из самых далеких от моей сферы деятельности — автобиографии физика Ричарда Фейнмана, получившего за свои исследования Нобелевскую премию. И надо признать, книга оказалась настоящим удовольствием! Хоть треть я и не поняла, потому что автор не удержался от технических подробностей. Однако прекрасное чувство юмора, стиль да и просто интереснейшая жизнь самого Фейнмана перекрывает все неудобства.

Итак, Дик Фейнман с детства интересовался всякими устройствами. У него была своя маленькая лаборатория, он изобретал звонок, который звенел, когда в его комнату входили родители, чинил радио по всему городу и разгадывал головоломки. Головоломки были его страстью. Поломка прибора была именно такой увлекательной задачей, над которой он мог сидеть целый день, если не понимал, что произошло, пока не разгадает её до конца.

В МТИ (Массачусетском технологическом институте) все его эксперименты продолжились. Однако там он оказался в обычном положении первокурсника, над которым немного поиздевались старшие курсы — отвозили их в лес и оставляли выбираться самих на посвящение, заставляли ходить на танцы и знакомиться с девчонками, чтобы они не становились совсем уж заучками, устраивали розыгрыши. Фейнман довольно быстро социализировался, и не поверите, но вы найдете в этой книжке даже основы пикап-техник. Автор был не дурак насчет девушек, и у него частенько встречается описание как в поездках по конференциям он заходил в бар, знакомился с девушками и… ну, вы поняли :)

Фейнман не занимался физикой потому, что это было полезно или круто или он хотел получить Нобелевскую премию (от нее он даже пытался отказаться, потому что считал лишним официозом и проблемами). Он занимался физикой, потому что ему было любопытно. Кроме физики он столкнулся в свой жизни с разными столь же любопытными вещами — поэтому когда он преподавал в Бразилии, он ради интереса выучился играть на тамбурине (что-то вроде барабана) и участвовал в Карнавале; когда общался со своим хорошим другом художником, поспорил, что тот не сможет научить его рисовать, но в конце концов увлекся и научился хорошо рисовать, у него была даже собственная выставка; когда они с женой поехали в Мексику провести медовый месяц, ему стало так скучно, что он разгадал шифр майа, и стал одним из немногих специалистов по математике древних цивилизаций… Также он пытался получить галлюцинации, управлять снами, ходил на занятия к философам, приобрел славу прекрасного взломщика (когда работал над атомной бомбой, ради развлечения пробовал взламывать сверхсекретные сейфы, которые на поверку оказались не так уж и надежны)… Что только не делал, и все только из любопытства.

Мне запомнилось одного его рассуждение на этот счет. После работы в Лос-Амосе над атомной бомбой и окончания войны, он преподавал в Корнелле и ему показалось, что он «перегорел». Не хотелось заниматься физикой, никакими исследованиями, от слова «совсем». Однажды он сидел в кафе, и кто-то уронил тарелку. Фейнман ради интереса проследил, как она падает и заметил, что эмблема, нарисованная в центре тарелки вращается быстрее, чем покачиваются края тарелки. Быстро прикинув насколько, он вдруг подумал, что всегда занимался физикой для развлечения. Это было для него игрой, он никогда не думал о полезности исследований или важности их для общества. И он решил, что и впредь будет получать удовольствие от физики и делать все, что захочет. Он говорит, это было «как раскупорить бутылку, дело пошло как по маслу». И именно из всей этой чепухи подобной покачивавшейся тарелке потом и получилась Нобелевская премия.

Часто, читая книгу, я не могла удержаться, чтобы не смеяться в голос, рассказывала какие-то отрывки мужу или просто перечитывала. У меня теперь есть ощущение, что я неплохо знакома с Фейнманом или по крайней мере разговаривала пару раз. Он был клёвым мужиком, с котором можно было бы поболтать «за жизнь» и многому научиться. И кажется, я чуть лучше поняла тех людей, которые вроде «разбрасываются» и занимаются ненужными никому вещами, а потом из этого вырастает нечто совершенно новое и восхитительное. Главное, чтобы родители в детстве на это не ругались :)

Как вывод, физика мне не близка, но зато очень близок посыл книги: удовольствие от процесса, открытость к миру, любопытство ко всему происходящему. В общем, всем желаю найти настолько же подходящий вам путь! А я продолжаю читать, и следующей книгой у меня станет автобиография Алекса Фергюсона, тренера «Манчестер Юнайтед».

P.S. Не могу удержаться, чтобы не дать ссылку на Лукмор, где есть вольный пересказ книги с крайне веселыми комментариями)))

Пару лет назад я с очень и очень приятными чувствами прочитала биографию Ричарда Фейнмана "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман". И тут оказалось, что у нее есть продолжение! Естественно, я не могла устоять!
Что могу сказать после прочтения? С одной стороны, Фейнман, даже пересказанный кем-то (а обе книги, как я поняла, написаны все-таки не самим Ричардом Фейнманом; если, конечно, это не очередная его шутка) - остается интересным, таким, что книгу просто не хочется откладывать (даже притом, что пишет он в ней о вещах серьезных, трагических и научных, в общем, таких, которые вряд ли заинтересуют среднестатистического человека в его обычной жизни). Да что говорить, если даже о расследовании аварии космического шаттла со множеством нудных технических деталей и описаний бюрократических вопросов и заковык я читала с удовольствием и интересом! Ох уж эта бюрократия, что российская, что американская. Ох уж эта многоступенчатая иерархия, где уже через одну ступень информация по одному и тому же вопросу может разительно отличаться... Ну, не чудесно ли?
Но, с другой стороны, в отличие от "Вы, конечно, шутите...", эта книга удивительно раздроблена, словно наряд средневекового шута, где одна половина - красная, а вторая - зеленая. Ну, действительно: по отдельности обе части книги вполне хороши и целостны, каждую из них можно представить отдельным произведением, но, помещенные под одну обложку и объединенные общим названием... Чудовищный диссонанс.
Странное чувство - будто изначально у книги был какой-то другой замысел, словно она задумывалась продолжением или ответвлением "Вы, конечно, шутите...", но автору не хватило сил или духа, или материала, чтобы довести начатое до конца и пришлось дополнять текст до нужного объема. Или, возможно, все намного проще, и автор всего лишь решил продлить свою (и Фейнмана) минуту славы и написать что-то еще, вот только его запас историй иссяк. Пришлось рыться по закромам и извлекать обрывки, осколки воспоминаний - просто, чтобы догнать книгу до нужного объема. Немного писем, несколько рисунков, пара-тройка фото... Вроде и информация, но, если начать задумываться об ее количестве, качестве и той роли, которую она должна была бы играть в этой книге, то понимаешь, что это именно осколки, обрывки, не имеющие ни хронологического, ни эмоционального значения для текста. Именно за это - за поспешность и непродуманность - я снизила книге оценку.
Резюмируя. Этак книга как раз тот случай, когда продолжение истории вполне себе можно - и интересно - прочесть, но ты отчетливо понимаешь, что без него вполне можно было бы обойтись.

Очередная книга, написанная в стиле воспоминаний. Последней самой яркой была «Прощание с иллюзиями» В. Познера, на которую я ранее писал даже не рецензию, а пару своих соображений по поводу этого произведения. Если захотите, то сможете найти их в моем профиле в инстаграмме или группе. Но сейчас не об этом.

Книга весьма своеобразная. По поводу содержания можно написать крайне мало. Даже почти ничего. Почему? Да потому что это истории из жизни одного из гениальнейших ученых 40 годов. Смысла описывать каждую из них я просто не вижу смысла, иначе тогда зачем читать саму книгу. Проще будет написать кто же он, этот мистер Фейнман и какие эмоции у меня вызвало прочитанное.

Ричард Филипс Фейнман родился 11 мая 1918. Американский учёный. Основные достижения – область теоритической физики. Один из создателей квантовой электродинамики. В 1943—1945 годах входил в число разработчиков атомной бомбы в Лос-Аламосе. Разработал метод интегрирования по траекториям в квантовой механике ,а также так называемый метод диаграмм Фейнмана (1949) в квантовой теории поля, с помощью которых можно объяснять превращения элементарных частиц. Предложил патронную модель нуклона (теорию квантованных вихрей. Лауреат нобелевской премии. Кроме теоретической физики, занимался исследованиями в области биологии. О чем нам будет рассказано в первых главах, вернее историях из жизни.

Ричард Филипс Фейнман родился в обеспеченной еврейской семье. Его отец, Мелвилл Артур Фейнман решил, что если у него родится мальчик, то этот мальчик будет учёным. Отец старался развить детский интерес Ричарда к познанию окружающего мира, подробно отвечая на многочисленные вопросы ребёнка, используя в ответах знания из областей физики, химии, биологии, часто ссылаясь на справочные материалы. От своей матери Фейнман унаследовал зажигательное чувство юмора, умение рисовать прекрасные портреты. В последствии Фейнман приобрел абсолютное невосприятие ханжества и косности.
Свою первую работу Фейнман получил в 13 лет, ремонтируя радиоприёмники. Как раз именно с этого и начинается сия книга.

Из плюсов я могу отметить легкость прочтения. Все истории написаны приятным, обиходным языком. Веселые истории сменяют одну за другой, порой заставляя читателя очень ярко представить ту или иную ситуацию и от души посмеяться. Кроме этого удобный формат и приемлемую цену.

Из минусов я пожалуй отмечу перегруженность историй математическими и физическими терминами и описанием опытов. Если ты гуманитарий как ваш автор, то читать будет местами не только скучно, но и неудобно.

Вы что шутите мистер Фейнман? Что в итоге. Отличная книга от человека, который оставил огромный след в истории человечества. Гений с непростой судьбой, непростым умом и неожиданной жизнью, которую не назовешь заурядной и скучной. Рекомендую всем любителям науки, фанатам происхождения вещей, починяющим радиоприемники ну и конечно всем тем, кто хочет иметь в своей книжной коллекции отличное произведение биографию, которая позволит вам провести пару вечеров в теплой компании мистера Фейнмана.
Моя оценка 9 сломанных радиоприемников из 10 возможных.

Было просто интересно посмотреть, что же все-таки произойдет? Ведь это же приключение!

Я всегда так поступаю, влезаю во что-нибудь и смотрю, как далеко там можно продвинуться.

В конце концов, я починил радио, так как обладал, и до сих пор обладаю, упорством. Начиная решать головоломку, я не могу оторваться от нее.

По-моему, это ключевые вещи, которые объясняют как человек достиг так много и в физике, и во всём за что брался! Ему было интересно и он обладал упорством! То он два дня следит за муравьями -интересно же, как они находят дорогу к шкафу с едой, то выясняет, как собаки отличают книгу только что читаную - ползает, нюхает и да! - только что взятая в руки книга пахнет не так как книга давно стоящая на полке! А моча - вытекает ли она под действием силы тяжести или нет? и доказывает, что нет. А полтора года пытаться найти возможность открывать сейфы? И это во время интенсивной работы по созданию атомной бомбы! Читает лекции по физике на португальском языке, участвует в составе оркестра на карнавале в Бразилии, рисует, играет на барабанах, наблюдает за людьми в барах и ночных клубах! И это всё (и еще многое!) в свободное от физики время - там он ученый с мировым именем, Нобелевский лауреат! Почитала и подумала, что все, в громадном количестве расплодившиеся, мотивирующие книги и методики - в помойку! Читайте Фейнмана! И две цитаты-предостережения, что бы не оказаться в числе этих самых тупиц

Мир переполнен тупицами, полагающими, будто они все знают, хотя на деле они ничего и понять-то как следует не способны.

Ты все время говоришь себе: "Я могу это сделать, но не буду", но это не более чем другой способ сказать, что ты не можешь.

Книга написана хорошим разговорным языком. Обильно сдобрена байками и забавными рассказами. Надо сказать, у автора с чувством юмора всё в порядке! Читается легко - и как же много действительно разумным и стоящих вещей! (сдерживаюсь из последних сил, что бы не цитировать-цитировать-цитировать!)