Рецензии на книги издательства «"Пересвет"»

Генри Форд - человек, безусловно, талантливый. Но евреи то же талантливы. Спасибо хоть, что не пытался сливать на них всё зло. Хотя многие вещи очень спорны, всё же автор больше соображал в механике, в оптимизации производства, в некоторых вопросах социологии. Зачем он полез в эту степь?

Существует грандиозная разница между дискуссионной темой, изложенной вполне нейтрально с аргументами и контраргументами, и дискуссионной темой, где у автора чёрное и белое — как на известной картинке «Наша священная земля — их варварская пустыня».

Приступала не то чтобы с предвкушением, но со здоровым любопытством человека, готового закапываться во всё подряд ради пополнения вагончика самых внезапных знаний. И по сути-то тема заслуживает рассмотрения, тем более с учётом проводившихся научных исследований. Однако Тимоти Лири, судя по уровню экспрессии, и книгу писал под веществами; по необъяснимой причине он начисто отрицает возможность достижения спокойствия, умиротворения и привольной жизни без дополнительных факторов a.k.a ЛСД. Взять хоть отношение к смерти: понимаете ли, люди её боятся, а вот испытывавшие духовный/религиозный опыт будто прожили сто триллионов миллиардов лет, им этот мир абсолютно понятен /простите, не удержалась/. Автору сложно поверить, что среди семи миллиардов найдутся те, к кому его странные обвинения неприменимы?

Или вот пассаж:

Эмоциональный человек – это эволюционный наркоман, постоянно и безрассудно накачивающий себя адреналином и; прочими темными ферментами. Эмоции можно отключить лишь тогда, когда вы включаете чувства, осознаете свое тело, ощущаете клеточную реинкарнационную цепь, наслаждаетесь внутренним электрическим мерцанием и участвуете в играх пробужденного эго.

Ну так-то оно так, не зря буддисты стремятся достигнуть дзена, поскольку просветленное состояние — это безмятежное созерцание. Тем не менее, не всем быть буддистами, не всем быть чурбанами бесчувственными, а в эмоциях ничего плохого и нет, мы же люди вроде как всё ещё. Кроме того, текст ощущается весьма эмоциональным для гуру пробуждения.

Повторюсь, ничего плохого и страшного в идее книги самой по себе не вижу, но авторская подача вызывала закат глаз каждую страницу, а я крепкий орешек. Осилить не смогла. Может, дальше — лучше. Но смиренно останусь без этого религиозного опыта.

2,5 за попытку и от щедрости душевной (и немножко душной).

Тимоти Лири является гуру психоделиков и измененных состояний сознания. Мне всегда было интересно нестандартное мышление и поэтому я решила прочитать одну из его культовых книг.
Книга написана простым языком. Первые половину книги я, действительно, читала взахлёб. Основной идеей является, на мой взгляд, привлечь читателя познать самого себя и думать своим мозгом (он считает, что первородный грех - это то, что человек начал самостоятельно думать и принимать решение, а не жить по предписанию).
Для того, чтобы полностью познать самого себя, автор ставит 7 основных вопросов мироздания:

1)Высшая сила. Какова основная энергия, действующая во вселенной? Высшая сила, которая движет галактики и атомные ядра. Где и как все это началось? Каков космический план? Космология.

2)Эволюция жизни. Что такое жизнь? Где и как она возникла? Как она эволюционирует? Куда направляется? Биология, эволюция, генетика.

3)Человек. Кто такой человек? Откуда он пришел? Каково его устройство? В чем заключается его функция? Анатомия и физиология.

4)Сознание. Как человек осознает, ощущает, мыслит? Гносеология, нейрология.

5)Эго. Кто я? Какая духовная, психологическая, социальная роль мне отводится в этом космическом плане? Что я должен делать? Социальная психология.

6)Эмоции. Что я должен чувствовать в связи с этим? Психиатрия. Персональная психология.

7)Финальный уход. Как я отсюда уйду? Анестезиология (любительская и профессиональная). Эсхатология.

Он считает, что основным смыслом жизни является получить ответы на эти вопросы. И рассматривает психоделики как способ получить ответы на эти вопросы через мистические и религиозные переживания.
Я же с ним не согласна, так как, необязательно что-то использовать, что б получить ответы на эти вопросы, ибо исходя из того, что данные вещества являются галлюциногенами, не факт, что полученный опыт будет не иллюзорный и правдивый.
Я считаю, что достаточно медитировать и заниматься духовными практиками и ответы сами придут.

В целом, книга интересная и я могу порекомендовать её людям с окрепшим умом и тем, кто занимается духовными практиками.

Повествование ведётся от лица жреца, чьё повествование порой своеобразно и смешно выглядит: про предсказанную Александру Македонскому смерть или безумие, хотя до этого об этом не говорилось, или предсказание удачного похода в последний день месяца, из-за чего пришлось календарь на семь дней назад переносить. Из запоминающегося оказались провалы памяти полководца, в том числе случай сжигания города Таис Афинской. Немного интересно было о "догонялках" с Дарием читать и как итог не понравился Александру. Вообще много про сожаления, красиво выглядило манипулятивным приёмом по отношению к своей армии, как и другие варианты её удержания. Жуткой показалась мать Олимпиада с её многочисленными интригами как при жизни, так и посмертии сына. Ещё хотелось бы запомнить сюжетную линию с Демосфеном, который неудачно сражался с семьёй Александра, однако был восхваляем народом, где жил.

Великолепная книга, в которой изложены такие идеи как: теория контуров сознания, которую позже развил мой любимый Роберт Антон Уилсон, размышления по поводу развития прогресса, рассмотрение важнейших основных научно-философско-религиозных вопросов под множеством углов, а также четкая структурная классификация и взаимосвязь между ответами на них, обретения бессмертия, взаимодействия человека и компьютера, осознанное понимание и интерпретация позиционирования религии и науки, нонконформистские взгляды на диктатуру системы, о том, как происходит и что влечет за собой опыт расширения сознания, и, собственно, много слов в защиту психоделиков (при условии, что вы правильно ими пользуетесь).

Очень сочувствую тем людям, которые углядели в этом лишь пропаганду, абсолютно не принимая в расчет то, кем был Лири, в какое время он жил, и какой вклад внес в историю человечества. Те же, кто ищут ответы на основополагающие вопросы, стремятся к пробуждению естественного разума и готовы воспринимать идеи непосредственно, без оценочных суждений, несомненно, найдут в этой книге море интересной информации. Закончу любимой цитатой из этой книги:

“Единственный смысл жизни – это религиозный поиск, поиск ответа на религиозный вопрос. Но нужно быть очень внимательным, когда задаешь этот вопрос, потому что от того, на каком Уровне ты его ставишь, зависит, на каком уровне ты получишь ответ.”

Невероятно иной взгляд на миротворение и все что только можно описать об нашем бытии, многогранный и всеобьятный взгляд на все аспекты нашей жизни, причём тим ли (да простит он меня за панибратство, пусть и заочное) все же здесь не просто перечисляет сухие факты из всевозможных философских учений, данных исследований приёмов психоделиков (нисколько не призываю к этому, собственно этим эта книга и ценна, что даёт нам самим ОКУНУТЬСЯ словно в эти состояния на эмоционально - чувственном уровне, ни в коем разе не прибегая к приёму незаконных веществ) и описания состояний сознания в процессе шаманских ритуалов. Здесь автор этими фактами словно жонглируе.
облачная их в образно - поэтичный язык, применяя различные художественные формы, таким образом мы получаем вкусный коктейль необычайно увлекательно и искусно преподнесенного материала из разных областей знания о психике и сознании человека, приправленных метафорами иносказаниями и тем живым языком, который способствует словно тому, что волей неволей и читаешь и и как бы читая погружаешься в пространство всей этой глубокой психодуховной мысли, через одну главу понимание другой становится более проницательнее и глубже, через вторую третью и так далее, причём не важно откуда начинать, хотя ежели придерживаться того порядка, в коем все написано однозначно будет интереснее, ибо нарративная составляющая все же несомненно имеет место присутствовать.

Эта книга начинается с момента бомбардировки города в момент рождения прелестного Жана Франсуа. Вся семья Шудлеров и Ла Моннери собирается в одном месте. Здесь мы знакомимся с двумя самыми богатыми семьями. Они обсуждают, как же их дети уже богаты только родившись. В этот момент звучит сигнал об укрытии в убежище, и все собираются от роженицы кто куда.

Эта история всех членов семей, их повадки. Старый прадед раздает деньги бедным. Отец Франсуа и целое поколение Шудлеров владеет сахарным заводом, банком и газетой. Как только уезжает отец, Франсуа начинает управлять всем. Отец ожидает, что его авторитет по приезду останется тот же, но нет Франсуа завладел всем. Его отец питает к нему ревность и всеми силами пытается его остановить. Сказать по правде, здесь мало моментов о самих внуках, что вспоминается только момент раздачи нищим денег прадеда и маленького Жана Франсуа. Большая часть истории уделяется одному бедному юноше, который мечтает стать знаменитым и богатым. Он знаком с поэтом Ла Моннери и пытается увековечить память о нем в литературном обществе. Врывается в политические круги. Мы знакомимся также со сводным братом семейства Шудлеров Мобланном, который живет на широкую ногу и хочет обанкротить своего сводного брата.

Очень интересная книга. Показана вся внутренняя жизнь семейки "Адамс"))) Жаль было конечно Франсуа. Он был таким энергичным, таким интересным и поступок его отца просто вывел меня из себя. Как он потом винил во всем других и был так слеп. Вот говорят о богатых, их ничего не остановит, но этом совсем перебор. Ноэл загубил, как минимум две жизни, и как он много еще загубит...
Я считаю, что ничего в наше время и не изменилось. "Сильные" мира нашего травят своих детей также. Лишь немногие дают им нормально жить.

Советую всем к прочтению.

Даже самую скучную книгу я стараюсь дочитать, но тут прям беда. Я ее прям измучила и все ожидала, когда же, ну когда же станет интересно, когда она зацепит хоть чем-то, проснется хоть какой-то интересный сюжет. Но провал. После 70% я сдалась. Книга о верхушке французского общества и все, что в ней описывается это то, как это общество коммуницирует, кто с кем спит, кто умирает, а кто рождается, какие сплетни там вертятся и кто с кем общается. Я честно, так и не поняла в чем же смысл? В том, что "сильные мира сего" (которые на самом деле не сильные, а в основном кучка стариков с нажитым состоянием) разлагаются? Что их ничего не интересует кроме них самих и поддержания их уклада? Так ради этого не обязательно писать столько страниц.
Все описаные ситуации показались какими-то обрывочными, невытекающими друг из друга и непонятно зачем описанными. Больше похоже на список заметок о прожигании жизни мнимой интелегенцией. Больше 1 не знаю как можно за это ставить и искренне впечатляюсь рецензиями, в которых авторы смогли найти что-то стоящее в этом произведении;