Больше рецензий
12 июня 2012 г. 20:45
5K
4
РецензияВыйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть.
С развитием общества менялся и институт брака. В Европе уже несколько веков супружеский союз перестал быть прерогативой родителей: молодые парни и девушки сами выбирают себе партнера. Только вот правильно ли это? Как сказать, как сказать… Ведь страсть – не лучший советник. Влюбленность тоже. Хотя и устаревшие способы выбора спутника жизни тоже не были залогом успеха. В общем, все дело в том, что нет формулы счастливого брака. И ничего с этим не поделаешь. А потому тема супружеской измены остра и актуальна всегда. Особенно тема женской измены.
Жил-был мальчик Шарль Бовари. Его мама постаралась сделать все, чтобы сын хоть как-то выбился в люди. И стал этот мальчик врачом. Для улучшения его благосостояния родители подыскали ему богатую вдову. Ну и что, что старше его. Ну и что, что он ее не любит. Но Шарлю, можно сказать, повезло. Умерла его женушка довольно скоро и в один миг. А к этому времени доктор Бовари полюбил одну девушку. И скоро после смерти первой жены Шарль снова женился. Ах, как любил он свою новую красавицу жену! Так любил, что и не заметил, как она в нем разочаровалась и стала его потихоньку ненавидеть…
Спойлеры и мои рассуждения о романе...
Очень много смешанных чувств вызвал во мне роман «Госпожа Бовари». Вроде бы и жалко несчастную Эмму, которая прожила такую короткую и такую полную печалей жизнь. Но все-таки в большей степени я ее осуждаю, чем жалею. Ведь никто не тянул девушку на аркане замуж за Шарля. И не был врач каким-то ужасным человеком: не скупердяй, не пьяница, не тупица. За что же его так?
Эмма же сосредоточие порока и глупости. Ни хозяйство вести, ни найти себе дело по душе, ни, наконец, обрести счастье в материнстве. Хотя о ребенке вообще и говорить нечего. Больше всего мне жалко именно девочку, которую, благодаря «замечательным» родителям, ожидала судьба совсем не привлекательная. И если были у меня отрицательные чувства к Эмме, то после сцен ее общения с малышкой главная героиня стала вызывать только отвращение.
Шарлю Бовари я, напротив, симпатизировала. Всегда удивлялась, почему таким женщинам достаются замечательные мужья. И что вообще нужно было этой Эмме? Чтобы ее били? Выгоняли из дома, поддерживая этим остроту чувств? Видимо, да. А то ее, видите ли, быт заел. Шарль – любящий и заботливый муж – был скучен его жене. Интересно, какой вообще мужчина смог бы удовлетворить все ее потребности и при этом никогда не надоесть госпоже Бовари.
Любила ли хоть кого-нибудь в жизни Эмма? Думаю, никого кроме себя. Ведь и к обоим ее любовникам она испытывала только временную страсть, обостряемую боязнью быть пойманной и разоблаченной. В общем, жалкое подобие женщины, которая не в состоянии найти себе достойную цель в жизни и обрести мир и спокойствие в хорошей семье с любящим мужем.
Не хочу показаться ханжой, но я осуждаю супружескую измену. Да, мне легко так думать, живя в современном мире, где разводом никого не удивишь. Но если говорить начистоту, я еще как-то, с натяжкой, могу понять людей, которые много лет в браке, имеют детей, и вдруг нашли настоящую любовь всей жизни. И, вроде как, связанный глубокими моральными обязательствами перед своей семьей (хотя о какой морали в таком случае вообще может идти речь?), такой человек решает не разрушать ее, но и порвать с Любовью не в состоянии. Но людей, чей смысл жизни в бесконечных связях на стороне, извините, понять совсем не в состоянии. Поэтому Эмма Бовари мне представляется абсолютной эгоисткой, самовлюбленной дурочкой, идущей на поводу у своих самых низменных желаний. Даже ее маниакальная одержимость и ревность к своим любовникам выдает личность взбалмошную и живущую в своем собственном, придуманном, мире. Более того, местами Эмма мне напоминала сучку, у которой течка (извините за столь грубое сравнение). Ведь поддавшись своим сумасшедшим идеям, госпожа Бовари была готова ради любовника оставить даже дочь на произвол судьбы (что в результате она и сделала, только ради своего эгоизма).
Флобер замечательно описал трагедию одной семьи. В каком-то смысле эта история должна была бы послужить предостережением многим молодым девушкам. Не в том, как плохо изменять мужьям и чем это может кончиться. Это и так понятно. Но в смысле, что не надо поспешно выходить замуж, лишь бы выйти. Как говориться, выйти замуж не напасть, как бы замужем не пропасть. Неужели не жалко губить свою жизнь и терять годы из-за сиюминутной слабости и прихоти? Кому нужны такие жертвы?..
Комментарии
Как всегда, Викуль, ты великолепна!Подробно, развёрнуто, эмоционально! Во многом согласна!А Эмма меня просто раздражала и было до безумия жаль их дочь.
Спасибо, Аня) В этот раз я что-то разошлась (кажется, этой мой самый объемный отзыв). Тема "зацепила".
Вот-вот. Именно такие чувства и у меня)
И меня эта ограниченная эгоистическая фермерская дочка, воображающая себя герцогиней, жутко бесит!!! Несчастное её дитя!
Вооот! Жалко ребенка, да.
Согласна! Я в институте даже и не смогла принять позицию Эммы Бовари, как положительную (типа, от горя неоправданных надежд она в конце сделала то, что сделала), нам так пытались рассказать.
Я считаю, в таких ситуациях каждый делает для себя выбор и выводы сам. Но я никак не вижу в Эмме жертву. Жертву кого? Мужа? Чтоб всех женщин мира мужья любили так, как Шарль.
А в институтах обычно придерживаются классической позиции. А там уже от преподавателя зависит, принимает ли он точку зрения своих студентов или нет))) У нас в большинстве были те, которые принимали и даже приветствовали.
Яв своей рецензии когда-то практически Вашу позицию и обрисовала)
У нас, судя по экзаменационному вопросу, да, но мое существо не принимало позицию такую)
Да, прочитала сейчас вашу рецензию. Совершенно согласна с тем, как вы выделили главную тему вначале:
В этом и есть, по-моему, главная мысль романа. А все остальное - личное мнение каждого. В конце концов, а судьи кто?))
Нам говорили, что Флобер подразумевал изобразить Бовари как жертву общества. Не знаю, насколько это правда, но я не увидела и не вижу ее, как жертву, нужно еще экранизацию посмотреть.
Я тоже хочу посмотреть экранизацию)
А я все-таки искренне не вижу, с какой стороны Эмму можно представить жертвой. По своему выбору вышла замуж, по своему выбору продолжала жить с мужем, которого ненавидела. По своему выбору начала ему изменять. В добавок ко всему была настолько глупа, чтобы попасться на уловки торгаша и промотать все состояние. А под конец, как подросток, не готовый отвечать за свои поступки, отравилась. Сама.
В общем, рассуждать на такие темы по классическим произведениям можно бесконечно (как ваш ник)).
Ну типа, что она слишком окунулась в мечты, и по неопытности вышла замуж, но не ее ли это вина? Ну неужели все так плохо у нее было, что нельзя было приспособится, в конце концов, если не в муже, ладно, старше и все такое, но ребенок...
я пересмотрела сейчас)))
Есть несколько экранизаций.
Это уж правда. Только не жертва мужа она была. Жертва своих эмоций и чувств может быть.Она как капризный ребёнок.
слишком много она хотела..
ой, ну не знаааююю... Не сучка и не в течке. Если б так, она была бы счастливой женщиной. Не секса на стороне ей до трясучки хотелось ведь! Значимости ей хотелось, яркости судьбы, блеска - а все, что имелось не удовлетворяло никак((( Далеко ходить не будем - тут и на ЛЛ таких полно - хоть девочек, хоть мальчиков. Одно нытье "почему я такой блистательный, да не на главной???" чего стоит! А секс, что секс? Он у нее был все с той же целью, ИМХО.
Здесь я, может быть, и переборщила. Согласна, что у Эммы не столько секс был целью, сколько желание блеска и любви. Я больше имела ввиду, что молодая Бовари ради чужого мужика готова была пожертвовать всем, в том числе своей дочерью. И не сказать, чтобы она кого-то из них по-настоящему любила. Если представить, что за кого-то из них она бы вышла замуж, сомневаюсь, что ее любовь продлилось дольше, чем любовь к Шарлю.
полностью согласна! А за дочку ее вообще хотелось порвать(((
Вик, спасибо, потрясающе интересно, глубокая, эмоциональная рецензия! В хотелки!
Спасибо, Елена) Советую. Стоит почитать. Очень наталкивает на размышления))
Наверное не стоит так все упрощать, как раз читаю эту книгу. Там есть о чем подумать.
Согласна, что есть о чем подумать. У меня такое восприятие ситуации и поведения Эммы. Но, как я написала выше, каждый делает свои выводы сам.
Полностью прониклась антисимпатией к молодой Бовари после описаний ее отношения к дочери. Хотя и до этого особой приязни она у меня не вызывала. Искренне считаю, что Шарль не заслуживал такого отношения к себе.
я сначала даже пыталась её понять.Хоть как-то..Но после её отношения к дочери...
полностью с тобой согласна, Вик! здорово написала:)
у меня вот тоже Бовари не вызывала никакой симпатии. глупая женщина, которая сама не знает чего хочет.
Спасибо за поддержку, Лиза)
Поддерживаю. Очень правильная рецензия.
Не хотелось бы, чтобы общество состояло из "людей широких взглядов", которые её одобряют)
Знаешь, сейчас ведь и правда время "широких взглядов". Я лично знаю несколько супружеских пар, которые в курсе о взаимных изменах и их это устраивает. А уж сколько измен, когда супруг не знает! И в результате разрушается институт брака.
приплюсуюсь к народу, Вика, рецензия классная!
у меня мадам Бовари ничего, кроме раздражения, не вызывала. "ах, какая я несчастная, ах, мне скучно". и ведь никак не напряглась, чтоб хоть как-то изменить свою жизнь, наполнить ее смыслом. ну точнее, напряглась, да не в ту сторону.. фу, короче.
Спасибо, Оля)
Да, героиня - не пример для подражания. Даже наоборот - антипример. Но спасибо Флоберу, что написал такой роман, наводящий на размышления)
Полностью согласна с рецензией. ГГ вызвала те же чувства. С какой стороны не посмотри, жертвой ее не вижу. Жертвой стала ее семья.
Да, муж и дочка - вот настоящие жертвы. Они ведь очень любили Эмму, даже не подозревая, сколько раз та была готова от них отказаться. Просто по-настоящему так и не предоставилось случая.
Рецензии - "+". Ну ты, Вика, как всегда категорична и бескомпромиссна!))
Желаю тебе никогда в жизни не сталкиваться с такими проблемами. Она, жизнь, любит устраивать нам испытания на прочность.)
Жизнь и правда любит устраивать нам испытания.Но я уверена, что с проблемами Мадам Бовари Вика никогда не столкнётся. Она самодостаточна, она постоянно растёт, а не проводит время в глупых мечтаниях как Эмма. Мечтать хорошо, но просто мечтать, не делая ничего для осуществления своей мечты..Это и приводит к краху.