Больше рецензий

countymayo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июня 2015 г. 19:15

3K

1

Имя доктора Комаровского известно едва ли не каждому. Импозантный усач с проникновенными чёрными глазами и книги пишет, и радиопередачу ведёт, и по телевизору на вопросы отвечает. У меня ещё живот был чуть заметен, а все вокруг уже твердили: "Читай Комаровского! Сверяйся с Комаровским! Комаровский - это сила, Комаровский - это класс!"

Совет подобен касторке: дать легко, принять противно.

Нет, отдам Евгению Олеговичу справедливость - то, что он пишет по своей специальности - детским инфекциям - по большей части здраво и осмысленно. С ОРЗ и закаливанием уже сложнее; двое из трёх опрошенных врачей сказали, что это не закаливание, а онанизм, закаляться надо иначе. Согласился, да и то с тучей оговорок, лишь один доктор. Но, увы и ах, наши узкие специалисты никак не желают принять на свой счёт афоризм "суди, дружок, не выше сапога" и лезут, надо-не надо, во все доступные сферы, где пахнет спросом. Священник пересматривает биологию, физику и социологию, монахиня пишет учебник по психологии семьи, участковый гинеколог решает вопросы нравственности, а педиатр вообще авторитет на все случаи жизни. Поэтому под катом будет много ругани.

Слабонервным и брезгливым не заглядывать!


Весь раздел "Беременность" посвящён доказательству двух противоположных утверждений:
1) Беременность - не болезнь и уж тем более не повод перестать работать.
2) Беременность - это состояние, требующее неусыпного медицинского наблюдения и в ряде случаев больницы.
Доказываются эти утверждения одновременно. Вообще в нашей стране степень медикализации "интересного положения" умиляет. Понятно, легче лечить здоровых, чем больных, но должно же быть какое-то приличие! Я помирала, у меня столько анализов крови не взяли, как во время беременности. Ой, у вас д-димер, ещё две пробирочки, ещё четыре... Под конец я уж взмолилась:
- Да давайте я просто так эти деньги отдам, кровь брать уже неоткуда! Мне на работу совестно ходить с такими исколотыми венами, за пациентку принимают.
В роддоме познакомилась с пятью женщинами. Все моложе меня, все без инвалидности. Все за беременность перележали в больницах, и не по разу. Притом жаловаться нельзя. "Если терпимо - терпите," советует миляга Комаровский, удобно забывая, до каких пределов простирается женское "терпимо". Мама моя две недели ходила со сломанной рукой, на скрипке играла... Ну, ноет. Но терпимо же. И на фоне этого перманентного терпежа надо работать до победного, беременность не болезнь, готовить-готовить, токсикоз-шматоксикоз, шустрить по хозяйству, отёки-шмаотёки, и обязательно заниматься сексом. А то муж убежит, муж ведь - это главное. И наоборот, если чувствуешь себя идеально, а врач убеждает, что ты больна, - ты больна. Доктору виднее, чем тебе, глупая баба. Но секс всё равно не забрасывай.

Рекомендации будущему отцу - не раздражать будущую мать, не поощрять её ничегонеделание (!) и вообще как можно меньше отсвечивать.

Естественно, после такого вынашивания родить по-человечески вам не позволят. Дойдя до приемного покоя роддома, вы уже в очень малой степени способны влиять на ситуацию. Выполняйте инструкции, поменьше инициативы. Лишние мозги - вообще помеха в родах. Выходит, для здоровья младого поколения надо всем будущим матерям делать лоботомию. И главное - не переживайте. Да уж, что уж тут переживать? Переживать совсем нечего...

Дальше начинается абсолютный театр абсурда: мужчина учит женщин тому, что никогда не умел, не умеет и не научится сам - кормить грудью. И как учит! С каким заразительным апломбом вешает на уши лапшу! Очень и очень часто ребенок кричит при попытке забрать грудь не потому, что голодный, а потому, что возле мамочки теплее и уютнее. По крайней мере, если молоко в груди осталось, ребенок перестал глотать, но после отлучения от мамы разорался, то это уж точно «фокусы». Сразу же решите, кого вы собираетесь воспитывать — нормального человека или фокусника. До чего же некоторые педиатры ненавидят детей. Эки подлецы малыши, хотят находиться рядом с матерью, где удобнее им, а не папе. Каждая строка вопиет: ммаши, доверяйте не себе и не ребёнку, а тем, кто главнее. Это я, я имею право решать, кому где быть, кому где спать и кому сколько чего есть. На том простом основании, что я мужчина, у меня диплом медицинского вуза и опыт. И я сделаю удобно себе, а не вам, унтерменши.

Организм и поведение ребенка удивительно целесообразны. Ребенок никогда и ничего не будет делать вредного для себя (кричать, например). Но если в результате крика он сделает свое существование более комфортным, привычка решать проблемы голосом может сохраниться на всю жизнь. Поставим вопрос ребром: каким фертом младенец может решить свои проблемы, если не голосом? Неужто встанет и собственноручно каши себе сварит? Или мокрый подгузник переменит? Или самостоятельно себя убаюкает и колыбельную споёт? Нет, я серьёзно, какая предлагается альтернатива этому ужасному "крику"? Видимо, грудничок обязан взять себя в руки, сцепить зубы и терпеть. Так закалялась сталь. Скромно заметив, однако, что кормление по требованию - наилучший метод налаживания лактации, Комаровский разражается следующей филиппикой:

Здесь исключительно важно определиться: в каком качестве мы воспринимаем женщину? Как биологический объект (самку, вскармливающую детеныша) или как объект социальный? Если существо биологическое — так нет вопросов! Кормление по требованию — лучший вариант при таком подходе к проблеме, да и проблемы никакой нет. Когда мама жила в пещере и кормила по требованию, это было очень хорошо и для нее, и для ребенка. Если мама до сих пор живет в пещере — так это неплохо и сейчас.
Между тем, автор остается убежденным сторонником того факта, что женщина — человек, а не самка. Кормление по требованию, когда дитя часами висит на маме, уподобляя последнюю обезьяне, значительно сокращает время на выполнение социальных функций. Одновременно кормить и при этом стирать, убирать в доме, готовить обед, водить старшего ребенка на танцы, посещать магазины и парикмахерские — очень сложно. Отсюда вывод, который для автора неоспорим: для успешной реализации кормления по требованию необходим совершенно определенный социальный статус. Либо жизнь в первобытных условиях, либо — довольно высокий материальный уровень, наличие помощников (нянь, гувернанток, кухарок), абсолютное взаимопонимание с мужем и другими членами семьи.


Недурно пущено, а? Как он музеи посещает, этот эскулап, если младенец Христос в его представлении висит на Мадонне, уподобляя последнюю обезьяне? Если вскармливание грудью низводит женщину до самки, а её дитя до детёныша? Посмотрим, что возвышает женщину до социального объекта. Может быть, учёба, образование, профессиональное совершенствование? Межличностные контакты? Духовный рост?
Шиш там. Стирка, уборка, готовка, вождение старшего ребенка на танцы и, наконец, в виде особой милости, посещение магазинов - обслуживание! Обслуживание членов семьи с более высоким статусом, которые, разумеется, сами себе не приготовят и сами за собой не выстирают. Наш Гиппократ ещё приводит, хватает наглости, специальные правила для женщины с детьми:

в современном мире добиться чего-либо путного можно, только совершая осмысленные действия. Чувства и эмоции хороши в любви, но мешают адаптироваться к жестокому окружающему миру. Если ваши взгляды на то, как надобно с ребенком общаться, не совпадают со взглядами вашего мужа, то в 90 % случаев не правы именно вы; - Каково? Мужчина прав в девяти случаях из десяти, просто потому, что он мужчина. За ним логика, рассудок, здравый смысл, а на твоей стороне ничего, кроме розовых соплей и так называемой любви, которая в "современном мире" не пригодится. Почему бы тогда не удалиться нюхать цветочки, оставив здравомыслящему мужу подгузники, смеси и коляски? Он справится, у него рассудок.

в любом мужчине присутствует преогромное честолюбие, и все, им совершаемое, требует одобрения окружающих. Женщина обязана всячески поощрять общение мужчины с ребенком, каким бы это общение ни было с ее женской точки зрения неправильным; - Как трогательно. Всё, им совершаемое, требует одобрения окружающих... Всё! А поцеловаться ему не завернуть? А если мужчина младенца водкой поит? Кормит горчицей? В морозилку суёт, чтоб проорался в холодке? тоже поощрять? И рука об руку - на скамью подсудимых.

женщина никогда не должна переоценивать собственные педагогические способности. И даже если ваша семья распадается, абсолютно недопустимы, глупы и нелогичны запреты на общение отца и ребенка - а вот тут я оставлю шутовскую интонацию и скажу как сотрудница наркологического диспансера -есть такие родители, обоего, замечу, пола, от которых детей нужно держать подальше. Но это решает суд! Суд, а не служители Гиппократа.

поменьше «воюйте» с мужчинами в доме. Отсутствием инициативы и присутствием лени они во многом обязаны женщинам. Ну и что с того, что не получилось? Подумаешь, запеленал, а у малыша нога вылезла! Подумаешь, каша пригорела! Подумаешь, опоздал на молочную кухню! Переживем! Лишь бы было желание — пеленать, варить, ходить и т. д. Любую более или менее разумную инициативу, со стороны мужчины исходящую, следует поддерживать. - Отсутствием инициативы и присутствием лени они во многом обязаны женщинам! Ну, конечно! Кто же ещё может быть виноват? Пьёт алкоголик - баба виновата, сачок на диване валяется - муза плохо вдохновляет, инициативы нет - жена задушила. Как в начале времён Адам валил на Еву, так и поныне валят на неё же. Представляю себе, как г-н Комаровский сам оказался в больнице, в беспомощном состоянии, и слышит, как его родным говорят: ну и что, больной на сквозняке и весь в фекалиях! Ну и что, покормили его горелой пшёнкой, подумаешь. Главное - инициатива медперсонала.
Мне очень печально, что писанина подобного рода популярна в нашей стране. Печально, но не удивительно.

Ну подумайте сами — может ли боль или чувство голода пройти только оттого, что вы взяли ребенка на руки?!
Доктор, вы часом не гомункулюс из реторты? У вас - мамы не было?

Ветка комментариев


Давно читаю рецензии автора и очень их люблю. Но тут какая-то обида чувствуется и эмоции хлещут. Ну, да, утверждение о том, что чаще всего мужчина в вопросах воспитания прав, может вызвать такую реакцию, признаю. Но это правда. И это утверждение я встречала не однажды, как в книгах наших, так и зарубежных психологов. Объясняется это большей способностью мужчин сохранять объективность, например в ситуации "дети подрались". Я, например, готова в этот момент отлупить чужого ребенка (только страх последствий останавливает, хотя в молодости такое случалось - и родители побоялись вмешаться. за уши оттаскала . Слегка. Больше ругалась.), а муж спокойно говорит "не мешай им". И, успокоившись, я понимаю, что в этот раз ничего страшного не происходило..
да, кормящая женщина похожа не просто на обезьяну, а на корову или собаку - стоило сыну пискнуть - молоко начинало прибывать, стоило взять его на руки - грудь просто разрывалась - я просто обалдевала насколько много во мне физического, физиологического, животного начала. Или когда я лежала дома после кесарева, а предыдущий ребенок подполз к краю кровати и почти уже свалился. Вроде бы я только что шевелилась с трудом и вставала с чужой помощью, а в этот момент я просто взлетела не помогая себе руками и поймала его в полете, переложила в безопасное место и у меня ничего не заболело. Да, я родила подряд два раза, так получилось - ничего идейного. И со всей ответственностью могу сказать - да, беременнность не повод бросать работу и беременность требует тщательного врачебного наблюдения. Просто есть разные беременности..
Вообще не понимаю желания увидеть в читателях доктора Комаровского неадекватных, тупых "мамашек". Тупые в принципе не особо читают.
Может быть автора раздражает тот факт, что беременность и первые месяцы материнства не особо позволяют женщине доказывать интеллектуальное превосходство над другими (мужчинами)?
мужикисволочикосорукиенеподходитекмоемуребенку?
Этот посыл я понимаю всей душой. У меня в этой роли выступали участковый педиатр и мама. С мужем как раз наоборот.
Сейчас думаю, что это была яркая картина гормонального "отходняка" после беременности, осложненного наличием молока в груди (откуда оно???)
Комаровский был для меня как бальзам на душу - читала и впитывала. А вот делала далеко не все. Например не плавали мы. А вот эти, которые все дотошно выполняют - их не спасти. Они не Комаровского, так что-то другое будут выполнять.
ой, еще вспомнила. Познакомилась я как-то с чеченкой, которая кормила ребенка по требованию. жалко ей его очень было, родился маленький, восьмимесячный. Единственный ее выживший ребенок, пятое кесарево, в общем других детей не предвиделось. так вот, он у нее ел по 50 грамм через каждый час. А привык так кушать.
Под моим чутким руководством (в 20 лет я была на такое способна), через дней пять он ел 150 грамм через 3 часа. Хотя бы так. И хотя бы она смогла иногда поспать. Да и ему понравилось спать подольше)


Я в таких ситуациях всё время вспоминаю моего приятеля, который всё не мог выбрать, доучиваться ли ему, как предлагает жена, или бросать учёбу, как требует мама. Решил посоветоваться со мной, я как раз в аспирантуре на том же факультете училась.
- Кого же мне послушаться, - спрашивает у меня тридцатилетний лоб, - маму или жену? Кого же выбрать?
Я обалдела и отвечаю:
- Слушай, почему ты так ставишь вопрос? Ты делай, как тебе выгодно!
Я таких круглых глаз не видела никогда.
- Ка-ак, так тоже можно?

Вот и с детьми выбирать надо не с точки зрения "мужское мнение" vs/"женское мнение", а что больше выгодно - ребёнку в частности или семье в целом. Помню, подруга так чуть без института не осталась, потому как объективный дедушка считал, что образование женщинам ни к чему, а объективный папа не хотел платить алименты после 14 лет.


Вот и с детьми выбирать надо не с точки зрения "мужское мнение" vs/"женское мнение", а что больше выгодно - ребёнку в частности или семье в целом.

Но выбирать то, что выгодно ребенку будет же не средний род, а женщина или мужчина, основываясь на своем мнении и личном опыте.
Я понимаю Комаровского так: что раньше в основном принятие решения о здоровье ребенка (прививки, таблетки, врачи и т.д.) ложились на женские плечи и он считает это неправильным, что отвечать, должны оба (раньше в поликлиниках Пап совсем не было видно). Я с этим согласна на 100 %. И чтоб, так сказать, привлечь мужской пол к принятию решений и выдаются мысли по поводу важности и логичности мужского мнения.

Когда человек принимает решение один, он не может быть объективен априори, неважно это женщина или мужчина. А когда есть возможность обмена мнениями, личным опытом и т.д., тут всплывают детали, которые не были заметны самому объективному человеку при самостоятельном рассмотрении.