19 июля 2015 г., 13:04
2K
Джоанн Харрис о сексизме в книгоиздательской среде
«Сегодняшние #TenTweets посвящены тому, как много сексизма в мире книг. Это примеры из моего личного опыта. Чтобы прочитать их все, нажмите на тег…
1. Когда Шоколад только опубликовали, меня пригласили на известную радиопередачу в компании еще троих писателей-мужчин. Ведущий, тоже мужчина, болтал с этими писателями, игнорируя меня в течение получаса, затем для интервью со мной вызвал девушку-ведущую.
2. В начале моей карьеры одно из издательств отказалось публиковать мою книгу по той причине, что я «внешне непривлекательна».
3. Позже мой издатель пытался выпустить под розовой обложкой книгу, в которой практически все персонажи были мужчинами, «чтобы не вводить читателей в заблуждение».
4. Несмотря на мой кембриджский диплом и академическую карьеру, меня все еще часто называют «Джоанн Харрис, девица из Йоркшира».
5. Недавно на академической встрече один мужчина заявил мне, что никогда не читал книг, написанных женщинами. Двое его друзей тут же согласились с ним.
6. Только что в Твиттере некий мужчина, которые не имеет ни опыта, ни данных, ни каких-либо знаний, сказал мне, что в книгоиздательстве сексизма нет.
7. Отзывы на мои книги на тему еды в основном концентрируются на рецептах. Отзывы на книги Джона Ланчестера на тему еды концентрируются на… мотивах произведения.
8. Мне еще не встречались художественные книги писателей-мужчин, которые постоянно называли бы: вкусными, сладкими, будоражащими аппетит.
9. Во время моего недавнего тура по США, каждый журналист, бравший у меня интервью, спрашивал моего мнения о Пятидесяти оттенках серого . Я как раз путешествовала с мужчиной-писателем, который участвовал в тех же интервью. Его НИКТО не спрашивал об этом.
Саманта Шеннон (автор книги The Bone Season ): Мою первую книгу несколько раз сравнивали с «Оттенками», хотя в ней нет ни слова о сексе. До сих пор недоумеваю.
Джоанн Харрис: ВСЁ, что писали женщины в том году, сравнивали с «Оттенками». Всё.
10. На днях я давала интервью иностранному журналу. Один из вопросов звучал как «Вы не боитесь растолстеть?». Другой был: «Как вы совмещаете материнство и писательство?». Я умываю руки».
Комментарии 117
Только корневые
Джоанн Харрис слишком впечатлительна. Это даже вредно требовать уравниловки в ту или иную сторону. Конь или трепетная лань? Каждый волен читать что-угодно, мужчин или женщин. Джон Роулинг, например, гораздо интереснее Кена Фоллета - этого самодовольного мужичка. Или Докинза.
я не совсем понимаю, книги Харрис сильные, умные и интересные, но они про магию, чувства, чувства, еще раз чувства, отношения, еду, еще раз еду. Это довольно женские сюжеты, среди ее читателей больше женщина, чем мужчин. И ей не нравится, что ее считают женским автором?
Когда я искала работу и мне понравилась одна вакансия, я всячески пыталась попасть на собеседование. Дважды присылала им резюме, звонила, потом приходила, потом опять звонила. Меня морозили, якобы мы еще не прочли ваше резюме, директор в командировке и не может проводить собеседование... И когда я в последний раз позвонила, меня соединили с кадровиком и после моих настойчивых вопросов парень вздохнул и мне ответил, что они изначально искали МУЖЧИНУ-юриста, а не женщину...
Из-за таких писак как Джеймс с её оттенками у общества (как мужчин, так и женщин, кстати) складывается дурное впечатление о современных женщинах-писательницах.
А вопросы в стиле "Как вы поддерживаете фигуру?" и "Как совмещаете материнство и писательское перо?" - это, как мне кажется, типичные вопросы для женщин, которые пишут. Ох уж эти стереотипы.
Если ты женщина, и относятся к тебе, как к женщине, и вопросы задают, как женщине, то это уже дискриминация? Да кому какое дело, кто каких авторов не читал? Ну, не наше же с вами?
Высосанная из ничего проблема.
С одной стороны, равенство - это отлично и вообще. С другой стороны, я иногда искренне не понимаю, зачем мусолить подобные вопросы.
Ну, не нравится мужику читать книги авторов- женщин - а не наплевать ли на это Джоанн, которая в разы умнее, проницательнее и талантливее миллионов мужчин по всему миру?
Вопрос про совмещение материнства с писательством хоть и стереотипный, но вполне резонный. Все-таки связь детей с матерью сильно отличается от связи отца с детьми. Материнство нередко влияет на обновление системы ценностей, например. Почему бы и нет? Что в этом оскорбительного?
Бороться за права женщин надо на Востоке или в Африке, где бедные бабы на себе всю семью тянут или мужу под страхом смертной казни перечить не могут.
А тут уже с жиру бесится, имхо.
Пиши хорошие книги, Джоанн. И не заморачивайся из-за ерунды.
"Вы не боитесь растолстеть?" Я прям не знаю. Какой должен быть контекст вообще для этого вопроса и читателям какого журнала это может быть интересно? Ладно бы там такой вопрос задали диетологу, фитнес-тренеру или Лене Миро, но кого интересуют жиры писателя, поднимите руку.
Запомнил эту женщину благодаря цитате