The Gods Themselves
Айзек Азимов
Only a few know the terrifying truth—an outcast Earth scientist, a rebellious alien inhabitant who senses the imminent annihilation of the Sun. They know the truth—but who will listen? They have foreseen the cost of abundant energy—but who will believe? These few beings, human and alien, hold the key to…
Лучшая рецензия на книгу
27 мая 2024 г. 16:27
41
3.5
Все-таки Азимов не мой писатель. Его интересные идеи тонут в море диалогов. Все повествование дается через общение персонажей. Чаще всего с первых страниц ясна суть мысли автора, а далее он просто наполняет текущую вселенную бесконечными диалогами и ненужными деталями.
В данном произведении есть три части объединенные общей идеей электронного насоса. Вторая с вымышленной вселенной переполнена странными разговорами, которые должны объяснить хитросплетения между рационалами и эмоционалями. Было тяжело.
Но если бы автор остановился на второй части, то я бы еще понял. Третья лунная часть вообще лишняя. Тут я устал от псевдонаучных разговоров окончательно.
Названия частей романа, будучи перечисленными друг за другом, составляют цитату: «Против глупости сами боги бороться бессильны» (Фридрих Шиллер).
В романе описан контакт человечества с расой трёхполых существ (пестун, рационал и эмоциональ, последние описаны как откровенно феминные психологические существа, внешне похожие на язычки пламени или небольшие вихри некоего силового поля, способны заряжаться энергией, вися на электродах), обитающих в параллельной вселенной, законы физики которой существенно отличаются от существующих в нашем мире — ядерное взаимодействие в параллельной вселенной гораздо сильнее, благодаря чему там возможно существование изотопов, которые в нашей вселенной крайне нестабильны. В романе описывается процесс обмена стабильного вольфрама-186 на нестабильный плутоний-186. В обеих вселенных оба изотопа нестабильны. Плутоний-186 в нашей вселенной испускает 20 позитронов и превращается в стабильный вольфрам, а вольфрам-186 в паравселенной испускает 20 электронов, превращаясь в стабильный плутоний. Оба превращения сопровождаются выделением энергии. Этот принцип положен в основу «Межвселенского Электронного Насоса» — практически неисчерпаемого источника энергии как для людей, так и для «паралюдей». Главный идеолог Электронного Насоса — Фредерик Хэллем, случайно обнаруживший процесс обмена материи между вселенными, ныне пожинает плоды своей славы, не приложив никаких усилий ни по научному обоснованию, ни по практической реализации Насоса — первое за него сделали многочисленные учёные всего мира, а второе — паралюди, приславшие подробные схемы устройства Насоса.
У Хэллема есть оппоненты, которые полагают, что такой обмен является опасным для существования нашей вселенной — из-за усиления ядерного взаимодействия возрастает опасность взрыва Солнца и гибели человечества. Ламонт, один из оппонентов, пытается ради доказательств связаться с обитателями паравселенной, в чем добивается определенных успехов. Однако «паралюди», хоть и осведомлены о проблеме, но по какой-то причине не могут остановить процесс перекачки.
Роман получил премию Небьюла 1972 года, премию Хьюго 1973 года и Locus Award того же года в номинациях «Лучший роман».
Форма: роман
Оригинальное название: The Gods Themselves
Дата написания: 1972
Первая публикация: 1972
Язык: Английский
Рецензии
Всего 11327 мая 2024 г. 16:27
41
3.5
Все-таки Азимов не мой писатель. Его интересные идеи тонут в море диалогов. Все повествование дается через общение персонажей. Чаще всего с первых страниц ясна суть мысли автора, а далее он просто наполняет текущую вселенную бесконечными диалогами и ненужными деталями.
В данном произведении есть три части объединенные общей идеей электронного насоса. Вторая с вымышленной вселенной переполнена странными разговорами, которые должны объяснить хитросплетения между рационалами и эмоционалями. Было тяжело.
Но если бы автор остановился на второй части, то я бы еще понял. Третья лунная часть вообще лишняя. Тут я устал от псевдонаучных разговоров окончательно.
23 февраля 2024 г. 22:25
231
4 Внезапно дочитала до конца.
Мораль произведения для моего неискушенного научпопом ума в том, что автор надеется, что когда-нибудь в бесконечной гонке за технологиями человечество начнет думать в своей безопасности. Не зря придуманы три части. Часть первая. В нашем мире свои проблемы: лицемерие, стремление к власти, присвоение чужой работы себе лично. Обычная атмосфера в среде ученых, изобретателей, исследователей. Борьба за право поставить свою фамилию поближе к левой части верхней строки. И вместе с этим - неполное понимание, что делать с технологией, если вдруг....
Так у нас было с Чернобылем, так у нас есть с ИИ. Развить-то развили, а как контролировать, как ликвидировать возможные последствия?
Вторая часть - это параллельная вселенная, обратная сторона монеты. И здесь автор в лице Дуа выражает надежду на то, что…
