Рецензии на книги — Владимир Максимов

Кто из нас не любит добрую старую советскую киноклассику? Многие фильмы засмотрены нами  до дыр. Мы знаем их наизусть и горячо любим известных актеров. Мы помним некоторые эпизодические роли, но большинство из них проходит впустую мимо наших глаз. Кто, например, вспомнит эту загадочную старушку в очках, увешанную кино- и фотоаппаратурой и похожей больше на шпионку, чем туриста из фильма "Бриллиантовая рука"?

Или эту старушку благородного вида с трагически опущенными уголками рта, стоящей на балу рядом с Пьером Безуховым?

Наверное никто не вспомнит. А между тем, это Анна Тимирева - последняя любовь Колчака, чей образ воплощен Елизаветой Боярской в фильме "Адмирал".

Да уж, дорого ей обошлась ее любовь и преданность адмиралу. До 63 лет она скиталась по тюрьмам и ссылкам, а затем влачила…

Очень непростая книга, которую никому не посоветую читать наспех. А просто читать - обязательно. Но запаситесь терпением.

Сразу же скажу, что захочется это прочитать быстро. И не удивительно. Написана повесть простым, публицистическим стилем (что вполне предсказуемо, поскольку сам автор был журналистом и публицистом). А вот тема наоборот не из лёгких. Сталинская эпоха. Позади война. Происходит освоение Курильских островов, отобранных у Японии. Её осваивают все. Рабочие - своими грязными мозолистыми руками, чекисты - своими чистыми, холёными, но не менее цепкими лапами.

Собственно, чекистов на первом плане повествования не так много, как могло бы получиться. Повесть Максимова получилась многоуровневой и во времени, и в пространстве, и в людских слоях. Мы видим прошлое и настоящее…

Книга из жанра «белогвардейский роман», это как бы букет из нескольких составляющих: любовная история, воспоминания о гражданской войне, выдержки из мемуаров дипломатов и белогвардейцев. Стиль письма высокий, такой нам непривычный, он исчез после революции. Так что, воспринимать этот роман не просто, ритм для современного читателя сложный.

Но, здесь так много интересных сведений, они рассыпаны по тексту, как жемчужины по морскому дну. И не сразу разглядишь, и собрать воедино непросто. И только дочитав до конца, я смогла рассортировать для себя информацию и разложить по разным полочкам. Отдельно — любовь Колчака и Анны Тимиревой. Отдельно - карьера Колчака. Отдельно — белогвардейское движение в Сибири и на Дальнем Востоке. Отдельно - движение «славянских союзников»: чехи, поляки, сербы.…

Прошло несколько лет как я прочитала первый роман и вот сподобилась и прочитала второй из этой же книги. Ну что я вам скажу, интересный писатель этот Максимов. От первого произведения я была просто в восторге, второе потише по эмоциям,но тоже хорошее. Пишет он о людях и душе. Это конечно не развлекаловка,но то, что проникает медленно тебе в душу и хочется думать. Конец вот уже второй раз такой,что понимаешь,что впереди неясность, что там дальше,как. А так как первую книгу он писал о реальных людях,то боюсь и во второй не обошлось без этого.И тАк не хочется с героями расставаться,как не хочется прощаться с хорошими добрыми людьми,потому что привык и сроднился с ними и потому что таких много не бывает. Книга наверное не для совсем юных,но скорее зрелых людей,о той далёкой прошлой…

Таке в СРСР, напевно, тільки і могло відбуватися – щоб такі романи ходили в самвидаві. Написати їх міг герой «Шапки» Войновича, якого при черговій роздачі боляче ранили – виділили не пижикову, а кролячу шапку, і в приступі дисиденства він і написав цей шедевр опозиційності, а потім, задоволений собою, заховав у стіл.

Бог з ним, що книжка беззуба, але ж і написано її геть погано. І погано буквально все.

Яким дивовижним чином дослідники у своїх дисертаціях знаходили зв'язок творчості Максимова з Горьким, Достоєвським – загадка, сама по собі гідна дисертації. У Горького при всій його зацикленості на революції є глибинний мрак, а навіть у таких схематичних творах, як «Мать», є розроблений сюжет, характери, динаміка. Про Достоєвського і говорити годі. Максимова з ним пов'язує хіба що російська…

Владимир Максимов – личность, по-своему, легендарная: диссидент, издатель «Континента», разочаровавшийся в постперестроечной России. Его проза мне не близка. Владимир Максимов хорошо понимал и пытался показать ужас миллионов советских душ, оказавшихся в аду. Но ему не хватало художественной выразительности, всё-таки, как писатель он был весьма посредственен. Поэтому, «Балладу о Савве» и «Карантин» я не оценил, равно как и историю смерти и жизни Адмирала. Хотя, взгляды, наверно, в основном, разделяю. Публицистика – иное дело. Здесь Самсонов в своей стихии. Статьи разных лет довольно интересны и до сих пор актуальны. Такая смесь реализма и утопизма. Надрывное предисловие Саввы Ямщикова и высокомерно положительная статья Золотусского (при жизни писателя надо было больше хвалить!) Стало…

Книга не представляет собой чётко хронологизированной биографии Колчака (что и следует из описания). Это скорее исторические отрывки, главным образом 1917-1920 годы, взгляд на переломные события в судьбе нашей страны. Но при этом, конечно, нитью сквозь всё повествование проходит тема любви адмирала и Анны Тимирёвой.

В произведении, помимо рассказа непосредственно о Колчаке, отдельные главы посвящены и другим действующим лицам.

Это полковник Удальцов, начальник личного конвоя (охраны) адмирала. Но настоящая фамилия его была Уральский-Удинцов. Для чего Максимов поменял ему фамилии в книге - не знаю, наверное для подчёркивания художественности книги. Но, на мой взгляд, напрасно. Кстати, его судьба так и не была раскрыта полностью в книге, в отличие от многих остальных

Это Филарет Егорычев,…

Пишу про "Семь дней творения", так как хоть книга эта написана примерно в одинаковое время с "Карантином" и здесь в издании они стоят вместе, а всё же произведение это отдельное.

Мне кажется, произведение во многом схожее с "Карантином" этого же автора. Главные мысли, на мой взгляд, - перерождение человека, его просветление в один прекрасный момент, обдумывание прошлой жизни, оглядывание назад, "жизнь прожить - не поле перейти". Ну и религиозный подтекст.

В чём ещё есть сходство с Карантином, так это в том, что многие современные события у персонажей рождают целый пласт воспоминаний из прошлого, ключевых эпизодов их жизни. То есть мы видим два повествования - нынешнее время (то, когда написана книга) и прошедшее время, когда они все были ещё молоды, любили, грешили, совершали ошибки.

В…

Действие разворачивается в поезде, который вынужденно останавливают из-за карантина на простой. Вообще карантин в произведении - это и в прямом материальном смысле карантин, и в переносном, душевно-очищающем.

Главные герои, Борис и Марина, на этом поезде совершают путь из Одессы в Москву. Это любовники, которые друг другу, в общем-то, опостылели. Она бросила мужа и дочь, он вообще непонятная сильно пьющая личность, военный.

Роман состоит из историй лиц, которые встречаются и окружают героев в этом поезде и не только в нём. Главное из этих лиц - Иван Иванович, предстающий в образе Спасителя. А также из своего рода экскурсов в прошлое. Храмов, этот главный герой, иногда впадает в некий сон, и мы перемещаемся в прошлое к какому-нибудь предку его, тоже Храмову. То же самое затрагивает и…

Эта книга вовсе не история любви, как может показаться из описания.  "Звезда" - это скорее "судьба" или "доля". Автор уделяет большое внимание гражданской войне, как явлению, и каждый герой видит её по своему...но общий смысл один -это неизбежное экзестенциальное зло, которому невозможно противостоять. Это рок, судьба, крест -общие для всего народа...вступившего на путь битвы с самим собой, но не он в этом виноват....а кто же? Нечто потустороннее веет между строк...мистическое вмешательство высших сил затеявших свою игру...а кто же победил в итоге? добро или зло? У автора своя точка зрения на этот счёт, у читателя может быть другая. А книга хорошая и написана грамотно и красиво, захватывает и заставляет по настоящему переживать, умеет автор поиграть с читателем, загадать загадки, даст…

Дааа... Умеют же некоторые авторы писать о войне, да так, что при прочтении душу захватывает настолько, что во снах начинают сниться персонажи и исторические личности. Удивительная история любви, преданности, дружбы и предательства.

Если раздумываете о том, читать или нет, то несомненно читать!

Прочитала только первое произведение Заглянуть в бездну. (Кому интересно, второе об освоении Камчатки и Курильских островов, но это не моя тема.) Неплохо весьма, но я бы не сказала, что это прямо о Колчаке и дает представление об этом человеке. Сюжет больше разворачивается вокруг подчиненного Колчака, которому довелось провести последние месяцы с Адмиралом и который впоследствии и перессказал все автору этой книги. Вот этот герой описан очень интересно. И такой он положительный герой получается, что невольно задумываешься, а что правда эти белые про которых нас учили как о врагах народа-такие добрые,воспитанные, образованные- интересно. И даже вроде как люди. Не улыбайтесь, эту сторону медали я только сейчас стала открывать для себя. Вообщем книга написана прекрасным языком с…