Рецензии на книги — Дмитрий Овсянико-Куликовский

Какой простор был во второй половине XIX века для изучения сект и как мало было возможностей это сделать. Социология и антропология ещё только рождались, а вот социализм уже вовсю проникал в умы. Что и видно по книге Овсянико-Куликовского: заметка о социализме и пару эссе о сектах через призму социализма, написанных по сообщениям из газет, т.к. о полевой работе речи и не шло. И в этом-то и минус - получается короткий ретроспективный взгляд назад, не более. Какого-то интересного ракурса на социализм через преломление народного сектантства не выходит. Как итог книга может послужить плацдармом для более глубокого погружения в тему, потому как самой её мало.

Книга не оправдала ожиданий. Казалось, в ней будут подробно описаны секты в свете того, как они меняют социальную реальность и создают очаги реальной жизненной альтернативы господствующему порядку. Про это тоже было, но весьма немного. Автор говорит, что секты – важные примеры реальной революционной реорганизации. Они сразу же и непосредственно строят новое общество, не дожидаясь перемен во власти и общественном настроении. Именно это для меня самое интересное в сектах, потому что это очень похоже на правду.

Действительно, на слуху всегда революционные партии, борьба за власть, попытки изменить общество при помощи реформ или декретов. Но для социальных движений такого рода очень свойственно, что идеология идет вразрез с жизненной практикой. Бытует установка, что сейчас мы решим большие…