Рецензии на книги — Томас Сэвидж

Книга из категории тех, что когда-то где-то увидела/услышала, заинтересовалась, сразу закинула себе в электронную книгу и благополучно про неё забыла. Знаю, что есть экранизация с Кирстен Данст и Бенедиктом Камбербэтчем, но её, естественно, тоже не смотрела. Однако, когда я решила бороться с «завалами» на киндле, я снова наткнулась на эту книгу и поняла, что пора бы уже с ней познакомиться. Отзывы неплохие, да и роман небольшой.

Сюжет романа разворачивается в 20-ых годах прошлого века в американской глубинке. В центре внимания — два брата, владельцы ранчо: старший Фил и младший Джордж. Братья непохожи друг на друга, как зима и лето. Фил очень умный, хитрый, наблюдательный и смекалистый, окончил университет. Джордж же тугодум, простачок, без каких-либо способностей, что даже из…

Столь хорошая книга пришла ко мне через её экранизацию. Снова. В последнее время именно так со мной и происходит.

«Власть пса» не очень популярное произведение, поэтому, как человеку, который остался в восторге от прочитанного, мне охота совать эту историю каждому на ознакомление вне очереди.

Здесь вы не найдёте большой философической мысли, или занудных описаний. Автор пишет очень просто, но это отнюдь не минус, и играет на руку в восприятии сюжета; прискорбно, что многие другие читатели отмечают простецкую подачу Сэвиджа за какой-то изъян. Да, это вам не Толстой с его пяти страничными описаниями дуба (простите, я знаю, что это уже давно не актуальная шутка, но не смогла удержаться), но описаная автором природа/обстановка в этом романе чётко вырисовывает пред взором картинку,…

Не то, чтобы я сильно разочарована, но если мой кот сгрызëт переплëт этой книги, как иногда случается, я не очень расстроюсь. Может разучилась читать между строк, но я с трудом разглядела в этой истории драму.

Двое братьев ведут дела на ранчо в Монтане, жизнь их размеренная и налаженная, вдруг меняется, когда один из них решил жениться. Старшему такой поворот событий не по душе и он всеми правдами и неправдами старается разрушить этот брак. Совместная жизнь в одном доме превращается в молчаливое мучение.

Надо сказать, что мне тоже не совсем ясно на чем держится этот брак. Молодая вдова Роуз, воспитывающая сына любила своего бывшего супруга. Но после смерти его насколько возможно успешно руководила небольшой гостиницей и не жаловалась на одиночество. Что её толкнуло принять предложение…

Автор начинает с того, что извиняется перед своими потенциальными читателями за свой язык: он-де слишком сложный, перегруженный объемными синтаксическими конструкциями и высоколитературной лексикой. Если честно, мне это не особо бросилось в глаза. Конечно, если сравнивать "Королеву овец" с растиражированными любовными романами и фэнтези, она их превосходит (не все) и сложностью избранных стилистических средств, и глубиной заложенных идей. Но если сравнивать с классической литературой, ну хотя бы с Натаниэлем Готорном или Эмили Бронте (назвала навскидку, они мне в свое время показались довольно сложными с языковой точки зрения), то Томас Сэвидж безусловно уступает по всем фронтам.

Перед нами классическая семейная сага с непременной постыдной тайной за семью замками, рассказанная от лица…

А вот это было очень неожиданно. И не в плане событий, хотя они тоже не все обыденны и заурядны. Книга неожиданна тем впечатлением, которое произвела на меня. Это было как пресловутый удар под дых, полученный от человека, с которым ты ещё буквально пару секунд назад вел мирную беседу. На книгу обратила внимание относительно недавно, увидев как-то то, что называется «фильм о фильме» – рассказ о том, как снимали «Власть пса». Камбербэтч в главной роли для меня своеобразный знак качества, потому что плохих проектов за актером не замечала. Естественно, заинтресовалась, обратилась к всезнающему Гуглу и выяснила, что это экранизация романа неизвестного мне писателя Томаса Сэвиджа. И, следуя давнишней установке, отложила просмотр до прочтения первоисточника. И первоисточник не разочаровал.…

...это определенно мое главное книжное открытие 2021 года! Счастлива, что по совершенной случайности набрела на эту книгу. Печалит только то, что вышедший в конце года русский перевод, мягко говоря, оставляет желать лучшего: из повествования выброшены целые предложения, стилистика скачет и не идет ни в какое сравнение с породистой прозой оригинала. В моем идеальном мире переводом этой книги занялся бы Голышев, но уж что имеем - то имеем :D

Итак (без спойлеров), дело происходит в середине двадцатых на весьма безбедном ранчо, которое держат два брата, Фил и Джордж Бёрбэнк. Им обоим около сорока, причем последние 25 лет они вместе занимаются вот собственно содержанием этого ранчо - неразлучные, но совершенно полярные. Старший, Фил - свирепый, ужасно гордый, с острым, жестоким умом, делящий…

Опубликованная в далёком 1967 году книга рассказывает о двух столь отличных друг от друга братьях, совместно управляющих ранчо на Западе. Старший - Фил - умён и проницателен, но скрывает свои способности от окружающих и стремится выглядеть в глазах своих работников "своим парнем в доску". Младший - Джордж - в противоположность ему туповатый малый, но с добрым сердцем.

Жизнь братьев течёт размеренно, но вот на горизонте появляется женщина, и Фил воспринимает в штыки нарушительницу семейного спокойствия. На что он готов пойти, лишь бы избавиться от неё?

Печальная история, полная драмы, разворачивается на страницах этой книги. Фил вызывает спектр эмоций: от раздражения до жалости, от восхищения до отвращения, и его образ вряд ли оставит кого-нибудь равнодушным. Книга пропитана иронией и…

Сильный, странный, жестокий и очень болезненный роман. Он словно ковбойское лассо хватает тебя за горло и тащит, тащит к последней странице, тащит, несмотря на то, что ты уже задыхаешься. Роман "Власть пса" был написан Томасом Сэвиджем в 1967 году, но на русский переведён, как я поняла, недавно. Сюжет узнаём из аннотации: два брата, Фил и Джордж, живут вместе на своём ранчо. Они богаты, им принадлежит много скота и земель. Их родители приняли решение провести остаток жизни в более комфортных условиях и несколько лет назад сняли себе номер в одном из фешенебельных отелей Солт-Лейк-Сити. Фил старше брата на два года, ему сорок лет. На дворе 1925 год. Пожалуй, сложно было бы найти двух людей, столь не похожих друг на друга, как эти братья. Фил худой, стройный, длинноногий. Джордж -…

Обожаю такие судьбоносные встречи!  Просто рылась на сайте, глаз случайно зацепился за эту книгу, потом рука потянулась к ней в магазине, а потом и сразу же на полке в шкафу, несмотря на то, что другие покупки ожидают уже годами. Так бывает! Уверена, прочти я аннотацию, никогда б её не взяла! Чисто технически написано там всё верно, но как это исполнено, словами просто не передать! На первый взгляд может показаться, что это описание унылых ковбойских будней, разбавленное взаимоотношениями недалёких, малообразованных людей в маленьких городах. Но не спешите делать выводы! Какие персонажи! Какая тонкая психология!
И вот читаю я, восхищаюсь, не могу оторваться. Четвёртый час ночи, осталось всего-то двадцать страниц, ускоряюсь, мысли уже отсчитывают оставшиеся крохи времени для сна и тут…

Жертва ли ты хищного века и новых условий жизни, меняющих твой быт, стирающих былое? Или сам готов слопать кого угодно, оттачивая свои клыки и умело расставляя сети для тех, кто мешает тебе жить по заведённому порядку? Я читал эту историю и поражался глубине и драматизму конфликта, который назревает на протяжении книги. Маскулинность и самоутверждение или уступчивость и мягкость характера? История про ковбоев и настоящих мужчин... Но ещё и про то, как за бронёй возведённого в степень мачизма может скрываться навсегда подавленная гомосексуальность.

«Власть пса», Томас Сэвидж (1967)

За окном 1924 год. Красивейшие и суровые просторы Монтаны — места, которые раньше принадлежали индейцам, согнанным в резервации. Здесь, вблизи городка Бич, служащим перевалочным пунктом на торговом пути…

Мои ожидания не оправдались даже на 30% и это огорчает. Как не слепой и не глухой человек я давно слышала об экранизации, но начать решила с книги. Фильм я смотреть не буду, потому как ни один персонаж книги мне не понравился. Главный герой Фил просто бесил меня всю книгу своими бесконечными умениями и непрекращающимися издевательствами над всеми подряд. В этом человеке нет ни уважения, ни сочувствия, ни терпения. Он просто противный, да ещё и вечно грязный. Его младший брат Джордж вырос замкнутым и неуверенным в себе, не последнюю роль в таком характере сыграла близость Фила. Просто невозможно быть харизматичным и обаятельным, если тебе постоянно указывают на недостатки и высмеивают твои поступки. Даже родители мужчин оставили ранчо и отправились жить в Солт-Лейк-Сити, потому что так…

Я уже давно не хожу в кино, не интересуюсь новинками в кинематографе, предпочитая сериалы или книги. Да и в связи со всеми происходящими событиями не хочется никуда идти, да и не на что. Поэтому "Власть пса" как фильм обошел меня стороной, что ж, тогда я решила знакомиться с книгой.

Была удивлена, что несмотря на то, что Сэвидж имеет за плечами не только этот один роман, но и еще несколько, пока на русский переведена только эта книга. И этого бы я не узнала, если б не прочитала послесловие. Вообще я не большой фанат после книги читать еще и послесловие, но тут была рада, что ознакомилась. Оно помогло лучше понять произведение, да и автора в целом.

Довольно необычная развязка. Все-таки верно, что месть - это блюдо, которое подают холодным. А некоторым стоит присматриваться к тем, кто тебя…

Двадцать лет жизнь двух братьев- ковбоев Фила и Джорджа текла без особых изменений. Они перегоняли скот, пасли скот, разделывали скот и ни в чем особо не нуждались. Пока в размеренный распорядок не вмешалась женщина. Стоило Джорджу жениться, и на ком- на вдове с сыном подростком, едва сводящей концы с концами, как стало ясно, что уже ничего не будет по прежнему. Фил, конечно, не смог это стерпеть. Наглая охотница за деньгами! Вмешалась. все испортила, еще и сына своего нелепого на ранчо притащила. Разве место этому слюнтяю на ранчо? Нет, Фил этого так не оставит и приложит все усилия, чтобы жизнь женщины превратилась в ад. И не важно, что по этому поводу думает Джордж.

В наши дни вестерн стал уже довольно изученным, способным мало чем удивить жанром, больше знакомым по фильмам, чем из…

Я, как, наверное, все, взялась за книгу после того, как посмотрела фильм. Фильм, заявленный как гениальный, потрясающий и в целом  - лучший фильм года. И после просмотра которого я спросила себя: "Что это было? К чему все это?"
Спойлер. Ни к чему. Книга оказалась ровно такой же пустышкой, только с более подробным описанием... ничего. Состоящее из постоянных повторов и кривого (явно) перевода, на русском языке произведение не составляет ровно никакой ценности. Как говорят: ни уму, ни сердцу. Из страницы в страницу мы читаем, как прекрасен старший брат Фил, как он умен и разносторонне развит и бла-бла-бла; и совершенно точно так же нам напоминают, какой младший брат Джордж тупой и бездарный. Фил - классический всесильный Марти-Сью, от которого тошнит уже в середине книги. Остальные же герои…

Фильм принёс мне в рекомендациях Нетфликс родимый, книга была потом — что неудивительно, без фильма я бы вряд ли взялась читать. И вот в конце фильма мне казалось, что «пёс» тут вовсе не Фил, а Роуз. В образе, созданном Киртсен Данст, я не увидела ни нежности, ни хрупкости. Симпатии эта женщина не вызывала. Весь фильм было непонятно, почему она так страшно страдает — ведь на первый взгляд Фил не делает ничего такого!

Такого ничего он и правда не делает, потому что слишком умён. В книге с Роуз подозрения снимаются автоматически: она просто «не создана для такой жизни», не может приспособиться и противостоять. А вот, что удивительно, её сынок — о, он может. Он может даже переиграть!

Повествование почти фрагментарное. Главы похожи на музыкальные фразы, резко обрывающиеся к концу — как будто…

Томас Сэвидж "Власть пса"

Эту книгу я захотела прочесть после того, как посмотрела экранизацию. Фильм впечатлил, заставил задуматься, принёс неоднозначные впечатления, и вызвал желание покопаться в сути - а я такое люблю...

Различия между книгой и фильмом, конечно, есть. И, тем не менее, они лаконично дополняют друг друга. Лично я порекомендовала бы и читать, и смотреть. Ну, это если вы питаете слабость к качественным, драматичным вестернам.

История завязана вокруг братьев, владельцев ранчо: Фила и Джорджа. Оба очень разные, и акцент на этом факте нам делают в самом начале повествования. Фил - это рисующийся мужлан, наделённый множеством талантов, но при этом обладающий отвратительным характером, непомерным самомнением и цинизмом по отношению к людям. Джордж - простоватый добряк,…

в конце книги есть довольно-таки обширное послесловие энни пру, которая пишет про жизнь автора и про его романы, в том числе и про «власть пса». и пишет настолько подробно, что всякое желание описывать книгу у меня отпало, потому что я примерно то же самое и написала бы. однако, напишу почему мне не понравилось.

как и многие, я сначала посмотрела фильм, потому что о книге ничего не знала, и уже после прочитала книгу, от которой я ждала большего. некоторые мои ожидания всё же оказались оправданы. к примеру, я надеялась, что будет больше деталей, которые раскроют персонажей, и так и случилось. я надеялась понять фильм лучше, прочитав книгу, и так и случилось.

но. первую половину книги я читала ещё бодренько, а потом повествование начало меня жутко тяготить. оно было настолько сухим и не…

Шикарный роман, отличный язык. Очень интересный персонаж находится в центре книги.
Читала с трудом, долго. Как-то не шла быстро книга. Даже думала, ну что за сюжет? Разве он тут вообще есть?
Но к концу вся картинка сложилась. И как я была удивлена смыслом, когда обдумывала эту книгу.

Через чур распиаренная книга. Ни один персонаж не вызвал симпатии. (Два брата - полные противоположности друг другу, умный, злой неряха и и увалень незадачливый добряк, жена младшего брата и её сын от первого брака). Каждый видит в книге, то что хочет увидеть. Я не увидела ничего заслуживающего внимания.

Отличная книга, удивляюсь, почему её раньше у нас не издали. Читается легко, фильм гораздо менее интересный.  Я в восторге. Особенно удивительна концовка.