Рецензии на книги — Сью Блэк

Что для вас смерть - враг, друг? Боитесь вы её или уже написали завещание, даже если вам ещё только тридцать и вы прекрасно себя чувствуете? Как бы там ни было, смерть - это, пожалуй, единственная величина, которая постоянна. Конец жизни придёт. Он неотвратим. Сью Блэк - та, чья работа связана с мёртвым телом, - просто рассказывает о том, что лучше к нему подготовиться, даже просто на психологическом уровне.

Как бы парадоксально это ни звучало, но книга Сью Блэк написана с глубоким уважением к финальной части нашей жизни - умиранию и смерти. Читая её, я не дрожала от страха, не морщилась от подробного описания признаков разложения тела или рассказа о том, как преступники расчленяют тело, чтобы скрыть улики. Не знаю, как это удалось автору, но всё описано очень достойно, выбраны нужные…

Все мы боимся смерти. Иногда даже не своей, а близкого человека, чью утрату трудно пережить. Раньше к смерти относились легче, ведь средняя продолжительность жизни невысока. Детская смертность и того была выше. Сейчас же, чем выше уровень медицины, тем выше возраст, когда нас настигает конец. Но хорошо ли это? Правильно тут написано, что прибавляются года не молодости, а старости, и редко, когда она бывает счастливой. Автор делает небольшое вступление, после чего переходит к своей жизни. Юности в лавке мясника и учебе в медицинском, где она впервые берет скальпель и сталкивается с "Генри" - учебным трупом. Неожиданно было такое подробное описание вскрытия, включая то, какие холодные у автора пальцы, что она не замечает, как порезалась, про запах формалина и как расходится плоть под ее…

Все-таки интересна мне эта тема - посмертное пребывание человека и что происходит с его телом. Интересует меня это не с целью какого-то нездорового использования, а просто хочется понимать и от этого в какой-то степени меньше бояться смерти - как своей, так и чужой. Да, когда человек умирает, это грустно. Но неизбежно. И мертвое тело не должно вселять ужас, на мой взгляд (но мне все-равно еще очень не комфортно думать о таком, какие-то потусторонние суеверия по прежнему живы).

Изучать трупы начали довольно давно, но не всегда это было легально. Сейчас тоже есть определенные нормы, но, конечно же, никто уже не отрицает важность такого действа. И никто не может отрицать, что для студентов-медиков никакие даже самые подробные схемы-инструкции, никакие теоретические описания не заменят…

The best memorial is a boxful of happy memories inside your head.

Прочитав первые 100 страниц, я узнал все о подростковых годах автора, о смерти ее дедушки и ее дяди Вилли. Скучно. Хуже того, меня раздражает крайняя и характеристика смерти как «Она», которую мы должны узнать лучше, чтобы мы могли понять «ее». Я предпочитаю представлять смерть бесполой или с полом, но очень харизматичной (например, как у Пратчетта). Но Сью Блэк не удается изобразить смерти как полноценную личность. К счастью, остальная часть книги более не содержала биографические данные автора. Только личное мнение часто навязывалось.

С самого начала ясно, что Блэк не является судебно-медицинским патологоанотомом, определяющим причины смерти с помощью вскрытия и не является научным подкованным человеком. Ее первая работа…

Примерно первую треть книги я читал недоумевая, а в голове крутилась мысль - "А где расчлененка, неопознанные трупы, человеческие кости разбросанные по лужайкам и в шкафах, где все эти труднораскрываемые дела с полуразложившимися трупами, где все эти признаки высокодуховности человеков? Где секреты особых растворителей для плоти, которые не оставят и шанса для следователей? Где пошаговая инструкция для правильного расчленения тел? Какое-то неправильное пособие наверное мне попалось..". Нет, ну серьёзно. Первая треть - это нечто одухотворённое, околорелигиозное на тему смерти, умирания и всего такого. Про всякие обряды похоронные, завещание тел для науки и всякие трудности с этим связанные. Ну плюс чуть чуть студенческих воспоминаний об обучении препарированию человеков и то в общих…

если археолог мой скелет найдёт то печально скажет этот жил на мрот (c)

Все знают, что человек совершенно необыкновенное существо с богатым внутренним миром, но только некоторые представители профессий, таких как врачи или судмедэксперты, сталкиваются с частью сокрытого природой и представляют всю сложность и уникальность людского организма. Автор книги, Сью Блэк, является опытным судебным антропологом, повидала немало того, что «остается после», т.е. занимается исследованием костных останков людей. Она увлекательно рассказывает о том, что черепа и кости не так уж молчаливы и могут многое рассказать о жизни своего владельца, но разговорить их под силу только толковому специалисту в области судебной антропологии.

Книга удачно структурирована в соответствии с составными частями человеческого…

От книги ожидала большего. Это не записки антрополога, а биография Сью Блэк, ее отношение к смерти, как бы она хотела умереть (целая глава этому выделена- эпилог), как она впервые столкнулась со смертью «лицом к лицу»(похороны дяди).

Читалась с трудом, т.к. много написано про анатомию человека например, строение скелета прям в деталях, это конечно важно для их работы, но простому человеку достаточно скучно читать 50 страниц про кости, скелет заумными словами

В общем и целом, чтение скучное и совершенно не затягивающее. Много философии, а не фактов. В середине книге есть пара историй (известные катастрофы), которые познавательны и интересны. А книгу хотелось скорее прочитать и убрать. Но отдельную благодарность заслужила сама автор, как патологоанатом и антрополог. Больше бы таких…

Каждый человек иногда задумывается о смерти. Это неотъемлемая часть, то есть завершение жизни. Это пугает и завораживает.

Сью Блэк, автор книги - шотландский анатом и  антрополог. Она не открывает читателю нюансы вскрытия тел, ну если только совсем немного. Она рассуждает о жизни, о смерти и о том, как можно принять неизбежное.

Она многое знает и многое видела, страшные последствия войн и катаклизмов, смерть близких людей и совсем незнакомых - это её работа. Она помогает людям обрести свое имя, чтобы родственники смогли упокоить прах. Стойкость и спокойствие этой женщины поражает. Это талант.

Анатомия - наука и искусство, человеческое тело уникально и может дать ответы о жизни даже после смерти.

Для чего читать? Чтобы узнать интересные факты о работе патологоанатомов и антропологов,…

Я почти закончила медицинский университет и думаю стать патологоанатомом. Еще и после прочитанных "Неестественных причин" Шепарда, "Вскрытие покажет" Решетуна, не думала, честно, что книга сильно меня удивит и я найду что-то действительно новое для себя. Однако я осталась под впечатлением! Автор рассказывает о своем деле с любовью и диким увлечением, ее мысли довольно занимательны, а язык повествования для меня был очень приятным. Она описывает свою работу в крайне непростых условиях, отношения с коллегами и разные случаи из богатейшего опыта. Все довольно подробно, не приукрашивая и не юля. Сюрпризом для меня был рассказ о новом методе идентификации личности, я про него вообще не слышала до сих пор. После прочтения хочется задуматься о том, кто мы такие, и как жить так, чтобы перед…

Каждый прожитый нами  день - страница, месяц - глава, год - так  и вовсе один из череды множественных томов. Вот она, самая интересная, непредсказуемая и загадочная книга в мире - человеческая жизнь.
И разумеется никогда нельзя в точной мере предугадать, какой и для кого она будет. Но вот конец... Конец, он заведомо один.  Думаешь ты об этом или бежишь от этих мыслей, принимаешь или страшишься, человек смертен и  все мы рано или поздно умрем. А там уж,  как поется в одной  известной и прекрасной  песне: "Это все, что останется после меня..."

А что, собственно, останется? Счет в банке,  старые фотографии в альбомах, воспоминания близких, карьерные достижения, след в чьей-то судьбе, голос на пленке, коробка с антикварной посудой? Однозначного ответа среди  перечисленных  вариантов нет,…

Скажу сразу, что читала эту книгу в оригинале, о качестве перевода судить не могу. Это не производственный роман, хотя в нескольких местах читается как детектив. Это скорее глубоко личное описание любимой профессии в частности, и взаимоотношений автора со смертью в целом. От главы про смерти родственников на глаза наворачивались слезы, но и об этом тоже надо писать, ведь большинство просто не думает о смерти. На меня книга произвела впечатление психотерапевтического сочинения, потому что человеку, видевшему столько свидетельств зла и так не любящему психологов (в одном месте есть описание, как группа, вскрывавшая братские могилы на Балканах беззлобно подначивала психотерапевтов) необходимо высказаться просто чтобы не сойти с ума. И это прекрасно, потому что теперь множество людей знают,…

Эта книга шла следующей в моем списке после «Будет больно» и «Неестественных причин». Скажу честно, сравнение ни разу ни в её пользу.

Ожидания от «Заметок патологоанатома» были другими — хотелось реальных историй и кейсов судебного антрополога, перемежаемых вкраплениями личной жизни, как у Кея или Шепарда — их повествования были более линейными и последовательными.

Здесь же можно смело пропускать чуть ли не всю первую половину книги — Блек мусолит и обсасывает идею перехода в другой мир, переживает своё личное отношение к смерти отца, целая глава посвящена какому-то неадекватному старичку, помешанному на вскрытиях. Хотелось честно сказать: блин, Сью, мне это, извините, нихрена не интересно, ты не Далай-лама и не Папа римский, чтобы читатель так интересовался твоим мнением касательно душ,…

У меня сложилось двойственное отношение к данной книге. Первая половина книги - это рассуждения автора о себе, своей жизни и своей семье. Подробно про каждого члена семьи. Очень много философских мыслей, рассуждений о смерти, о ее месте в жизни общества и каждого отдельного человека. Вторая часть книги более интересна, здесь больше рассказано о ее работе. Здесь тоже много философии, но она хотя бы обоснована практикой. Глава про Косово началась с подробной политической ситуации, отчего было сначала скучновато читать. Но впоследствии я поняла, что такое длинное вступление было очень к месту. Общее впечатление от книги все время скакало от "ужасно скучно и занудно" до "не оторваться". От чего намного сильнее была заметна плохая работа редакторов (читала в бумаге). Дошло до глупого в…

Мои ожидания от книги были примерно такие: "Привозят нам как-то тело, мы его изучаем, по таким-то и таким-то признакам определяем, что... Убийца пойман/ненасильственная причина смерти установлена/умерший опознан, передан родственникам"

Что я получила в итоге: рассуждения о смерти, страхе смерти, проблеме захоронения и кремации и этические вопросы добровольной передачи тела для изучения. Хотя расчлененка тоже была, не без этого.

Читать было очень интересно, автор заставляет задуматься о смерти, о том, почему мы ее боимся. Поднимает вопросы этичного отношения к останкам и чувствам родственников во время процедуры опознания, особенно после массовых катастроф.

Особенно тяжело читать о работе автора в Косово в составе международной комиссии по расследованию преступлений Милошевича. Это просто…

Сью Блэк "Всё, что осталось. Записки патологоанатома и судебного антрополога". Даже не подозревала, что когда-нибудь возьму с книжной полки книгу с подобным названием, и уж тем более прочту до последней страницы.

Однозначно книга стоила вложенных денег и времени, и взамен одарила удивительными историями о жизни и смерти, и разнообразнейшим спектром чувств и ощущений. Автор женщина весьма экстравагантная, с прекрасным чувством юмора, самоиронией, сострадательная, нашедшая призвание в редкой профессии. Я и плакала и смеялась от души. И честно стало немного грустно, когда перевернула последнюю страничку.

Рекомендую тем, кто недавно потерял близкого человека, лично мне эта книга помогла немного справиться с собственными мыслями и взглянуть на ситуацию с другой стороны.

Назвать книгу совсем уж плохой нельзя, оттого и нейтральная оценка.
В аннотации спрашивается: Хотите знать, что происходит с телом после смерти?
Хотелось, но кроме личных переживаний автора, историй из ее жизни, мотивации ее поступков, в книге ничего нет. В начале говорится о стадиях разложения, но говорится вскользь, без подробностей. Я не нашел в книге и сотой доли того, что ожидал. Сказать, что книга совершенно пустая, тоже, конечно, нельзя, но это не нонфикшн об патологической анатомии. Это история женщины, которая посвятила себя этой профессии. Книга переполнена субъективщиной, что, конечно, не делает ее лучше. И написано порой настолько нудно, что так и хочется забросить чтение.
Почему оценка нейтральная? Несмотря на все выше сказанное, в книге можно найти пару интересных историй.…

Уже из названия книги «Всё, что осталось. Записки патологоанатома и судебного антрополога» логично было бы подумать о содержании. И, выбирая её, я ожидала увидеть случаи из работы, основанные на фактах. Но эта книга меня приятна удивила.
Изначально в введение Сью Блэк говорит о том, что познакомит своих читателей с разными ликами смерти, с которыми она уже повстречалась и с которыми ей только предстоит познакомиться. Также она пишет о пренебрежительном отношении к смерти людьми, которые переносят свои собственные ожидания в жизнь, и когда всё складывается не так, обвиняют смерть, считая, что она забрала их драгоценное время.
Содержание книги очень разнообразно. В ней присутствуют анатомические термины, описание биологических процессов, но что больше всего мне понравилось - это…

Не помню почему мой выбор пал на эту книгу, но я ни капли не пожалела. 

Сью Блэк - действующий антрополог Великобритании. Она рассказывает о своей жизни и работе, о том, какое большое значение имеет антропология при опознании трупов и останков. Она делится с нами различными тонкостями работы и ужасами, которые она видела в Косово, после природных катастроф:  установление личностей после схода оползня на школу, после цунами в Тайланде и другие. Очень много нового и интересного я узнала от Сью. 

Очень жаль, что в России нет или слишком мало таких, как Сью Блэк, или их просто не слышат. То, как она рьяно отстаивает свою науку и модернизирует ее с каждым разом, то как она углубляется в доскональное изучение нераскрытой темы - заслуживает уважения

Это я для себя отметила сразу, еще на стадии выбора книг для чтения. Хотя мне просто нужны знания по теме, всегда получается узнать больше, чем планировала...Но останавливаться на этом не вижу смысла. Главное не сам выбор жизненного пути, я считаю, хотя в книге и об этом тоже есть. Отдельная история выбора одного человека. Главное наступает потом, когда человек становится профессионалом. И интересно именно это. Книга наполненная смыслами и новой информацией. Например, я впервые узнала о том, что в организме человека есть четыре типа незаменяющихся клеток. Они идеальны для идентификации личности и судебные антропологи это используют. Нейроны нервной системы, хрусталик, эмаль зубов, а так же слуховая капсула. Интересно, да? Читайте книгу, там вы найдете еще много интересного. Но…

Вы когда-нибудь задумывались какого это быть патологоанатомом? Через что придется пройти, чтобы им стать?
       Сью Блэк - британский патологоанатом и судебный антрополог даёт ответы на все эти вопросы. Это произведение не является «сухим» пособием, оно пропитано личными переживаниями автора. Сью Блэк много говорит в своём произведении о неизбежности смерти. Увлекательно было узнать от первого лица о работе патологоанатомов после цунами на побережье Индонезии и Таиланда, которое произошло 26 декабря 2004 года и вооруженных "стычкек" в Косово.
      Если вам интересно узнать о жизни и внутренних переживаниях патологоанатомов и судебных антропологов, то приятного чтения!