Рецензии на книги — Анна Мурадова

Мое знакомство с творчеством Анны Мурадовой началось с книги про кельтов, которую я запасла для девочек, чтобы они, так сказать, приникли к источнику и поняли, откуда вообще взялись все эти плащи из занавесок, странные девочки-эльфы и что же в этом всем хорошего. "Беглую книгу" я после этого весьма захотела прочесть, а она 2005 года, ее не найти, боль и отчаяние, ну да ладно, почитаю что-нибудь другое. К счастью, в издательствах лежат остатки, а эти остатки весьма сладки и могут попасть в руки к истинному ценителю и хотителю (то есть ко мне! Моя прелесссссть!).

Книга может не даваться в руки. Ну ведь у вас тоже, наверное, бывало: приходите в библиотеку, а вам говорят, что книга, которая вам нужна, на руках. Приходите позже - снова на руках, кто-то вас опередил. И так много раз, пока не…

У этой книги очень интересный подход: рассказ о кельтах, их истории, быте и судьбе через их языки. Первая часть может быть не столь интересна для тех, кто уже прочитал кучу материала про кельтов и представляет кто они такие, откуда, где живут сейчас. Однако я этой темой интересовалась лишь поверхностно, а потому мне было полезно свести воедино все обрывочные знания о географических перемещениях и общих условиях жизни различных кельтских племён. После такого краткого экскурса наступила собственно суть: взгляд с точки зрения лингвистики и примеров из жизни. Звучит скучно, но это совсем не так благодаря тону и стилю повествования. Автор вовсю травит байки, пересказывает истории своих знакомых, пересыпая всё это замечаниями по поводу различных наречий и положения родных языков на протяжении…

У этой Книги характер был прескверный: она не давалась в руки, маячила где-то на горизонте, поддразнивала издалека и снова исчезала, словно растворяясь в тумане

Да, я всегда верила в то, что хорошая, серьёзная, уважающая себя книга имеет свой собственный, индивидуальный характер. И ещё в одно - в то, что нам только кажется, что мы сами выбираем себе книги для чтения. Зачастую это они выбирают нас, тем или иным образом подталкивая, намекая, показывая, что именно вот эту книгу ты должен взять сейчас с полочки, стола, шкафа. Именно о такой вот гордой и своевольной Книге здесь идёт рассказ. Велик был соблазн написать что-то типа - это книга о приключениях Книги. И всё, догадывайтесь сами. Тем более, что в этой истории и вправду есть что разгадывать. Но ведь должна быть более-менее…

Иногда складывается совершенно непонятная ситуация с книгой: с одной стороны в ней есть абсолютно все ингредиенты, чтобы чтение было в радость - история старинной пропавшей книги, кельтика, тайны старинного бретонского рода, война глазами немецкого офицера, заброшенного в Бретань, дьявольские проделки, настоящий детектив, действие которого разворачивается то в современных городах (Москва и Петербург), то уносится в средневековье, то в период второй мировой войны; а вот с другой стороны - невероятно скучный стиль, когда все три эпохи выписаны в одной стилистике, что для меня стало мучительным, а так же совершенно невыразительные герои. От кельтики и тайны пропавшей книги ожидалось большего, но увы... И больше мне сказать нечего...

Я люблю Москву. Шумную, бессонную, не всегда идеальную, где-то резкую и грубоватую. Но это тот город, в котором мне хочется жить, двигаться вперед, набираться сил и делиться своей энергией с другими. Поэтому каждый резкий комментарий воспринимается, как обида кому-то близкому и родному. И то, как пишет о моем любимом городе Анна Мурадова, мне не понравилось. Две картинки, её и моя, упорно ребят и не желают складываться. От этого во время чтения было странное ощущение "подвешенности" происходящего в воздухе. Ну вот не получается у меня представить, что все это происходит именно здесь. Какой-то совсем другой город рисуется в качестве фона.

В этой истории хороша сама идея Книги, которая выбирает своего читателя, при этом ускользая от тех, с кем не хочет встречаться. Наверное, каждый читатель…

Запавшее в память из любимой детской книжки выражение «наши московские» не так давно стало у меня своеобразным термином. Под ним подразумевается группа, или, лучше сказать, общность учёных-филологов (впрочем, дело не в специальности), которые благодаря классической университетской выучке способны говорить о своём предмете «не только серьёзно», на хорошем русском языке и вдобавок лишены всякого снобизма. Поскольку они частенько ссылаются друг на друга, через некоторое время вышеприведённое расплывчатое определение более или менее осязаемо воплощается в узнаваемых фамилиях. А если уж доводится возможность понаблюдать за членами этого круга в неформальном контексте, скажем, Живого Журнала и даже обменяться парой слов, то облака на вершине филологического олимпа если не рассеиваются совсем,…

Иногда задумаешься — земля под ногами прямо-таки битком набита наследием древних культур, а мы не только заставить говорить, а и увидеть-то их не можем. Каждая история о случайном и ошеломительном открытии радует, конечно, но и расстраивают тоже: здесь повезло, а сколько ещё останется навсегда сокрыто от нас? Строй каменные сооружения побольше да не скупись на пространные надписи на родном языке, и, может, через две-три тысячи лет о тебе ещё будут помнить — ну, или хотя бы делать странные, мрачные и извращённые догадки. Ну а если, как кельт, предпочитаешь тёплые деревянные дома и изустную передачу священных знаний — порастёт всё лесом, и останется и того меньше: записи каких-нибудь злокозненных соседей-римлян. Тени друидов - суровых, седых как лунь стариков с омелой в руках. Котлы для…

В чем самая большая претензия к "Беглой книге"? В Димочках, Машунях, Сашках, Пашках, Ритках, Иришах и прочих уменьшительно-ласкательных. Это сюсюканье бесило неимоверно. Чем хуже для художественного замысла и сюжета были хотя бы Дима, Саша, Маша и Рита? Ничем. А дискомфорта от чтения уже не было б.

Книга о книге. О таинственном переводе Библии на бретонский язык, всплывающем то тут, то там, в разное время у разных людей, но непременно тянущем за собой несчастья и смерти. Можно списать все на мистику, можно остаться рациональным человеком и грешить на совпадения и разыгравшееся воображение темных людей. Но, все же, мне ближе версия с козлоногим товарищем из болота, которому позарез нужно уничтожить эту Библию, причем руками людей. Тогда у романа появляется весьма приятный ореол городского…

Книга может не даваться в руки. Ну ведь у вас тоже, наверное, бывало: приходите в библиотеку, а вам говорят, что книга, которая вам нужна, на руках. Приходите позже - снова на руках, кто-то вас опередил. И так много раз, пока не надоест. Другие эту книгу читают, а вам она ну не дается, и все. Бывало такое?

Книги бывают разные - изданные большим тиражом, мозолящие глаза, смотрящие на тебя с баннеров и плакатов в метро, небольшие экземпляры, изданные единожды и эксклюзивные, не дающиеся в руки. Бывают книги переведенные на многие языки мира. Книги бывают редкие. Даже если это всемирно известная книга в каждом уголке мира - Библия. Но что - если она переведена на древнебретонский язык? а что, если это единственный в мире экземпляр? и лет ей больше двухсот? Ох, счастье и ценная находка…

Если вам не нравится идея особо сильно углубляться в историю кельтских народов, но все же хочется хоть как-то к ней приобщиться, дабы в легкой и непринужденной, светской беседе щегольнуть какими-то фактами - то эта книга вам подойдёт идеально. Для приобретения более детального и продуманного знакомство с кельтами она, к сожалению, не подойдёт. Но если вы изначально не будете ждать от этой работы Анны Мурадовой какого-то особо откровения или экспресс-погружения в столь интересную и даже в какой-то степени таинственную область филологии как кельтология, то вас точно порадует легкий и приятный стиль изложения, полевые и не очень байки от и про учёных-кельтологов, предмете их изучения, вместе с легким экскурсом в историю самих кельтских народов. Помимо прочего, автор посвящает одну из…

Кельты? Кельты - это круто. Жаль, в этой книге их было 0,4 грамма и вообще, непонятно, зачем они были, один фиг не пригодились (хорошо, почти не пригодились). XVIII век во франции - это тоже круто, только описано всё это дело не очень. Вторая мировая - это вообще пик крутости, но чтобы писать об этом, нужно быть как минимум хорошим писателем, иначе есть вероятность всё закосячить. Москва и Питер - это не то, чтобы круто, скорее, обычно, но можно было написать об этом времени так, чтобы получилось что-то пригодное к прочтению. Знаете, книги о книгах меня вообще разочаровывают ("Тень ветра" Сафона на дне дна моего чёрного-пречёрного списка), так что думаю отказаться от них вовсе. Язык книги - что-то среднее между "плохо" и "ужасно", слишком много... какой-то скучной, серой…

На мой взгляд, если бы эта книга называлась "Кельтские языки анфас и в профиль",так было бы честнее и лучше. Я прочла книгу и озадачена. Назвать книгу неинтересной у меня язык не поворачивается. Всё благодаря искромётной подаче, анекдотам, байкам и зарисовкам из жизни современных кельтов. Вот этот пласт книги выше всяких похвал! Но сказать, что из этой книги можно что-то интересное узнать о самих древних кельтах, их культуре или обычаях тоже нельзя. Автор очень скуп на факты. Изложение предельно краткое, лёгкое, не лишённое юмора. И всё же, если хотите познакомиться с кельтами, лучше прочесть что-то другое. Данная книга удовлетворит только тех читателей, уровень знаний которых описан цитатой из книги:

Кельты - это как викинги, только в юбках (С)

Для такого читателя книга в…

Исторические книги я не слишком люблю. Да и историю знаю весьма приблизительно. Основные события еще более-менее, да и то периодически случаются открытия особенно при сопоставлении. А тут волей случая попалась мне эта книга. Отказаться от истории кельтов я не смогла: все-таки любопытно. Хоть и обошло меня активное увлечение кельтской культурой стороной, но все равно так или иначе, краем кельтика интересовала и интересует меня. С этой точки зрения книга оказалась очень удачной. Достаточно кратко, но весьма интересно рассказано об истории, быте, культуре кельтов. Кому-то, возможно, не хватает научности и подробностей, но мне для создания общего представления оказалось вполне достаточно. Отдельный интерес вызвали рассказы о кельтской группе языков. Мне всегда интересны различные языковые…

Вначале книга показалась роскошной, в том числе её литературный слог – я гадал то ли автор писала на русском, то ли переводчики постарались. Вступление немного развенчивало мифы о кельтах, с таким лёгким юмором, дальше я ожидал собственно сам рассказ, который одновременно случился и не случился. Да, история Ирландии, Римской Империи, пошлые анекдоты, Друиды, эпизоды из жизни автора и её друзей это всё конечно замечательно, но я же не блог читаю. Где слоган "смешные истории про кельтов"? Эдакий юмористичный учебник истории для среднего школьного возраста. В описании к книге об этом, как обычно, ни слова.

Почему такая оценка? Для меня всё это оказалось скукой смертной. Во-первых, о кельтах я слышу не впервые, тк изучаю историю, а во-вторых, условно "научные" книги без каких-либо ссылок на…

Дивная этнографическая и лингвистическая книжка про кельтов. Несмотря на то, что Мурадова излагает огромное количество фактической информации и копает, копает про лингвистику кельтских языков, книга читается на ура и не оставляет того печального ощущения, когда автор знает много, а читатель чувствует себя немного идиотом. Здесь же разговор ведется на равных, с учетом того, что мы ничего о кельтах не знаем, но нам интересно. Я бы, конечно, добавила побольше исторических анекдотов, а также историй и легенд, но это уже совсем другая книга, которая называется "Волшебная книжечка" и над которой Анна Мурадова тоже работала. В общем, спасибо ей за несколько познавательных и приятных часов, проведенных мной в компании тех, о ком я до этого чтения знала преступно мало.

Ну слабо, очень слабо! В плюсы этой книге поставить почти нечего. Автор, безусовно, разбирается в своем деле. Да и желание заниматься таким делом, как изучение кельтских языков и в частности бретонского, похвально. Но быть ученым и быть писателем – это, конечно, две большие разницы. А еще большие – это мои ожидания от произведения и то, что в итоге получилось. Ну скажите, что вы хотели бы узнать из книги про кельтов? Ну явно побольше информации о собственно кельтах, об их культуре, быте, мифологии, хотелось узнать и увидеть их поближе. А что же в результате? Я очень хорошо узнала только бретонцев, даже скорее бретонок в их чепчиках. Половина книги отведена на "путевые" и "ученые" заметки автора о ее студенческих изысканиях в бретонских селениях. Ну это точно не то, что хочет знать…

Плюсы:

1) создает довольно цельную картину об истории кельтов и кельтологии от начала и до современности, 2) о сложном автор пишет просто, но при этом оговаривается, где и в чем именно состоит упрощение, т.е. не профанирует историческую науку, 3) там, где у ученых нет данных и точных фактов - прямо так и говорит, заранее отсекая все спекуляции и додумки лженаук, развеивает много мифов типа "гороскопа друидов" и т.п., 4) много примеров и минирассказов из собственного опыта автора - опыта жизни и работы с современными кельтами =0) 5) рекомендует научную литру по теме кельтов, цитирует работы историков-кельтоведов, спискота скромная, но исчерпывающая, 6) заразительно и увлекательно написано, после прочтения сразу хочется бежать и читать уже собственно научные труды по кельтам =0)

Минусы:

1)…

Когда человек рассказывает о том, чем он действительно увлечен, то даже самого индифферентного слушателя он может, пусть и ненадолго, но заинтересовать. А если рассказчик не просто увлеченный любитель, а еще и специалист, а слушатель у него заинтересованный - тут не избежать посиделок далеко за полночь.. Вот такая эта книжка - как будто легким и простым языком Анна Мурадова, сидя на кухне и попивая чаек с вареньем, с шутками-прибаутками, историями из личного опыта и прочими анекдотами рассказывает как хорошо известные (а что, можно и лишний раз послушать, если хорошо рассказывают), так и менее известные факты из истории кельтских народов древности и современности.

Народ часто интересуется, что бы такого почитать легкого, но в то же время и не глупого, а то еще и познавательного. Вот это…

Книга отличнейшая для первого знакомства с миром кельтов. И хотя ориентирована она на подростковую аудиторию (стиль изложения настолько прост, ненавязчив и диалогичен, как будто встретились на лекции или просто в гости к автору зашла компания подростков, и автор делится с ними своими знаниями) с целью противостояния большому количеству спекуляций вокруг кельтов в молодежной (и не только) культуре, и по объему книга очень скромная, даже взрослому и зрелому читателю она дает очень много полезной и ценной информации. Я до этого читала отдельные книги по мифологии кельтов и на выставки по кельтской тематике ходила, да и образование у меня гуманитарное, но вот история образования современного кельтского мира была мне незнакома. А тут на нескольких десятках страниц очень ясно и целостно…

Обратите внимания, именно анфас и в профиль! Автор специально не останавливается на общеизвестных сведениях о кельтах, а вот детали: особенности жизни, языка, характера... история гордых кельтских народов - это все есть. И, должна заметить, изложено на редкость интересно - захватывает!