Рецензии на книги — Михаил Стеблин-Каменский

Читать всем!!! Ладно, шучу. Книга может быть интересна тем, кто влюблен в Исландию, историю, саги или в самого Стеблина-Каменского. Написано хорошо, вполне доступно и с юмором. К концу книги я даже начала понимать, что такое синкретическая правда. Мне нравится, как Стеблин-Каменский прошелся по своим коллегам-историкам:

... исследователь древнего литературного произведения часто не больше воспринимает само произведение и духовный мир, выраженный в нем, чем червь, точащий пергамент, в котором оно представлено. Но, конечно, исследователь может прекрасно понимать свою неблагодарную роль и обладать чувством юмора, тогда как у червя это чувство едва ли возможно. Правда, оно может отсутствовать и у исследователя.

Решила я вдруг заняться самообразованием Оо И почитать немного умных книжек - что в процессе работы на глаза попадутся. Итак, первая умная книжка. Тема: мифология. Вообще, мифология в некотором роде - моя специализация. Была бы... Если б я в универе вообще почесалась ее изучать. Были все возможности, но была также и лень великая. Не срослось, хотя тема мне по-прежнему очень интересна. Но из всего предмета мифологии больше всего меня интересует проблема мифологического сознания, мифологического восприятия действительности. Прочитав в свое время труд Евгения Ярославовича Режабека о мифомышлении я была просто сражена наповал. Я-то думала, что я - просто псих, ан нет оказалось, что у Хомяка это мифологическое мышление сильно. Кто бы мог подумать О_о Ну ладно, пусть будет так. Зато у меня на…

Вероятно, почти для каждого современного писателя было бы благодеянием, если бы он перестал сознавать себя автором и тем самым избавился от сознания своей бездарности, второсортности и т.п. Другое дело – ученый. Тот, как бы ни был он бездарен и туп, может быть лучшим специалистом в своей узкой области. И даже, чем он бездарнее и тупее, тем ему легче стать таким специалистом.

Михаил Иванович Стеблин-Каменский – столп отечественной скандинавистики и вообще главный у нас по скальдам. И от его «Записных книжек» я ожидала что-то вроде Гаспаровских Записок и выписок . Ошиблась.

Компоновка книги довольно странная и совершенно не соотносится с названием. Заметки там все же есть – и занимают примерно треть объема, – но по большей части это беглые описания глубоко советского человека о поездках…

Сразу надо отметить, что культура Исландии в книге представлена ее духовной стороной: от описания исландского языка до, собственно, видов литературного творчества, созданных на этом языке. Общественно-политический срез исландского общества, данный во вводной части, конечно же немного устарел спустя полвека, но всё остальное (если не углубляться в тонкости различных научных поветрий) вполне актуально на сегодняшний день: и исторический обзор, и лингвистические, и мифологические, и литературоведческие карты местности, предложенные автором. На первый взгляд как не вяжется всё изобилие духовной жизни на острове со скудным бытом и тяжкими условиями жизни, особенно в далёкие-далёкие времена. Но, вчитываясь всё дальше и дальше удивляться перестаешь любым кажущимся нелогичными для новичка…

Посвящаю эту рецензию всем, кто любит этот остров в Атлантическом океане так же сильно, как я :)

Книг по исландистике на русском языке очень мало, ничтожно мало, большая часть из них была издана в 50е-60е годы, и следовательно достать их очень трудно. Михаил Иванович Стеблин-Каменский самый выдающийся ученый в этой области, ему были присвоены звания почетного доктора Стокгольмского и Рейкьявикского университета, благодаря ему мы умеем учебник по древнеисландскому, превосходные издания Старшей Эдды, саг, поэзии скальдов. И перед книгой "Культура Исландии" он не ставил цель полного описания всех культурных явлений, он обозначил только то, что делает эту страну уникальной, но так как Стеблин-Каменский в первую очередь филолог, то литературе отдается предпочтение, хотя никто с ним не будет…

Очень интересный взгляд на то, что такое в принципе миф. С критикой многих устоявшихся подходов - в первую очередь толкования мифов как "Это иносказание того-то", фрэзеровского возведения абсолютно всех мифов к обрядам (и пропповского запихивания туда же сказок). Сравнение мифа со сказкой, эволюция понятия "авторство" - что искать "авторов мифа" бессмысленно. Приложение всего этого к скандинавскому мифу, сравнение мифологических и героических сказаний в Эддах. P.S. В который раз радуюсь, что читаю для кругозора и художественного творчества, а не изучаю филологию профессионально. Сколько авторов - столько и последовательно, убедительно изложенных мнений (и критики чужих позиций), и одно дело - сделать вывод для себя, к какой точке зрения ты склоняешься, а другое дело - искать в теориях…

Учитывая, что книг по Исландии на нашем пространстве в обрез,на  некоторые моменты по актуальности приходится закрывать глаза. И все же труд довольно интересный и познавательный. Хорошо представлена культурная составляющая. Особенно полезно ознакомиться перед поездкой в эту волшебную страну. И да, именно эпитет «волшебный», как никак лучше отображает этот маленький остров со всем нескучным разлом его жизни, культуры и природы.