Рецензии на книги — Джон Клеланд

Роман представляет собой эпистолярный жанр, состоящий из двух писем. Кому Фанни писала эти письма, непонятно, но предположительно какой-нибудь милой Мадам, которая с удовольствием прочитает всё то, что ей напишет данная особа. Может быть эти письма обращены к читателям. Читатели - тоже хорошие слушатели, но что они могут сказать? Сейчас я на примере читателя вам опишу своё мнение на это, слава богу, сочинение, с небольшим объёмом страниц.

Во-первых, меня оттолкнула идеальная жизнь куртизанки. Поверьте, я ей не завидую, просто такой "гладкости" не бывает. Сюжетная линия её жизненного пути неправдоподобна. У любых девушек, работающих в публичных домах, есть определённые правила, проблемы и. тд. А у Фанни мало того, что всё в шоколаде, так она ещё осталась в плюсе, а именно: с карьерным…

Как я не старалась, я не смогла подойти к этой книге достаточно серьезно, исключительно как к памятнику эротической литературы, созданному в 1748 году. Ведь Джон Клеланд не просто литератор, он еще и критик, драматург, филолог, специализировавшийся на этимологии. И мне кажется, что данный откровенно-ироничный роман был задуман не столько как эротическое произведение, сколько, как бунтарская пародия на таковое и в то же время как просветительское чтение. Уж больно много изящных ошибок и несоответствий допустил автор, часто он мастерски и практически незаметно подменяет понятия, а уж как он изощренно играет со сценами сладострастия и лукавит, лукавит, лукавит, доводя повествование до абсурда, тем самым подталкивая читателя к определенным выводам, в частности и через противопоставление……

Редкий случай - меня привлекла не столько книга, сколько ее история. Эротический роман Клеланда мало того, что вызвал скандал в английском обществе середины XVIII века (по степени чопорной морали им далеко было до викторианской эпохи, но все-таки сексуальная революция еще не наступила), но и вынудил какую-то благопристойную комиссию выплачивать автору ежегодное пособие, чтобы тот только не написал чего подобного. Клеланд, правда, комиссию надурил и к концу жизни наваял еще один фривольный роман, но до него я пока не добралась.

История Фанни Хилл наивна и повторяет судьбы тысяч и тысяч юных провинциалок в большом городе. Однако 15-летняя Фанни, обманом попавшая в бордель, отнюдь не страдает, напротив, в силу "природной склонности" испытывает массу удовольствий с разными товарищами, хотя и…

В Книжном путешествии мне нужно было прочесть книгу из подборки "Запрещенные книги", ткнула наугад и, надо сказать, не прогадала. Во-первых, только к первой трети книги я умудрилась узнать, когда она написана. Оказалось, середина 18 (!) века, пуританская Англия, туды ее в качель. Случалось в моей биографии такое, когда очень хочется денег и не очень смотришь, как эти деньги можно получить. Я тут не про то, что вы подумали, а про перевод на русский любовно-эротических романов. Что я могу сказать, современные домохозяйки Техаса и Иллинойса пишут гораздо хужее мужика из английской долговой тюрьмы 18-го века.

Да, тут нет нефритовых стержней (хотя автор всего ничего до туда не доехал, но 12 лет в Индии дали о себе знать), но зато полно таранов, урочищ Венеры и мешочков наслаждений, и секс…

Самая скандальная книга по версии 1748 года( и не только).  Эротика,порнография, роман- каждый решает сам.
Книга состоит из 2 глав,соответствующих письмам некой Фанни Хилл. Первое посвящено её юности и наивности,а вот второе - зрелым годам и поиску новых удовольствий.
В 14 лет Фанни осталась сиротой с небольшим содержанием.  Что она знала о любви и сексе? Да ничего,она была прекрасна,мила и невинна. Поиск работы в огромном Лондоне ничего не дал,а случайное знакомство с богатой мадам открыли ей дверь в мир большого секса,полного не только удовольствий ,но и боли. Девочка подсматривает за работой проституток, пытается сохранить свою невинность, спит с бисексуалкой и узнает азы профессии. Интересно наблюдать за сменой моральных ценностей в жизни маленькой провинциалки. Фанни поняла,что…

Этот список "1001 books" не перестает меня удивлять выбором произведений, якобы обязательных к прочтению. Еще одна запретная книга, на которую я клюнул. Любопытно же, что ж такого мог написать Джон Клеланд, что ему аж пенсию выписали, лишь бы не публиковал больше свои шедевры!))) Я бы на этом не останавливался и попросил бы еще пожизненную пенсию тем, кто прочитал все-таки эту книгу до конца, настолько сильно она мне не понравилась. И это отнюдь не ханжество. Я читал разные эротические романы, поэтому описания постельных сцен меня совершенно не смущают. Но одно дело, когда эротические сцены встречаются изредка в сюжетной линии, а другое - когда через каждые два предложения начинаются потрахушки))) "История О" и "Любовник леди Чаттерли" нервно курят в сторонке))

Сам сюжет поражает своей…

Как же надоели эти пиписьки! Нет, ну это же ужас какой-то!

Для заинтересованных. Детям не читать!

И не счесть, сколько в этой книге одних только пиписек. Они большие и маленький, толстые и тонкие, длинные и короткие, прямые и кривые, огромные и вовсе незаметные, черные, каштановые, золотистые, со мхом и порослью, с кудрями и локонами, вообще без ничего… сколько щелей, пещерок, бутонов, роз и попросту дыр. Есть даже такие, которые походят на «широко распахнутую брешь, затененную седоватыми зарослями и напоминавшую разверстый кошель нищего, просящего подачку»… Сколько пресловутого жидкого жемчуга, огненных потоков пролилось… Нет, эту книгу определенно нельзя читать спокойно, она, думаю, никого не оставит равнодушным, особенно тех, кто хотел «чисто поржать», как и я))) Ну а если серьезно…

Написанный в 1747 году, роман Джона Клеланда рассказывает о судьбе юной провинциальной девушки Фанни Хилл, которая оставшись сиротой отправляется в Лондон в поисках лучшей жизни. Но, как всякое не совсем приличное произведение по тем временам, роман претерпел множество правок, и оригинальный авторский текст оказался утрачен. Максимально восстановленный текст, благодаря стараниям группы писателей и литературоведов, вышел в печать в 1963 году.

Но вернёмся к нашей героине. Роман представляет собой два письма Фанни с воспоминаниями юности, написанные неизвестной леди. Собственно основные темы писем отражает одна фраза Фанни: «Из разряда частных любительниц утех я переходила в разряд публичных профессионалок.»

Роман мне не понравился не столько из-за своего содержания, сколько уж слишком все…

Странное ощущение у меня осталось после прочтения романа. Вроде добротный текст, хороший слог, интересная история самой Фанни, НО...изобилие описаний эротических сцен, бесконечное подробное описание тел ее любовников, явно для меня превышает! и не думайте...я не против ТАКОЙ литературы, наоборот, для меня это нормальное отражение нашей жизни. Но когда на 20 страниц увлекательной истории приходится 15 страниц эротики, причем, описания у кого какой и как ей было постоянно повторяются из раза в раз...мне становится скучно! именно поэтому оценка "нейтрально".

Книгу читала дважды, первый раз когда была студенткой, второй раз, когда стала гораздо старше...
Но начнем сначала.
В интернете встречаются много списков книг для обязательного и не очень прочтения, разной тематики. Один таких из списков носил провокационное название, которое не сохранилось в моей памяти. В этот список входило данное произведение. Книгу читала и в электронном и в бумажном формате. В первом варианте было более откровенно, чем на бумаге, но не будем об этом.
Впечатления были разные, при первом знакомстве: ничего себе! При втором: это что вообще?! Разная реакция, вот что возраст делает!
А что же книга... Здесь мы познакомимся с очаровательной женщиной, которая любит. Только что она любит... Чувственные наслаждения, мужчин, жизнь... Нужное подчеркнуть.
Оставшись сиротой,…

Начну издалека! Больше всего мне понравилось предисловие... Из него мы узнаем, что автору заплатили, чтобы он больше не писал. #Клеланд за свои труды получил пенсию от Тайного Совета!

"Эта пенсия являлась прямым следствием феноменального успеха «Фанни…». Впервые Британское правительство столь щедро наградило автора откровенно эротического произведения, в то время как издатель и книготорговец Ральф Гриффит, первым осмелившийся выпустить роман, был приговорен за это к позорному столбу.

В высших кругах сомневались относительно того, как поступить с писателем. Бесспорно, джентльмен, получивший образование и воспитание в Вестминстере, сын полковника, не мог быть подвергнут такому же наказанию, как простой издатель. С другой стороны, попустительство могло привести к тому, что Клеланд продолжал…

От невинности до разврата один шаг. Вот единственная умная мысль, которую я извлекла из сего произведения.

Фанни Хилл, обычная глупенькая крестьяночка, которая, оставшись сиротой, едет в Лондон в поисках лучшей жизни. Ее она в принципе и получает, пройдя бордель, будучи любовницей и содержанкой и т.п. Вообще Фанни невероятно везучая. Могла оказаться в третьесортном публичном доме и помереть во цвете лет. Но ей попадаются сплошь приличные люди.

Слишком всё гладко в книге. Все сплошь писанные красавицы и красавцы с выдающимися достоинствами, осыпающие друг друга комплиментами, мечтающие только об одном и после этого рассыпающиеся в благодарностях, при этом отстегивая крупную сумму деньжат. Неуверена, что такое реально было, скорее больные фантазии автора.

Всё абсолютно неправдоподобно с…

Я ожидала, что это будет правдиво-жизненная драматическая история с налетом красивой эротики. Но в итоге оказалось, что это скорее наивная сказочка о деревенской девушке, нашедшей любовь и прекрасного принца, с большими порнографическими вставками. Причем именно порнографическими, ибо не могу назвать красивой эротикой, когда в подробностях описывается что и куда. Для 18 века весьма смело. Я назвала это сказочкой, потому что , на мой взгляд, больно уж гладко все складывается у главной героини. И сама она вся такая красивая-прекрасивая, и мужчины ей попадаются в основном красивые да видные, и состояние у неё скапливается немалое в небольшие сроки. И, что самое невероятное, любовь большая и чистая не рушится никакими невзгодами и занятия её не смущается. Ну сказочно замечательно же!…

Роман в двух охренительной длины письмах девушки Фанни к неизвестной леди. Анти-Маркиз де Сад для любителей хэппи эндов.

Взялся я это прочитать после просмотра фильма "XX век. Потеря невинности" на канале "Культура". Фильм хорош, всем рекомендую. В нём роман Джона Клеланда характеризовали как порнографический роман XVIII века, легализованный только в середине века XX. Стало интересно узнать, как в те далёкие времена выглядела порнография. Узнал. Ну и что? Порнография? Несомненная!

Между тем красношлемый воитель его, что, казалось, сбежал с поля сражения, расслабленный и сконфуженный, уже оправился, вновь предстал во всеоружии, вскинулся и вознесся у Полли между ног.

И всё в таком духе. Сколько же разных слов нашёл автор, чтобы описать в общем-то тривиальные физиологические процессы!

Но…

Книга попалась мне случайно в особенно слезно-сопливый период, который у женщин бывает как минимум раз в месяц. Хотелось любви, романтики, розовых соплей и шоколадку, а тут - книжка с гордым названием "роман", да еще и с достаточно фривольным сюжетом. В общем - я не устояла.

Со страниц книги мы попадаем на двести с лишним лет в прошлое и знакомимся с Фанни Хилл. Девушка не обременена интеллектом, но крайне любвеобильна. После смерти родителей попадает в большой город и после ряда приключений не только на пятую точку равновесия, но на ряд других органов вполне успешно устраивает свою жизни. Применив на себя все возможные роли девушки для утех: то куртизанки, то содержанки - она вполне успешно избегает роли обычной "служащей" дешевого борделя, обзаводится богатеньким (любителем больше…

Издатель самой удачной и популярной книжки Джона Клеланда заработал в 9500 раз больше самого автора. Звериное мурло капиталистической алчности. Готовой продать за соответствующий прОцент мать родную. А книга-то – «Любовник леди Ч.» - да так, детский лепет по сравнению с «малой энциклопедией эротомана»! Написанная более двух столетий назад, она и в этому «Плейбоя» и порно-хаба, читается – мама не горюй! Энциклопедия – что с её взять? Всегда задаешься одним вопросом: откуда берутся слова, столько слов на тему отнюдь не философскую? Откуда? Столько? Поразительно! А, может, это и есть талант? Ёлы-палы, позвольте привести образцы языка, которым описываются некие вещи и сцены, в прежние годы вызывавшие не румянец – пожар на щеках и известное состояние известных органов. Какой язык! Зацените…

Меняются времена, меняются вкусы. Книгу, написанную в середине восемнадцатого века, более двухсот лет подвергали жестокому гонению как порнографическую. А на фоне нынешнего книжного рынка порнографии и эротики она выглядит как мягкая эротика. Я прочитал книгу в начале 70-х годов и прямо скажу, я был даже немного шокирован, так как ранее ни с чем подобным никогда не сталкивался, В Советском Союзе само слово "секс" считалось неприличным произносить вслух, не говоря уже о том,что под ним скрывается. Но тем не менее книга мне понравилась. Молодая женщина простым доступным языком, не скрывая ничего, рассказала непростую историю своей жизни, включая все интимные подробности. И надо отдать должное ее решимости и силе воли вырваться из порочного круга зажить нормальной жизнью. Откровенность…

Слушайте, ну, это же удивительно! Люди тащатся от 365 и 50 оттенков и плюются от этого! Книга, на секундочку, была впервые опубликована в 1747 (!!!) И долгие годы запрещена за порнографическое содержание.

В Америке этот роман находился под цензурным запретом в течение двухсот с лишним лет и только в 1960-е годы был в судебном порядке "амнистирован" как талантливое литературное произведение, не наносящее оскорбления общественной морали

В отличие, от вышеназванных отбросов, здесь хороший слог (особенно, в первой части), описание тех реалий (и это интересно), незамысловатый, но вызывающий интерес сюжет. Со всем уважением к критикующим сюжет и его "невероятность" (а, типа, миллиардеры/+мафиози подбирающие не представляющих из себя ничего девиц и влюбляющихся в них до беспамятства - это прям…

Бурные страсти редко длятся долго, а у женщин - и того меньше.

Эту книгу я около двух лет назад начинала читать, точнее слушать. Голос актера, который читал эти письма был настолько упоительным, что я влюбилась скорее у этот голос нежели в сам сюжет. 
 Сейчас же, когда долгострой решительно подтолкнул меня к прочтению, а благодатные книжные наконец издали для меня экземпляр книги, я с удовольствием наконец узнала конец этой истории. 
Да, возможно книга не несет совершенно никакой умственной нагрузки и смысл скорее как у обычной сказки про Золушку, где есть бедная девушка которая в одночасье теряет все и впадает в пучину разврата и нищеты, а в конце она встречает принца и они живут долго и счастливо.

При той жизни, какую я вела, глупо тратить слова на бормотание об измене ему телом,…

Из всей прочитанной эротической прозы эта книга, наверное, оставила самые лучшие впечатления. Потому что, в отличие от десадовских литературных изысков, здесь есть эстетика. Здесь физическая любовь показана с любовью, красиво, едва не завораживающе.