Рецензии на книги — Димитрис Кицикис

Под одной обложкой изданы две работы общего характера, на Западе выходившие отдельно. Они совсем небольшие (по сто страниц) и, видимо, призваны дать базовое представление о Византии и Османской империи. Книга Поля Лемерля построена несколько странно, на мой взгляд. Первая половина посвящена времени от Константина Великого до Юстиниана Великого, то есть заканчивается шестым веком, и на оставшиеся девять приходится ровно столько же места, сколько на первые три. Понятно, что там общая характеристика Византии, но всё равно разница больно уж заметна. И это при том, что по большей части работа событийная, рассказывающая о конкретных моментах. В результате большинство периодов даётся совсем мельком. Если "История Византии" была рассчитана на самую широкую аудиторию, то, кажется, это не…

Лемерль - для начинающих интересоваться Византией; мне это уже не так интересно. Хорошо он заметил в предисловии, что начало предвзятому отношению к византийской истории, которое в науке до сих пор не изжито до конца, положили презренные деятели французского "просвещения" (недаром я всегда терпеть не могла Вольтера, хотя и не знала о его отношении к Византии).

Кицикис хорош! Несмотря на отдельные передержки (вроде попытки затащить св. Григория Паламу в стан туркофилов), очень интересная книга. Хотя я греков люблю, но греческий национализм (как, впрочем, и любой другой) терпеть не могу.

Кицикис совершенно верно заметил:

Национальной империи не бывает.

Аминь.