Рецензии на книги — Клиффорд Ирвинг

Класс! А это же случайное совпадение, когда я читал одновременно два юридических триллера параллельно (точнее один слушал в виде аудиокниги, а другой - читал на планшете). Первым был мой любимый Гришэм, но вторая книга фактически переплюнула первую, одни восторги! Воскресный день и вечер не прошли даром, Йеххуу!

Однажды моя коллега Celine прочитала этот роман и сподвигла меня на добавление книги в хотелки, и вот, господин-рандом вычислил ее и включил в заявку в игре Killwish, как же замечательно все сложилось.

Первые ассоциации у меня были с Женей из сериала "Тайны следствия", если вы помните, она пробовала работать в следственном комитете, но ее психология была построена так, что она постоянно защищала подозреваемых, после нескольких неудач она перешла работать адвокатом и там оказалась…

Очень люблю этот жанр – адвокатский детектив, но в нем редко меня все устраивает, то интриги мало, то развязка очевидна, то наоборот неправдоподобно накручено, то совсем уж аморально... Вот тут – все совпало!

Какой интересный герой, раздираемый противоречиями. Когда-то будучи совсем молодым сделал вещь, недопустимую в адвокатской карьере – утаил кое-какие неприглядные факты из жизни подзащитного, пожалел бедолагу, а тот ррраз – и пошел в разнос. В результате бывший подзащитный коротает денечки в тюрьме, а вот адвокату пришлось плохо, от практики отстранили, репутация на нуле, да и после в приличный суд не берут, так можно до конца жизни защищать мелких воришек.

Вот так и получил дело об убийстве вьетнамского эмигранта мексиканским эмигрантом. Это даже на последнюю полосу не тянет, все и…

По всем признакам книга мне не должна была понравиться. Во-первых, это детектив, а их я обычно не понимаю, для меня слишком сложно разбираться в переплетении событий, взаимоотношений, намёков и т.п. Во-вторых, в книге миллион персонажей. Обычно я путаюсь, если их больше семи. Ну и в-третьих, это готовый сюжет для голливудского фильма. Даже финал по-киношному "улучшать" не требуется. Не особенно люблю, когда всё как в кино. И тем не менее книга понравилась. Во-первых, это не просто детектив, а судебный. Во-вторых, автор всегда ненавязчиво напоминает, что какая-нибудь Бернадетт Лу не свалилась на мою голову из ниоткуда, а уже участвовала в событиях при таких-то и таких обстоятельствах. Основных же героев примерно семь и есть. Ну и в-третьих, голливудская занимательность сюжета совсем не…

Прекрасный юридический триллер. И бытовая, и судебная линии прописаны четко, без лишних соплей, очень реалистично. Напряжение создается нюансами человеческих отношений, где нравственные нормы остаются нравственными нормами, где логика и характеры не противоречат друг другу. Достойный конкурент Гришему. Любителям жанра читать обязательно.

Я обожаю истории афёр. А если книга написана о крупнейшей афёре столетия, да еще и самим аферистом, как тут устоять? Так уж случилось, что сначала я посмотрел экранизацию, отличнейший фильм с одноименным названием и Ричардом Гиром в главной роли. Кино замечательное, но книга гораздо гораздо лучше. Писателю Клиффорду Ирвингу хорошо жилось на свете: большой дом, старенькая яхта, любящая жена и дети, и даже любовница. Работал он в уединенной студии, вдали от мирской суеты, в живописнейшем уголке Ибицы. Любой другой на его месте начал бы уже копить жирок, но Клиффорд был не таков. Незадолго до описываемых событий Клиффорд закончил биографию величайшего фальсификатора картин - Эльмира де Гори - подделки которого не могли отличить от оригинала ни лучшие эксперты, ни даже сами художники-авторы.…

Здесь должна быть история о том, как я выяснила, что не люблю детективы, основанные на юридических коллизиях. Главная интрига здесь не в том, кто убийца (это известно сразу), а в том, как выпутается из ситуации герой, попавший меж двух огней - собственной совести и адвокатской этики.

Пару лет назад молодой адвокат Уоррен Блакборн совершил промах, и теперь барахтается где-то в районе профессионального дна. Но судьба подбрасывает ему шанс - участвовать в качестве ассистента знаменитого адвоката в громком деле об убийстве. Параллельно Уоррену достается дело об убийстве одного мигранта другим, где, на первый взгляд, всё очевидно.

Читателю заранее известно хитросплетение этих историй и предлагается понаблюдать, выплывет ли всё наружу; что станет делать Уоррен, если узнает правду; и каким…

Я начинала книгу с большим воодушевлением: восторженный отзыв советчика и положительная зашкаливающая оценка на сайте, но на деле получилось не так. На мой взгляд, книга затянута, с бесконечными повторами одних и тех же подробностей судебного дела. Мне казалось, что уже сама выучила все наизусть и могу пройти перекрестный допрос. Может быть дело во мне, просто потому что не люблю производственные романы, а здесь мельчайшие подробности американской судебной системы: адвокаты, обвинители, суд присяжных, судьи, допросы, перекрестные допросы и т.д. и т.п., мне кажется это скучным и не интересными. Кроме того, главная героиня умная, расчетливая в начале романа, в конце - странным образом превращается в недалекую, что топит сама себя. Странно это. Пойду почитаю какой-нибудь триллер или детектив.

Пыталась взяться за эту книгу 2 раза, оба раза осилила примерно до 30%. То есть я эти 30% прочла 2 раза, потому что после первого раза был большой перерыв и поняла, что ничего не помню. И вот второй раз поймала себя на мысли, что не бралась за книгу давно и плохо помню содержание. В третий раз начинать заново совсем уж не хочется) Не сказала бы, что книга плохая, она просто очень специфичная. Преступление нам ясно с самого начала, то есть у нас нет никакой интриги. Мы знаем, кто убил и почему. А также мы знаем, почему подозревается совсем другой человек. Вся книга - это юридические адвокатско-прокурорско-судейские игрища, к которым я абсолютно равнодушна. Наверно, это всё круто и классно, очень подробно всё, накручено-наверчено, но мне банально неинтересно.