Рецензии на книги — Сергей Кредов

Я боюсь, что его нервность и экспансивность могут довести до беды — Алексей Рыков

Биография Железного Феликса, изложенная российским журналистом С. Кредовым в лаконичной и безэмоциональной манере, рассматривается им в широком контексте эпохи террора, на фоне которой грозный председатель ВЧК предстаёт её неотъемлемой частью, — не самой из ряда вон выходящей, по сравнению со зверствами тех же белогвардейцев, казачьих атаманов и махновцев, рассказывая о «художествах» которых автор даёт слово очевидцам событий. Ознакомившись с подобными свидетельствами, трудно не согласиться с авторским выводом: «Не существовало красного и белого терроров как отдельных, изолированных явлений, которые можно сравнивать. Красный террор и белый террор в Гражданскую — это не два рядом растущих дерева, а одно, с…

К сожалению роман-гипотеза Сергея Кредова "Тринадцатая ночь", написанный автором как предупреждение о возможных последствиях деятельности отдельных личностей для всей страны остался практически не замеченным широкой общественностью... А вместе с тем, как верно подмечено - "сон разума порождает чудовищ"... И ремарка автора, по прошествии некоего времени претворилась в объективную реальность. Фантастически-утопическая гипотеза Сергея Кредова обрела своё воплощение... Тринадцатая ночь наступила... И сегодня совершенно по-иному воспринимаются авторские размышления о событиях, предшествующих ныне происходящим... И это не случайно, ибо в книге Сергея Кредова нет ни одного вымышленного персонажа... У каждого персонажа "Тринадцатой ночи" есть прототип, взятый из жизни. Поразительно другое,…

Разные люди приходят в революцию по разным причинам. В случае с юным Феликсом Дзержинским основной причиной была не бедность – семья польских дворян Дзержинских была всё же недостаточно бедна, чтобы не позволить детям обучаться в гимназии. Не ущемлённые национальные чувства – Дзержинский был интернационалист, противник отделения Польши от России, а националиста Пилсудского и вовсе ненавидел. Не особая обстановка в семье – никто из братьев и сестёр Феликса революционером не стал. Не ждущий реализации проект по переустройству России – такового у него попросту не было. И уж, разумеется, не желание взобраться на верх социальной лестницы и лично обогатиться – даже возглавляя ВЧК и будучи наркомом путей сообщения, он живёт более чем скромно: сохранилась его просьба от 1925 года к…

Место действия - Россия. На дворе 2007 год. А страной правит президент Владислав Владиславович Лукин. - А как он правит? - спросите вы. Ну... мне кажется, это определяется материальным и моральным достатком народа живущего под чутким руководством президента. Но о народе в книге ни слова, да и черт с ним с этим народом, переживет как-нибудь и правление Лукина. Вообще правит он так себе, "кози-кози" сказали бы итальянцы, без побед но и без поражений. В чем "соль" книги? Вопрос, который бьет меня наповал. Даже не знаю, зачем был смысл переиначивать-переписывать сказку Твена "Принц и нищий" на российский лад. О сюжете. Президент Лукин должен посетить 1 сентября с официальным визитом Беслан и произнести речь перед учениками и их родителями, в которых до сих пор живет ужас террористической…

Даже удивительно, что появление столь значительного произведения в отечественной литературе прошло незаметно. Возможно, мы просто разучились читать между строк. А между тем, кто знает, возможно фантастическая гипотеза Сергея Кредова, отображённая им в "Тринадцатой ночи" далеко не столь утопична, как это может показаться неискушенному читателю. Ведь история знает немало примеров, когда правители или власть предержащие пользовались услугами двойников. Посему, ремарка автора, что происходящее в книге вполне может претвориться в реальности, не столь уж далека от истины. Не случайно в предисловии к роману С.Кредов информирует нас о том, что в его книге нет ни одного вымышленного персонажа, у каждого есть прототип, взятый из жизни. Настаивая на том, что большая часть из описанных в…

Без долгих предисловий, сразу к делу.

Плюсы

+ живое повествование, на мой вкус, местами даже слишком художественное

+ спискота: биография, библиография, отрывки из воспоминаний о Дзержинском

+ глубокая погруженность в тему (история России 1900-1930-е гг), автор хоть и не профессиональный историк, но методы использует строго научные, в результате имеем историческое исследование высокой пробы

+ высокий градус объективности как результат диалектического метода изучения темы: нет ни черного, ни белого, ни хороших, ни плохих, есть конкретные исторические обстоятельства и конкретные люди (большевики), и конкретный человек (Дзержинский), которые действовали в зависимости от оных обстоятельств с поправкой на свои убеждения/идеологию/философию/совесть.

Особенно мне понравилось, как автор оценивает…

Еще одна биография в серии ЖЗЛ от замечательного исследователя Сергея Кредова =0) На этот раз речь идет о 50-м по счету министре МВД - последнем милиционере всея СССР, Николае Анисимовиче Щёлокове.

Каким он был, министр с едкой фамилией? Рабочий, военный, руководитель. Тянулся к прекрасному, любил умных людей, не боялся независимых и инициативных подчиненных, умел их использовать и обеспечивать им оперативный простор. Честный, прямой, бесстрашный. Человек проекта, никогда не бросавший дело на половине и умевший добиваться результата. "Заведенный механизм", сделавший рутину и кропотливый ежедневный труд своей религией - настоящий эволюционер. Чуждый властолюбия, он умело использовал доступные ему политические рычаги (полезные связи, знакомства, сделки) для продавливания решений, полезных…

К сожалению во время перестройки на Дзержинского было вылито очень много грязи, его имя больше связывали с репрессиями, красным террором, забывая о том что он боролся с беспризорностью, спекулянтами, бандитизмом, занимался восстановлением промышленности. В данной книге мне понравилось то, что автор беспристрастно рассказывает о том непростом времени, в котором жил и принимал активное участие основатель ВЧК. Автор говорит нам о том, что в период Гражданской войны существовал не только красный, но и белый террор и эти явления были неотделимы друг от друга. В целом очень хорошая книга, которая раскрывает Железного Феликса, как человека незауриадного ума, хорошего организатора, безсеребреника.

Во многом Ф.Э. Дзержинского можно представить в ином свете после прочтения указанной книги, за что ей и спасибо. Какие бы решения им не принимались, можно смело говорить что он этим жил. Да и в целом если не брать его как революционера и политика, человеком он был отменным, радел за все и всех, но при этом никогда не забывал интересов партии и лидеров. Настоящий чекист , пожалуй первый и скорее всего последний чекист с большой буквы «Ч», не то что нынешние, которых лишь называют схожим словом. Образец. 

Побольше бы таких министров