Автор
Поль Лемерль

Paul Lemerle

  • 5 книг
  • 1 подписчик
  • 11 читателей
4.3
13оценок
Рейтинг автора складывается из оценок его книг. На графике показано соотношение положительных, нейтральных и негативных оценок.
4.3
13оценок
5 5
4 7
3 1
2 0
1 0
без
оценки
5

Рецензии на книги — Поль Лемерль

Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 марта 2013 г. 12:33

175

5

Наконец-то мой перевод вышел! Это одна из лучших книг о Византии, какие я вообще читала, а о византийской интеллектуальной жизни первого тысячелетия - наверное, лучшая. В качестве рецензии приведу свою тамошнюю вступительную статью.

СПАСИТЕЛИ ЭЛЛИНИЗМА О книге Поля Лемерля «Первый византийский гуманизм»

Именитый французский византинист дал своему труду довольно скромный подзаголовок: «Замечания и заметки об образовании и культуре в Византии от начала до Х века», — но на самом деле перед нами великолепное по глубине и широте охвата материала исследование, даже спустя сорок лет нисколько не утратившее своей ценности.

Обрисовывая тему своей работы, Поль Лемерль отмечает, что византийские гуманисты XIII–XV столетий, стоявшие у истоков западного Возрождения, пользовались рукописями античных…

Развернуть
User_22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

2 июля 2019 г. 20:03

243

3.5

Под одной обложкой изданы две работы общего характера, на Западе выходившие отдельно. Они совсем небольшие (по сто страниц) и, видимо, призваны дать базовое представление о Византии и Османской империи. Книга Поля Лемерля построена несколько странно, на мой взгляд. Первая половина посвящена времени от Константина Великого до Юстиниана Великого, то есть заканчивается шестым веком, и на оставшиеся девять приходится ровно столько же места, сколько на первые три. Понятно, что там общая характеристика Византии, но всё равно разница больно уж заметна. И это при том, что по большей части работа событийная, рассказывающая о конкретных моментах. В результате большинство периодов даётся совсем мельком. Если "История Византии" была рассчитана на самую широкую аудиторию, то, кажется, это не…

Развернуть
User_22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 апреля 2019 г. 14:45

196

4

Полное название вполне точно отражает содержание книги. Она состоит из десяти глав, посвящённых разным вопросам культуры и образования в Византии. Хронологически заканчивается Константином VII Багрянородным. Самое главное — это работа не научно-популярная, а исследовательская. Стилем и форматом она напоминает статьи в научных журналах. Здесь нет единого плавного повествования, скорее именно замечания и заметки, хотя и складывающиеся в определённую авторскую концепцию. В первую очередь Поля Лемерля интересует как и в каких условиях сохранялась эллинская светская культура, что было с образованием, какова судьба книжной культуры, как зародился и расцвёл первый византийский гуманизм. Большая часть книги приходится на последние века хронологических рамок. Некоторые главы посвящены отдельным…

Развернуть
Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июля 2008 г. 11:38

243

5

Лемерль - для начинающих интересоваться Византией; мне это уже не так интересно. Хорошо он заметил в предисловии, что начало предвзятому отношению к византийской истории, которое в науке до сих пор не изжито до конца, положили презренные деятели французского "просвещения" (недаром я всегда терпеть не могла Вольтера, хотя и не знала о его отношении к Византии).

Кицикис хорош! Несмотря на отдельные передержки (вроде попытки затащить св. Григория Паламу в стан туркофилов), очень интересная книга. Хотя я греков люблю, но греческий национализм (как, впрочем, и любой другой) терпеть не могу.

Кицикис совершенно верно заметил:

Национальной империи не бывает.

Аминь.

Kassia

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

29 апреля 2008 г. 23:42

100

5

Поль Лемерль, Первый византийский гуманизм.

Великолепная книга, одна из лучших книг, что я читала про Византию. Нет слов, чтобы по достоинству оценить ее. Местами просто дух захватывает от восторга (да, я знаю, я помешанная на византийско-эллинистических материях, но над некоторыми страницами я просто плакала от избытка чувств).

Лемерль вообще писал прекрасно, а о его научном уровне говорит уже то, что он ссылается на русскоязычную литературу - для западных ученых это редкость.