Екатерина Скоробогачева — о писателе
- Родилась: 1977 г. , Самара
Биография — Екатерина Скоробогачева
Кандидат искусствоведения, художник-педагог, директор музея Российской Академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова, главный специалист Московской государственной картинной галереи Народного художника СССР Ильи Глазунова.
Родилась в Самаре в 1977 году. Окончила факультет живописи Самарского художественного училища в 1997 году, по специальности — художник-педагог. В 1995–1997 годах участвовала в выставках молодых художников в Мэрии г. Самары (персоналия); в Самарском художественном музее (персоналия); в Самарском педагогическом училище (персоналия).
Окончила факультет искусствоведения Российской академии живописи, ваяния и зодчества Ильи Глазунова по специальности искусствовед (2002…
КнигиСмотреть 11
Библиография
Максимилиан Волошин М., 2012
Алексей Саврасов М., 2012
Михаил Врубель М., 2010
Искусство Русского Севера М., 2008
Юрий Арсенюк М., 2006
РецензииСмотреть 4
22 июня 2023 г. 18:06
125
3
Как только эта книга попала мне в руки я испытала приступ приятной ностальгии. Уж очень она напомнила учебники из универа. Даже запах похож. Но к сожалению, содержание тоже как те учебники, которые очень тяжело читать. То есть это не то чтение в удовольствие. как какой нибудь нон-фик. Где и интересно и познавательно. Тут просто познавательно. Куча дат, куча имен. Очень дергался глаз от постоянного упоминания “великий маринист” “прославленный маринист” “будущий прославленные маринист”..
Но местами текст написан настолько образно, что перед глазами встают пейзажи черноморского побережья и очень хочется отправиться к морю.
От этой книги я хотела как раз таки пересказ вузовских учебников нормальным языком, чтобы насладиться рассказом о любимом художнике. Но получила просто учебник в хорошем…
23 августа 2014 г. 11:50
460
3
На тройку набежало исключительно из-за качества репродукций. Иначе книга вообще за гранью добра и зла. Текст больше похож на курсовик по художнику, написанный на волне графомании и не вычитанный после. Повторения, перестановки одного и того же (иногда в соседних абзацах), опечатки, ошибки, полностью замолчанная роль Эмилии Львовны Праховой в жизни и начале болезни художника, постоянное вежливое, но принижение (а иногда и унижение) роли художников-современников. Брррр...
P.S. Прочитала Н. А. Дмитриева Михаил Врубель , и по отношению к данному опусу стало еще противнее: текст Нины Александровны ворован в это просто абзацами и без всяческих изменений.