Рецензии на книги — Берт Хеллингер
19 июня 2019 г. 15:32
3K
4 Сумбурно, но из личного опыта...
Начать, пожалуй, нужно с того, что мое знакомство с методом расстановок началось еще году в 2010-2011 и изначально данный психотерапевтический прием практически полностью соответствовал концепции Хеллингера - впервые увиденный у…
14 апреля 2012 г. 22:52
3K
3
Берт Хеллингер мне не понравился. Окончательно и бесповоротно. И хотя я знала, что покупаю и о чем собиралась читать, я испытала острое разочарование от обмана. Собственно, читать эту книгу я повелась из-за рекламы семинаров…
1 ноября 2012 г. 18:09
1K
2
Хеллингер - это такой новый Фрейд, меньшего масштаба, но с большими амбициями. То не согласен с его подходом - тот, значит дурак, ничего не понимает, и вообще , душа закрыта у него, наверное, это покойная прабабка не дает покоя.…
18 декабря 2012 г. 20:17
3K
4
Это не учебник и не пособие, и чтобы с помощью этой книжки лучше понять метод расстановок по Хеллингеру, нужно, наверное, быть с ним на одной волне. Я, честно говоря, не совсем соответствую этому критерию, и все же, польза от…
21 марта 2012 г. 14:30
3K
4
Книга немного отдаёт попсовой психологией типа Алана Пиза. Некоторые связи притянуты за уши, а многие громкие утвержения не имеют под собой никаких аргументов. Но в целом довольно интересная. Книга дала возможность посмотреть с…
20 августа 2023 г. 15:36
662
2.5 Легко не стало, но полезное есть
Идея (1 из 2)
Начали за здравие, кончили... как смогли.
Первая моя книга по психологии/ психиатрии такого типа. Не думаю, что она лучшая в своем роде. В середине мне легко точно не стало.
Содержание (1 из 2)
Нравится информация о…
Эксперт
Будьте осторожны, могут быть спойлеры.
26 января 2016 г. 19:46
4K
4
Это ж надо так писать! С логикой явно у автора сложные отношения. Очень трудная книга, вязкая, перетекающая из одного в другое, без явных акцентов и пауз. Очень иносказательная, упорно напоминает по языку библию, только про…
22 мая 2013 г. 22:28
2K
4
ой странная. мистика переплетается с чем-то реальным. вроде как все это правильно, но очень странно. + личность ведущего вызывает отвращения. это и личность автора. а книга - нет. много вопросов.
