Рецензии на книги — Александра Соколова

Странно даже, читали ли те, кто писал аннотацию. о чем эта книга, иди же я читала совершенно другую книгу. Но рецензия другого пользователя, говорит о том, что я прочла именно ту. Речь идет о времени правления Николая 1 известного сластолюбца. Показан он конечно не с особо хорошей стороны, мелочным и злопамятным. Хотя вообще никто из персонажей в книге не приглянулся .И даже той, которой казалось бы надо сочувствовать не сочувствовалось часто, лишь иногда . Ее поведение ее гордость, ее слова не вызывали сочувствия. Как говорится в пословице, если бьет первый муж, второй, третий, надо на себя посмотреть, возможно ты своим поведением это провоцируешь. Так и тут. С первым мужем, хотя он и был порядочный говнюк, она сама и ее мать повели себя не особо хорошо, хотя возможно просто…

Сложновато оценить эту книгу. С одной стороны в ней описываются жуткие события. С другой стороны все как-то мелко, на уровне примитивности. Не чувствуется политического, государственного масштаба. Хотя период, описываемый в книге, весьма интересный и слабо представленный в художественной литературе. Бирон в данной истории получился каким-то просто злобным, но совсем не страшным. Сама царица Анна Иоанновна вообще производит впечатление сварливой старухи, больше озабоченной как удержать при себе молодого любовница, а не судьбой государства. Язык, конечно, немного устаревший (хотя текст, вероятнее всего, перерабатывали немного), но читается легко. Простенькие предложения, стандартные сюжетные линии, однохарактерные герои. Почитать можно, найдется пара сцен для любителей мистики и легких…

Мадам Синее Домино все напутала и переврала. Зачем - непонятно. Судьба Варвары Асенковой - уже готовый сюжет для грустного романа о ранней смерти талантливой и подающей надежды актрисы. Но мадам Соколова зачем-то выдумала множество непонятных и ненужных в сюжете деталей. Роман какой-то лубочный: цыгане, тройки, красавицы, влюбленный царь - так Россию снимали в голливудских картинах 1930-х гг. (впрочем, и сейчас нередко этим грешат), но мне хотелось прочитать интересный, волнующий и максимально достоверный рассказ об Асенковой. Не случилось.

Пусто, шаблонно, халтурно, для незамутненной умом головы может быть и сойдет. От современных примитивных бабских романов в лучшую сторону это произведение Соколовой отличается лишь отсутствием описания животной физиологии.

Ах, какую Россию мы потеряли – так и хочется воскликнуть, читая воспоминания Александры Соколовой с незатейливым названием «Встречи и знакомства». Незатейливое, если бы не ряд но - какие именно встречи, какие знакомства, и с какими людьми, с какими фамилиями! Таких нынче не носят. А вот тогда бриллианты блистали ярче, трава зеленела зеленее и булки хрустели - не чета нынешним…

Дальше...

Хочется воскликнуть, но желание быстро проходит. Ибо не мы рушили, не мы теряли и не нам (ну точно уж не мне) судить. И наряду с бриллиантами и соболями всю горечь, неравенство, несправедливость, нищету той эпохи Соколова рисует так же талантливо. Беспристрастно, как принято в журналистике фактов, и недвусмысленно – как в журналистике личности. Соколову называют одним из самых заметных журналистов своего…

Как интересно получается! Как-то попадались мне романы А. И. Соколовой, но ни один из них не смогла дочитать до конца - такая сопливая сиропная чушь, классические бабские романчики "про любофф" на историческую тему, из тех, которые обычно издают в мягких обложках и печатают на газетной бумаге. И какой же контраст между этими романчиками и воспоминаниями Александры Ивановны!

От воспоминаний оторваться невозможно. Столько интересных подробностей о Смольном институте и судьбах смолянок, Императорской семье, поэтах и писателях XIX века. Однозначно, это одна из самых интересных книг о Смольном середины XIX века!

Аннотация, кажется, от другой книги ("Царское гадание"?), в этой у Николая роман не с актрисой =) Драматургия в книге какая-то неладная, можно сказать вообще отсутствует, но при этом удивительно правдоподобные персонажи, описаны так точно и сочно, что при чтении будто оживают. Это не совсем плюс, правда, потому что главная героиня, к несчастью (читателя в первую очередь, а также к своему и всех, кто с ней взаимодействует) тупая п овца. Несмотря на то, что Николай I в этой книге вроде бы антагонист, его было жалко больше, чем героиню =) Хотя по справедливости жалеть героиню вообще тяжело, разве что из-за смерти ребенка, но и то чисто умозрительно, потому что ребенок в романе не описан никак, только имя. Главная ценность романа на мой взгляд не в его художественных достоинствах, а в том,…

О царствовании Анны Иоановны я знаю мало, тем интереснее мне знакомство с этой книгой. С первых страниц автор увлекает Вас за собой, что ощущение полного присутствия не покидало меня.И честно сказать меня так заинтересовали интриги и личности самих героев, что о том, что есть Тайна дворца я вспомнила уже ближе к концу книги.Главные герои так увлекли меня своими диалогами,и интригами, что я уже и позабыла, что именно является тайной. К примеру, когда в очередной раз Императрица занемогла, её приверженец Бирон пытался вылечить её травами, и во что из этого получилось.

- Ведь ты- не доктор! - пожала плечами императрица, - и моё недоверие к твоим врачебным познаниям не должно особенно оскорблять тебя!.. Вот если бы я тебе как сановнику государственному не поверила, тогда-точно, ты мог бы…

С детства я не очень любила историю, а в школе и вовсе потеряла к ней интерес. Ну что такого занимательного в списке событий с их датами? Это ведь так скучно! Намного интереснее узнавать историю не в датах, а в судьбах, реальных воспоминаниях, эмоциях прожившего эти годы человека. Вот и эта книга заинтересовала и увлекла меня именно такими зарисовками из жизни. Сначала рассказами девочки - ученицы Смольного института благородных девиц, оторванной от родительского дома, потом журналистки, писавшей для разных газет и дружившей или просто пересекавшейся со многими известными лицами. В сборнике есть как грустные, так и смешные истории, позволяющие увидеть жизнь, какой она была в эпоху статных царей и пышных балов. Первая часть книги - воспоминания из Смольного. В 14 главах Саша Соколова…

Читается роман тяжеловато, язык написания грубый и поверхностный. Сюжет довольно интригующий, но нет деталей, интриги, красок и блеска, которые присуще русскому королевскому двору.