Рецензии на книги — Сара Даймонд

Если вы хотите прочитать какой-нибудь закрученный остросюжетный триллер с оригинальным сюжетом, то эта книга явно не ваш вариант. Если вы любите нечто мило-женско-страшненькое (типа фильма "Рука, качающая колыбель"), то срочно хватайте "Паутину". Все довольно банально: маленький городок, тайны прошлого, девочка-убийца, странная соседка и ее подруги, начинающая писательница с зудом докопаться до того, что как она считает, необходимо ей для написания очередного "шедевра". Но так мило! Я прямо таяла от удовольствия. Люблю и "скелеты в шкафу", и сонные городки, и описания домов: лестницы скрипят, окна и двери распахиваются сами собой, в углах паутина, а на полках-обязательно какая-нибудь забытая прежними хозяевами зловещая вещь. Мрр! Немного все портит идиотизм главной героини. Нет,…

"Паутина" представляет собой очень захватывающий сюжет. Молодая женщина, начинающий писатель, переезжает с мужем в маленький городок и пытается адаптироваться на новом месте, свыкнуться с непривычным для нее образом жизни. Вскоре, героиня узнает, что приобретенный, почти за бесценок, дом ранее принадлежал прогремевшей на всю округу убийце. А так же то, что продала она его так быстро и дешево не спроста. В городке ее многие помнят и героиня начинает собирать по крупицам все слухи и свидетельства, касающиеся загадочной женщины. Глаза у героини загораются при мысли о собственном расследовании - вот он, сюжет для ее новой книги! Только не всем ее любопытство по нраву.

Читать было легко и интересно. Интрига и тайны поддерживались в течении всего повествования и до последних страниц, я…

Знакомая завязка: семья переезжает из благополучного города в какую-нибудь тихую милую глушь. И тут, понятное дело, начинается такое! Ясно же, что в тихом омуте черти водятся. Так что либо знойный любовный роман, либо головокружительный триллер, либо то и другое в одном флаконе читателю обеспечено. В данном случае верная жена Анна отправляется со своим мужем на новое место его работы. На досуге она собирается написать новый роман (между прочим, триллер), так как не только занимается связью с общественностью, но и литературным творчеством на досуге балуется. По случайности поселяются они в нехорошем доме, и Анна так заинтересовывается его историей, что буквально становится одержимой. Дальше начинаются всякие ужасы: немного Стивен Кинг, немного викторианский роман. Написано, действительно,…

Книга из разряда "прочитал и забыл". Предсказуемый сюжет. Да и главная героиня периодически подбешивает.

Скучно!

Аннотация обещала мне триллер, раскрывающий тайны прошлого. Что же мы получили на деле?

Главная героиня - скучающая домохозяйка, неудачливая писательница, которая в прошлом была офисным планктоном. А еще она мнительная. Причем мнительная настолько, что боится собственной тени, любого шороха и вообще чего угодно. А еще она выдумала себе несчастное детство - то есть ее в детстве не били, не насиловали, не лишали еды, но она ЗНАЛА, что к ней относятся плохо. То есть ей все улыбались, о ней заботились, но она все равно ЗНАЛА, вот так. Поэтому запиралась в своей комнате и сидела там, а потом удивлялась, что с ней никто не общается. И от этого становилась еще более несчастной.

В итоге образ главной героини получился максимально раздражающим. Очень пожалела, что в конце ее не убили.…

Наконец-то я ее дочитала! А ведь первый раз я обратила внимание на эту книжку года три назад, но после первых глав, отчаянно заскучав, забросила.

Этот роман прямо-таки кишит штампами, как книжными, так и кинематографическими.

Главная героиня с мужем переезжают в порядочную глушь. Муж целыми днями на работе, а Анна привыкает к жизни домохозяйки и пытается написать свой второй роман. Первый роман не очень хорошо продавался, героиня много комплексует по этому поводу и стесняется признаться соседям, что вообще что-то пишет. Но тут она случайно узнает, что в их милом домике раньше проживала убийца. Анна тут же решает написать на основе этого давнего дела роман и с энтузиазмом хорошего экскаватора начинает раскапывать мрачные тайны прошлого. А потом она понимает, что ее расследование явно…

Страх – главное действующее лицо романа. Молодая женщина Анни, поселившаяся с мужем в идилическом местечке, от нечего делать начинает собирать материалы для книги о малолетней убийце Ребекке, зарезавшей свою подружку. Чем дальше продвигается ее расследование, тем большую тревогу она начинает испытывать. Все вокруг приобретает зловещий оттенок, а ее страхи не понимают ни муж, ни подруга, чем только все усугубляют. Ее не очень мотивированные поступки очень раздражают, и кажется, что большинство проблем она придумывает себе сама. Она пытается понять, кем же все-таки была Ребекка – чудовищем или несчастным ребенком. Постепенно из бесед с разными людьми складывается образ ужасно одинокого ребенка, рано потерявшего родителей и попавшего в очень неудачную семью, к людям, которым самим нужна…

Как по мне, из этой истории можно было бы слепить просто конфетку. Но имеем то, что имеем. Сюжет вертится вокруг преступления 30-летней давности, совершенного с особой жестокостью, жертвой которого стала маленькая девочка. Преступница - тоже девочка, вроде бы даже лучшая подруга убитой. И вот, спустя столько лет, некая Анна, писательница, автор одной, малотиражной книги, решает написать триллер о делах давно минувших дней. Пытается понять характер героев той страшной истории, встречается с очевидцами, ищет и находит. Но на этом история не заканчивается, так как кто-то очень не хочет, чтобы она копалась в чужом грязном белье. Интересно? Должно быть очень интересно. Скелеты в шкафы, давние тайны, моменты, упущенные следствием, новые подробности и детали. А у Сары Даймонд получилось…

Книга ушла за один день. Она оказалась очень простой и плавной, без излишних сюрпризов и страшилищ. И главная героиня вполне реальная, нормальная женщина, со своими обидами, страхами, желаниями. Она ввязывается в расследование, которое должно разнообразить ее жизнь и дать ей новый сюжет для книги. Я не пыталась предугадать то, что должно случиться, а читала расслабленно, полностью доверившись автору. И приятно провела с книгой время.

Флэшмоб 2013; 5 из 21

наискучнейшее чтиво. при прочтении я не испытывала ничего, даже ненависти к главным героям, а я ее часто испытываю. Книгу читала год, с мая 2015 и это говорит о многом. Чувство было такое, будто бы на протяжении тех минут я просто пялилась на лист картона, потому что там все фальшивое - персонажи, сюжет, и даже развязка. Эпилог я не стала читать, так лишь - просмотрела. Ощущение было что у героев не было и вовсе прошлого. Да, там проскальзывали какие-то отрывки, ОБЪЯСНЕНИЯ, но это не то, что нужно - ощущения не было никакого, не было чувств. Да и не могла я понять главную героиню. Понимаю, что она скрывала свое расследование от соседей и совершенно посторонних людей, но от мужа? человека с которым она прожила несколько лет? В которого влюбилась? С которым была счастлива? Я в недоумении…

Нет, сладко заснула вчера вечером и дочитывала утром. На обложке обман. Написано недурно. Интрига... Ну, все же четко усвоили, что не следует покупать недвижимость по дешевке? Особенно если это загородный дом и вокруг мало людей! Главная героиня, даром, что писательница, об этом не слышала. Поэтому страшно волнуется и удивляется, когда выясняется, что все вокруг странно на нее смотрят, кто-то убивает кота около задней двери и ужасающе дышит в трубку. Все это разворачивается на фоне дела более чем 30-летней давности, когда одна маленькая девочка внезапно убила другую маленькую девочку. Интрига тщательно выдерживается, но я за треть до конца уверилась, кто же на самом деле таинственная Ребекка Фишер - и оказалась права. Также предпочла бы более динамичный конец, но это уже мои предпочтения.

Неплохо, чтобы скоротать выходные. Молодая писательница, которая считает, что у нее трудное детство и масса психологических проблем, вместе с мужем переезжает в дом, который им продала, как считается, безжалостная убийца. И героиня решает написать книгу об этой женщине. Вполне понятное желание для писателя, но не всем оно приходится по вкусу… Не слишком пугающий триллер; налицо нагнетание опасности, но как-то вполсилы, вроде и надо бы уже волноваться за героиню, но все ждешь еще чего-то… Разгадка истории довольна очевидна и все время перед глазами. Главная героиня преимущественно разочаровывает, впрочем, нельзя отказывать человеку в праве на тонкую душевную организацию и богатый внутренний мир. Но - мимо. По-настоящему интересна часть книги, которая касается самой убийцы; различные…

Ну, что сказать? в целом, книга понравилась, только почему-то я всю дорогу ждала, что Ребекку все-таки оправдают, а убийцей окажется другой. Но все оказалось мрачнее, история получилась захватывающая.

Из минусов только могу отметить некоторую неторопливость и затянутость, местами хотелось дать повествованию пинка и пролистать пару страниц. Также практически сразу подозрения мои пали на ту, кто в итоге оказалась виноватой. Только, конечно, с самого начала не могла предположить в ней Ребекку, но ближе к концу все стало очевидным.

Паутина – это что-то липкое и гадкое, что окутывает с головы до ног и, попав туда однажды, уже трудно от неё избавиться. Но с другой стороны – паутина – это что-то загадочно-таинственное, где, потянув всего лишь за одну паутинку, можно вытащить нечто, скрываемое годами и спрятанное, казалось бы, очень и очень надёжно. И как неприятно, когда скрытое выходит наружу. Его же так хорошо схоронили, прикрыли выдуманными историями, фальшивыми фотографиями. И тогда приходится идти на различные хитрости, навести на кого-то другого, извлечь пользу из любого недоразумения, иногда даже жертвовать чем-то дорогим – лишь бы дальше оставаться в тени. Но паутина распутывается, и потихоньку вытаскиваются на божий свет всё новые и новые детали, прятаться и скрываться уже не получается. И однажды…

Книга совсем не впечатлила. Все настолько банально и предсказуемо, что даже как-то неудобно. Когда я читаю детективы, то почти никогда не угадываю главного злодея. В этой книге обо всем догадалась уже на 38й странице(всего 506). Дочитала до конца только потому, что была уверена в своей ошибке. Ну, не может быть все так откровенно просто...оказалось, может:(

Очень не удачная книга получилась) Хоть и завязка была вполне интересная - начинающая писательница ведет расследование для новой книги. Какое-то время за сюжетом было интересно следить - все время меняется мнение о героине расследования, и становится интересно что там все-таки произошло. Но потом психологические проблемы писательницы накрывают весь интерес медным тазом, ее начинает колошматить, и ты думаешь, что же с ней такое страшное случилось в прошлом? Спойлер - ничего особенного) Еще муж главной героини какой-то идиот, даже если ты думаешь что жена сошла с ума, ты обязан ее поддерживать. И, к сожалению, главного злодея видно где-то с половины книги, что не способствует занимательному чтению. Развязка, как это часто бывает, получилась скомканной и неинтересной.

Вероятно, мне не удалось правильно «настроиться» на чтение этой книги. Поскольку разного рода триллеры и детективы не относятся к моим любимым жанрам, по-настоящему оценить «Паутину» я вряд ли могу.

Безусловно, рассуждать о художественных достоинствах подобного рода литературы, по крайней мере с претензией на серьёзность, вряд ли уместно (как и замечать в ней навязчивый продакт плейсмент, но уж очень он раздражает!), но это вовсе не означает, что не нужно говорить о недостатках. Оставим за рамками банальности и штампы, встречающиеся не только в речи героев, но и в сюжетных ходах романа (при огромном желании и полной неспособности автора подобных клише избегать), и тогда самым бросающимся в глаза «художественным приёмом» будет невообразимое количество слов и фраз, выделенных курсивом,…

Молодая семейная пара переезжает из крупного города в деревню. По приезду выясняется, что в их доме жила, в прошлом малолетняя убийца. Главная героиня решается написать о ней книгу. Главная героиня, Анна, бездельница - писательница. Она издала даже один роман, правда который фиг найдешь в магазинах уж очень маленький тираж. Анна решается рассказать историю чуть ли не всемирно известной Ребекки Фишер которая в школьные годы зверски убила свою подругу. Начинается все с простого факта Ребекка = убийца, без каких либо доказательств. По мере сбора информации мы узнаем на основании чего ее осудили и что она за человек. По ходу развития сюжета увидим, что и у Анны есть свои бооольшие тараканы В итоге получаем приятный и легкий для чтения детектив-триллер с хорошим накалом страстей, взглядом на…

Анна – писательница, которая собирает материал для новой книги, «основанной на реальных событиях». Исследуя тайны прошлого девочки-убийцы, она замечает, что жизнь Ребекки похожа на ее собственное детство.

Статья из «Дейли мейл» явила слишком явную параллель между ее мышлением и моим собственным.

Я хотела выяснить правду о характере Ребекки, чтобы без опаски смотреть в прошлое и смеяться над своими глупыми тревогами.

Может ребенок ни в чем не виноват? Встречаясь с людьми, которые знали Ребекку, Анна пытается понять, что на самом деле привело к трагедии. Она становится «одержима» расследованием. Но кто-то явно хочет помешать Анне добраться до истины. Смерть кота в ее саду, странные телефонные звонки...

И вот теперь страх ворвался в мою жизнь, причем с такой сумасшедшей скоростью, от…

Возможны спойлеры.

Книга мне понравилась, но есть одно НО, которое не дало мне поставить книге максимальную оценку! Главную героиню просто хотелось взять, и стукнуть головой об стену, что бы мозги встали на место:) Уж столько глупостей наделать, да еще и постоянные тормоза, ведь до нее, как до жирафа все доходило. Я, конечно, не говорю, что я все сразу поняла, обо все догадалась, но многие очевидные вещи доходили до нее довольно поздно. Ну и постоянная нервозность, какие-то домыслы, доведение себя до нервного срыва. В общем, та еще дамочка!

А в остальном этот триллер пришелся мне по душе. Меня держало в напряжении то, как автор постепенно открывает перед нами события, которые доводят человека, а точнее сказать маленькую девочку, до убийства. Как психологический потрет все больше…