Рецензии на книги — Василий Цветков

Не стала дочитывать книгу, так как её автор захлёбывается в идолопоклонничестве монархии и Западу. Встретились пресловутые «столыпинские 10 лет спокойствия», успех реформ, подкрепляемый словами какого-то проезжающего мимо с немецкой фамилией. Революция 1905 года у автора взялась из ниоткуда, а царь Николай – это образец стойкости, и вдохновляющий на фронте персонаж.

Пустые слова о христианских ценностях и блестящих экономических успехах Российской Империи. Не найдёте вы здесь «одной винтовки на троих». А после того, как я увидела, что Первую мировую автор назвал «Второй Отечественной», я и вовсе книгу закрыла.

Необъективность и пустословие. Одна из худших книг серии.

P.S. В книге также встречается мысль, что ради призрачной счастливой России будущего и диктатурку не грех замутить, а…

Совершенно не знал, чего ожидать от этой книги и взялся на нее на свой страх и риск. Оказалось, что это сборник очерков по истории России в первой половине прошлого века. Сборник это вроде как объединен темой, вынесенной в заглавие, но это не всегда так; какое, например, имеют отношение подпольные структуры белого движения к становлению советской политической системы?

Книга состоит из двух частей - "Возникновение и первые шаги советского режима" и "Советская политическая система в межвоенное десятилетие", каждая из частей подытоживается полдесятком документов соответствующей эпохи. Обычно такие документы действительно позволяют лучше понять прочитанное, но не в данном случае. Во-первых, в их подборе нет логики - как будто наугад делалось. Во-вторых, это по большей части хорошо известные…

«Генерал Алексеев» - книга доктора исторических наук, профессора МПГУ Василия Жановича Цветкова посвящена жизни и деятельности известного военачальника Российской империи и основателя «белого движения» в России генерал-адъютанта Михаила Васильевича Алексеева (1857-1918). На мой взгляд, эта книга мало похожа на художественное произведение. Она представляет собой исследование жизни и служебной деятельности главного героя. Или иначе диссертационное исследование, изобилующее малоинтересными для читателя цифрами, сведениями, просто огромными цитатами из архивных документов, писем, книг. В хорошем смысле поражает большой объем материала, переработанного автором при написании этой книги. Здесь и воспоминания сослуживцев, первоисточники, документы и письма тех лет. Однако выводы, сделанные…

Хотелось бы начать с того, что эта книга написана как исследование виновности адмирала Колчака, т.е. автор в самом начале книги говорит о том, что вины Верховного правителя России в жестоких убийствах мирного населения, а также в убийствах большевиков, как таковой нет и сразу говорит, что расстреливать Колчака в Иркутске было глупо, да и не за что. И на протяжении всей книги, с помощью различных правовых и других документов Василий Цветков, как бы, проводит собственное расследование, постоянно обращаясь и ссылаясь на выдержки из документов.

Хочу сказать, что книга в самом начале написана скучно и во многом не понятна, потому что идут бесконечные статьи, указывающие на невиновность Колчака, из-за этого я даже хотел бросить читать, вобщем был разочарован...Но, всё же, я решил продолжить и…

Удивляет столь однобокая трактовка биографии столь неоднозначного персонажа, как А. Колчак. Худшая книга видного историка В. Ж. Цветкова.